剛領養了貓、被指責喂皇家奶糕、應該喂罐頭加進口糧、這個觀點不能理解、有可以解釋一下的嗎？
前不久領養了只貓、去寵物店買了一系列用的吃的、疫苗、驅蟲、皮膚病預防、都在做....
和領養的主人家聊了會兒天、卻被指責怎麼可以喂它皇家的貓糧、應該吃罐頭、進口糧、然後發了一堆鏈接給我、說他疏忽應該指導我買貓糧等等、讓我照著買......因為初次養貓、不懂的一定是多問有養貓經驗的、所以在買的時候沒有追求最貴的進口的糧、按照寵物店推薦一般要求買了、貓吃了也沒有任何問題、被指責後就很不理解、想問問養貓達人、最好是對貓糧有過研究的旁友們、長期餵食皇家貓糧或者長期餵食一種貓糧對貓有什麼影響？對罐頭的理解我也沒有什麼概念、所以是不是一定要餵食罐頭？因為去寵物醫院打針時也會諮詢、有說可以喂罐頭、有說最好不要喂、各憑己見、並沒有專業數據分析可得、所以貓咪剛剛滿7個月、被指責後、想及時做出科學的調整養寵物的心、都是希望為寵物好、不要因為自己疏忽傷害到寵物、所以問問各位大神、貓糧的科學選擇上大圖、咕嚕弟弟
這個世界上有一個神奇的地方叫「百度貓吧」，關注用戶有132萬人，上過百度貓吧的人預計有近千萬，受其間接影響的人估計有上億。
這個地方有一個特點，你一說你給你的貓喂的不是進口糧天然糧，就會有一群人來指責你，罵你，說你對你的貓不夠好，是在虐待貓。還會有諸如毒糧、誘食劑、4D、毛囊炎、黑下巴、淚痕、腎衰竭等一大堆你在養貓前聞所未聞的概念，一擁而上，讓你對這些貓糧產生恐懼。
如果你反駁他們的觀點，說你買的貓糧很好，他們會謾罵你是五毛，是水軍，是營銷號，甚至管理員會把你的帖子刪了，把你禁言。除此之外，還有生骨肉、凍乾等各種「高端」言論在裡面挑逗你的神經……總之，你養貓從來不只是你的事情。甚至現在知乎也出現一幫這樣的人，對你指手畫腳，甚至指著你的鼻子罵你。而我要說的是：養貓是你自己的事情。只要你是真心愛貓，不拋棄不虐待，做好防疫除蟲，沒有生育計劃為它絕育，生病了去寵物醫院，這樣就好。
吃什麼貓糧更是你自己的事情。買貓糧請首先考慮你自己的經濟能力，沒必要打腫臉充胖子，更不要偏聽偏信各種謠言誤區，要以自己的邏輯與知識為基礎進行理性判斷。以上其實你去過倉鼠吧就知道了，他們養倉鼠如果吃自配糧也是會被噴的，那些孩子並不知道什麼是好的，他們只是在比誰的零花錢更多。
我討厭貓奴這個詞。親身經歷過在某論壇發帖被噴得體無完膚。
更新一個圖，不說話，不評論。
嗨，就為這事兒？
我家都是每天給貓貓發一百塊錢，它想吃啥吃啥。哈哈哈哈哈聽蝲蝲蛄叫還不種地了嗎？養貓養狗養其他所有小動物都一樣，這是你自己喜歡願意的事情。只要你是真心對待它，做好以下幾點我覺得就夠了。1.不傷害不虐待；
2.生病了及時去寵物醫院看病；3.每年做好防疫針和驅蟲；4.及時絕育。5.最重要還有陪伴和玩耍；有這些就是合格主人。至於吃什麼真沒那麼特殊。即便是一一嚴格按照別人的說法和要求去做，也不見得貓貓就能過好這一生。畢竟生命這種事情除了長度還有寬度，養了它你們彼此都快樂就好。另外皇家是從各方面來說都比較穩定的中端糧，可以吃沒問題。至於罐頭根據自己能力來做個調換口味，貓貓愛吃那個就吃那個就好了。對了其實我也很推薦自製的，超簡單雞胸肉，鴨肉，三文魚，蝦，牛羊肉片等等都可以白開水過一下，不需要放鹽，可以加點黃油提味道，只要你有時間可以試試啦。對於那些指責你的人也不必針鋒相對，反正不是他們養，這幫人不見得是惡意可能就是生活太無無聊的裝X矯情。這上嘴唇碰下嘴唇的事兒不必太在意，反正嘴長他們身上愛說就說去唄。(*￣m￣)不聽不聽蛤蟆念經。
祝你和貓貓都好我不說哪種糧好，也不說怎麼喂科學，技術流的答案樓上每一位都比我專業，但是我覺得樓主可能問的不是這方面的意思。那我試著答一下：其實，無論喂什麼，怎麼喂，只要你是真心愛你的寵物，給它你力所能及的最好照顧，那就足夠了。估計要被聖母黨噴了 (￣▽￣"")
能做到科學餵養，定期疫苗驅蟲，適齡絕育，有病及時送醫而不是自己瞎治就可以了。至於喂什麼貓糧這完全看個人能力，當然現在有觀點是自製的貓飯以及好的主食罐要比貓糧好，而貓糧中也說天然糧要比商品糧好。但是，既然都是貓糧，我覺得天然糧和商品糧就是五十步和一百步的區別，而全罐的花費也確實高，所以，這就完全看主人的條件。送養人可以提出一些建議，但是過多的干涉還指責真的不合適。
見有人看多說幾句。可見貓作為寵物也隨人，有農村土貓，品種不明，品相不好，品行不端，吃喝拉撒睡全憑心情，與所謂主人也沒啥深情，只是受你剩魚頭魚肚子的供奉罷了，老了和你一起晒晒太陽，閹是不可能閹的，胯下之物是野貓之自由雄風，頂多就是發春亂嚎被人拿著掃帚棍攆；城裡貓過貴族生活，出身名門，養尊處優，有洋牌子貓抓板，進口貓糧，住高樓，睡軟墊，不受風雪，不生虱蟲，還有兩足奴伺候，就是沒蛋蛋相當不爽，等等。人有人生的不同，貓命也該不同吧，農村睡土炕的何嘗不想睡地暖，妹妹生的晚娘沒奶水只能買個奶羊擠奶，又何嘗不想買洋奶粉呢。……………………………………………………………………………沒養過貓，看了一圈真是心驚，難不成貓這動物除了被人養就沒活路了。學校幾隻野貓，時不時被學生喂火腿腸，這豈不等同於投毒，沒人喂的時候豈不等死。我奶奶十來年前養貓喂剩菜，時不時有剩魚改善伙食，豈不是害貓。和貓一起養的狗天天吃剩菜湯泡饅頭，眼紅貓的口糧，老是對貓發牢騷，就不知道愛貓愛狗人士作何感想了。網上這些狗屁不用理，他們一張嘴的功夫，不花錢不費力，教育了你一頓自己心裡還滿足。養個寵物自己心安就行了，別學這個樣：你養鳥用的啥籠子啊，哎呀木頭的，真丟人，真正的愛鳥人士都用金籠子，一看就不會養，沒愛心。干你屁事。
一句話結論：天然進口糧不一定好，國產糧一定差。濕糧罐頭再差也整體好於乾糧。
至於天然和罐頭糧哪些好哪些差，牌子不管用，看成分。不同意把進口天然糧和垃圾國產糧踩在一起說差不多的，渴望和偉嘉的成分差別大了去了，吃下去能一樣么。
為什麼濕糧一定好於乾糧，請參考 為什麼要吃貓糧？吃肉不是更好么 - 知乎用戶的回答 - 知乎
貓很可愛，我的dream cat，好羨慕有黑貓的。看你預算和時間。客客氣氣來問我推薦貓糧的也不少。俺不會說「別喂貓糧」，直接問預算多少（即便日常立場是別喂方便餅乾）人時間精力都不一樣，了解利弊自己選擇。
可說回來，「好與理想狀態」跟主人是否做得到不劃等號，都是獨立存在的客觀事實。所以很多人會一股腦想著說怎樣比較「好」而忽視了對方是不是做得到。他們錯了嗎？沒錯呀，是朝著好說。可他們對了嗎？也不對，沒考慮周全。
皇家的用料是存在一些問題和不理想。名聲不好，快接近聞之色變的地步了，也難怪一些人反應大。目前皇家屬於mars的中段產品，的確不是啥高檔貨，mars旗下高檔產品要看EVO。天然糧問題也不少，噱頭多，理解配方的話你會發現now這樣的土豆豌豆蛋白糧還不如皇家呢，所以天然糧絕對不等於好，只不過配方優秀的乾糧大多是天然糧，關乎產品定位問題。
（其實我不太懂知乎上有的人吹皇家踩天然糧、踩高蛋白糧的論調，天然糧是一個營銷沒錯，但是...皇家的東家mars也做天然糧呀，hills也在做無谷糧呀，purina旗下同樣有類似產品呀...？追捧這些廠家定位中檔的產品線，罵人家高定位品牌，是我肯定不給這種人發工資哈哈哈哈，這不，來踩這答案好幾腳呢，真是有勞@zzu微微笑這位了。被打完臉這嚒著急耍小花招）
罐頭的話，隨緣，我覺得太貴不如肉，耐不住其方便。貓的確更適應高含水食品而不是干飼料。
不由得抱怨幾句，在國內想把一隻貓養得健健康康的超難，尤其在沒有時間的情況下。
前兩天蛋黃和八月去體檢，蛋黃的尿素氮和肌酐有點偏高，這是一個腎衰的指標；但是做了x光，腎臟又沒有明顯變化，而且喵子看上去也活蹦亂跳，醫生就建議先帶回家觀察，說可能是糧的問題...
我這半年出差多，所以大部分時間只能喂乾糧，醫生問我喂的什麼糧，我說EVO，醫生一臉凝重說你要注意網購是不是買到假糧...
我已經決定以後都只從渴望天貓旗艦店買乾糧了。然後在家的時候盡量不喂乾糧只喂罐頭。
但是我之前有次去逛寵物展又看見過光罐的罐頭，做貼牌的，不知道會不會被不法商家拿來生產假冒偽劣罐頭... 經常出差的鏟屎官也搞不了生骨肉，心累...
題主，說不定你的盆友和我一樣。
為什麼要勸別人喂好糧呢？因為看過寵物醫院裡面腎衰尿血的貓咪，被自己家貓的檢查結果嚇得一驚一乍過，我們都不想看到自己的貓或者朋友的貓有一天有氣無力的躺在醫院裡輸液。
為什麼要勸別人給貓咪絕育呢？因為看過好友獸醫小哥哥發在朋友圈裡，母貓被切下來巨大的蓄膿子宮，在寵物醫院裡看見過帶寵物來打消炎針悔不當初的飼主。
（我家貓每年一次體檢，平常有點啥小病我也總往寵物醫院跑，和家附近醫院的獸醫混的都挺熟...）
皇家不算是個很差的糧，它是我能接受的貓糧下限，也就是說我送出去的貓至少要能吃皇家吧... 但是如果經濟條件允許，換成蛋白含量更高的糧或者主食罐，那就更好了；要是時間允許，喵子能吃上生骨肉，那更是意外之喜。
養貓和養孩子差不多，儘力而為就好。
我看有毒的不是貓糧，是某些既得利益者的心。
幾年前你就給貓吃的就是皇家，看著論壇里把偉嘉罵成了一吃斃命的毒藥，心裡竊喜，還誇自己選對了貓糧，甚至自己也上去罵兩句。可這沒過兩年，皇家又成毒藥了，這老臉往哪擱？
所以現在就喂的進口糧、天然糧的貓奴們也不要放鬆，指不定哪天，你喂的也變成毒藥了。今後都得在家裡養頭豬，養點雞，還不能喂飼料，得是吃蟲子的土雞，現殺了用最新鮮的肉喂貓，才不會被逮住把柄。
按這些指責皇家的人的邏輯，就她們認證通過的貓糧能吃，否則你就是不愛貓，你就沒資格養貓，你養貓就是在害貓，你家貓遇上你是倒了八輩子的霉。
這就是中國貓咪論壇的怪現狀。在很久很久以前，我還沒有養貓的時候，在我的膚淺認知裡面，超市貓糧=正常貓糧，其他貓糧=奢侈品……
為什麼會有這樣的認知其實很好理解：我當時認為，人類可以在超市買到全面營養的食物，所以超市裡也能買到全面營養的貓的食物。
認知類的東西總是慢慢進步的，我也不覺得之前的錯誤看法有什麼羞恥的，課本上也沒有教過這些呀……沒什麼好被責備的。再說我自己小時兩個月大就吃米糊了，我也很平安的長大了……而且沒有任何人責備我媽啊！突然沒有奶了又不是她的錯……
喂貓糧的話一定要多多注意喝水的情況，乾糧的最大問題就是水分不足。
貓糧確實是越貴越好，但是光從配方來看皇家確實性價比不高。我覺得可以把奶糕取消，買好一點蛋白質高一點的貓糧，然後平時沒事就給他煮點肉，小塊內臟（肝啊心什麼的），算起來價格不變，但是貓可以吃的更好一點。
我自己是個窮鬼，交完房租每個月也不剩多少錢了……養了貓之後，大概三四個月才能買一件新衣服了（大哭）。
羨慕著可以喂生骨肉的大佬們……
有一種人叫做貓瘋子，在貓吧和養貓群里特別多！主要特徵就是極度偏激，但凡你的養貓理念或飼育方式與他們不符，便會對你進行道德綁架，用一些聳人聽聞的說法來威脅你，甚至極盡貶損之能事把你噴的一無是處！
我還是客觀一點，也許他們的出發點是好的，出口成臟、滿嘴流毒都是出於「愛」，但這種表達方式是完全不能接受的。
總結一句：
養自己的貓，選擇適合自己的飼育方式，盡好鏟屎官的本分，多關心多陪伴，防病治病，相守一生！這就足夠了，對貓來說就是福分！
我家貓1歲半，尿結石，花4000塊錢治，還有可能複發。還不如拿這錢買好的濕糧。
補充：不是說皇家就有問題，我覺得，乾糧吃得多，就一定要配合自動飲水機，不然貓不喝水，不平衡的微量元素排不出去，長期影響健康。下面很多支持隨便養的都是一下兩個理由：
1.貓是自己的，怎麼養隨便，不用管別人怎麼說
2.國產糧也是糧，怎麼就不能餵了
其實這兩句話都對，但是我想提醒一下題主：
貓是寵物，在過去只有貴族那種多金而且閑的蛋疼的人才會養它，它不是生活必需品，我打個比方，養魚的都知道，一條魚其實沒多少錢，但是想要養好，魚缸的配套設施，藥品，水費電費這些加起來要好幾萬，很多東西的本身價格不高，但是想要養好，養護上面真的很費錢。。。。
窮人就不能養了么？那要看窮到什麼份上，吃了上頓沒下頓的窮法真的別養了，我給你算一筆賬，我家貓17斤橘胖子，十橘九胖，它應該算是那個特別胖的，吃的絕對比你家貓多，一袋16磅的now天然糧，480塊錢，能吃3月吧，每個月160塊錢，貓罐頭每個3~5塊錢，就算5塊錢，一個星期兩個，一個月4周，40塊錢，在吃上面，一個月200塊錢就夠了，沐浴露，一瓶幾十塊錢，能用兩三年，忽略不計了，貓砂膨潤土，10公斤，20塊錢，一個月10公斤怎麼也用不完，健健康康養一隻貓，一個月也就花費220塊錢
題主，一個月220塊錢，就可以保證自家主子吃上進口天然糧，還有罐頭當零食，用專業的寵物沐浴露，如果你勤快，喂自製或者生骨肉，那更便宜，你喂皇家，喂偉嘉這些國產糧，能省多少錢？？
就算你一個月省100塊錢，一年也就省1200，貓咪生病一次就要三五千，你三五年省的貓糧錢全搭進去，貓還受罪，何苦呢？
帳我幫你算了，知乎上的很多朋友都說了，貓是你的，怎麼選，你自己決定吧
最後放上我家胖子照片騙贊
補一張剛照的。。。。真的太胖了。。。。最近在減肥。。。
補你的貓絕對比我養的省錢。。。。這貨就是一隻豬啊！！！！！巨能吃！！！！單從健康角度考慮，我認為貓糧＜罐頭＜凍干＜生骨肉。其實道理不難理解，即越不含那些雜七雜八的東西，越貼近貓咪原生飲食習慣的就越好。
國產貓糧較之進口貓糧，在我看來就是老北京速食麵跟統一老壇酸菜的區別，你要非說後者比前者好，我可以依你，但你如果把後者單獨拎出來還頂禮膜拜，我就只能呵呵了。順便說一句，皇家也有進口的，法產皇家也不便宜。
當然，貓糧也有貓糧的好。
首先，便宜。對，你沒有看錯，即使是最貴的進口糧，跟罐頭、凍干想比，也只能算便宜了。
其次，方便。有什麼比撒一把貓糧一天不管事更省心的？現在很多鏟屎的都是上班族，生活節奏都很快，可能顧不及或者經濟能力達不到給主子喂最健康的食物，這可以理解。
噁心的是某些人喂個貓糧也喂出了優越感，自己被洗腦了不自知，還要四處宣揚所謂的營養均衡，WTF？最後，想讓主子吃好點口袋又不那麼滿的萌新還是試試自製吧，費點神，但至少吃得放心。現在領養的普遍有一種病態追求，要調查你身份，戶口，要喂最貴的貓糧，用最好的貓咪用具，還要隨時能上你家家訪，挑到一點刺二話不說直接婊你，甚至直接搶走貓。（詳見各大領養論壇）
到底是誰在出心出力養貓？自己不出力，直接站在高地坐享其成是爽呀。我原先準備去領養貓的，無奈很多人的要求實在太奇葩，恰巧樓下有隻流浪小貓，我就帶回家養了，光榮轉職。題主按照自己想法去養就好，從你領養的那一刻起，它就是你的主子了。作為醫生，只要你定期打疫苗，按時驅蟲，沒有繁殖計劃就按時絕育，生病不拋棄，不放棄。有病去正規醫院看寵物醫生，不百度問診然後自己喂葯。不網購沒有質量保證的山寨毒貓糧。就是合格主人了。你喂什麼都是依靠你的經濟實力的。沒有規定一定要吃罐頭，進口貓糧。 就像父母對我們，也是盡量給我們最好的，但是每家經濟條件不一樣，不能強求。不用理會，養自己的貓。
我在我們本地貓群說了一下我養土貓，買了某國產品牌的貓糧（我在這裡就不說名字了，省的被噴子噴）他們就說我虐待貓，不配養貓，土貓也就配吃這種糧。我就不明白了，土貓怎麼了？土貓就不是貓了？國產貓糧又怎麼樣了？說話還很難聽每句話都在諷刺，諷刺我窮。
我經濟能力不低，我自己憑自己的能力買車、買房子。工作的確有富餘，並不代表我一定要像他們那麼極端方式養貓。我覺得 @莫奇 說的很好
養貓是你自己的事情。只要你是真心愛貓，不拋棄不虐待，做好防疫除蟲，沒有生育計劃為它絕育，生病了去寵物醫院，這樣就好。
吃什麼貓糧更是你自己的事情。買貓糧請首先考慮你自己的經濟能力，沒必要打腫臉充胖子，更不要偏聽偏信各種謠言誤區，要以自己的邏輯與知識為基礎進行理性判斷。
作者：莫奇
鏈接：https://www.zhihu.com/question/54572182/answer/140409334
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
很多人心態是有問題，喜歡動物可以，極端了我就覺得太過了。
我個人很不理解有些人一臉優越的指摘人家的餵養方法到底是哪來的底氣。講真很多跟寵物有關的問題根本就沒有結論。說自然餵養的，你不給你家貓絕育嗎？把貓長時間關在家裡到底自然在哪裡？就喂生肉的時候想起貓的本性了？貓糧貓罐頭會增加一些疾病的患病概率，生肉沒有寄生蟲和微生物污染的風險嗎？而且講不好聽的，我和貓同時有弓形蟲，我是優先治我自己還是優先治貓？
當然，凡事都有最優。進口糧大概是真的優於國產糧。但這年頭沒錢送孩子上藤校就不配生孩子了是嗎？你們怎麼不說中國有霧霾，不能帶貓移民發達國家的就不配養貓呢？
而且我很困惑，這樓里把貓養到近20磅的答主是拿什麼底氣來標榜自己是健康養貓的？養橘貓不控制它體重和養孩子不教育有啥區別。真心奉勸橘貓的鏟屎官們，在不買毒糧的基礎上，糾結啥貓糧健康之前先關注一下主子的食量吧。我家每三天就要進行一次「你說我們是不是喂得太少了」的談話，就這樣每次去醫院醫生還是要提醒我們注意主子的體重，說我家主子有點小肥。推薦閱讀：
※你給你家的貓擦屁股嗎？
※如何順利的給貓洗耳朵？
※貓來穿麻布是真的嗎？
※養貓一年不給貓洗澡是怎樣一種體驗？
※貓能用來幹什麼？