如果中國只有3億人口，會是怎樣一種體驗？

01-07

中國至少要6到9億結構科學的人口，才能撐起「偽裝成國家的世界」的體量。中國人口=西方發達國家的人口。

什麼時候變成3億，是現在還是以前。

我：媽，我爸呢？

媽：死了～

康乾盛世以前，中國人口不足一億，好像生活也不怎麼美好。

解放以前，動不動四萬萬同胞，好像也是半殖民地半封建社會的深淵。

人口多了，除去大部分人集中力量干大事，還有一些人可以乾乾其他的；人口少了，就只剩集中力量辦大事了。

可以不用和美國比人均了，只用比總量就可以了

估計是和現在的巴西差不多吧，要知道其實美國本身是個特例，而巴西才是常態。。。

中國會成為一個微不足道的國家

沒有1919沒有1921，但是會有918以及大概率的南清政府及劃江而治。

以上是按1840年以來3/13的比例推算，假設當時大概9000萬人口可能發生的事情。

如果是說2000年以後減少10億人。應該是wto沒興趣讓中國加入，入世談判更加艱難。然後趕不上各時的亞洲的黃金髮展期，於是被迫英雄特納爾。

如果是49年時按比例減少相應人口數量，那就是農村無法承擔相應剪刀差，工業化時間拉長，長時間成為北方某國馬仔及原材料、輕工業供應基地。

當然最大的可能是不管何時，在未達到土地與科技承受極限前，把人口生出來。

哪現在你用什麼護照還不一定呢

2017.9.6對答案進行修改

————————————————————————————————————

首先提問者要設定一個前提，如果中國在目前的綜合國力前提下是一個只有三四億人的國家會是什麼樣的體驗。那麼恭喜，我們中國已經進入發達國家的序列當中。

那麼就會出現以下情況:

住宅就會由高樓式住宅變成獨立式住宅，高樓大廈也只在市中心才會有；城市永遠是城市，農村永遠會是農村，由於人口少，城市古迹則可以更有效的保護，郊外的森林、濕地等自然景觀也不會被高強度開發；生活環境也會大大改善，食品和生活用水的安全性也會大幅度提高；城市的交通壓力會減輕很多；政府維持公共秩序的難度會大大降低，同時也會適當放寬對社會的管制；警察、海關等執法部門不會出現人員嚴重不足的問題，執法部門的執法精確度會提高；即使工作壓力依舊很大，但生活壓力會減輕不少，人均收入還是會達到歐美國家水準，每個貧困線以下的人口都會享受到政府補貼；除北京和上海外，中國許多城市的房價會非常便宜；法律當中就不會有「強制火葬」這一條款；相對於許多亞洲國家人口密度的居高不下，中國會成為亞洲的移民中心，政府也會鼓勵港澳和其他國家的人來中國移民，也會造就多元的社會文化。

但也會衍生出一些問題:

人口分布會嚴重不均衡，東部沿海地區人口依舊很稠密，而西部內陸地區的人口會少的可憐；城市化進程可能就會因此減速甚至停止，因為無需再進行城市化改造；西部地區由於人口稀少，會出現許多無人區，增加管制難度；由於放寬移民政策，所以會有越來越多來自周邊窮國家的難民來中國定居，因此又會帶來治安、宗教、種族等一系列的社會問題；如果只有三四億人口，那麼維護領土完整和保護國土安全的能力會減弱，西部少數民族地區如西藏、新疆會天天鬧獨立，而周邊國家又對中國虎視眈眈，那麼中國則會依靠美國的幫助來維持自身的領土完整和國土安全，那麼中國在國際上的話語權也會減弱。

最後會到開頭，如果中國只有三億人口，那麼中國還會有現在的實力嗎？

靠3億人，同為發展中國家，中國能把這麼多的製造業崗位搶過來嗎，憑什麼可以競爭過墨西哥巴西這樣的國家。

你認為中國成為墨西哥巴西這樣的國家體驗會更好嗎。

我當然知道，題主說3億人口而不是6億，2億或者1億，無非是因為美國現在的人口是3億，題主在暗示中國如果只有3億人口，就可以體驗做美國人了，當然過了幾十年，美國人口增長到5億，一定有人會把5億當成吉祥數字。

清朝就是啊，體驗自己去看歷史書。

至少大學生能住上單人宿舍，不用過沒人性的集體生活

僅從生活中常見的幾點做個推測。前面是看了很開心的部分，而破折號後就是開心過後需要面對的現實了：

1、房子除了東部幾所大城市群比較貴，其它都很便宜——不過都是老房子居多，極大可能沒有管道煤氣、直飲水，對了，電費可能會比較貴，請節約用電，冬天多準備點煤球喲；

2、「血汗工廠」形不成規模——所以你也不要指望能很便宜地買到東西了；

3、快遞小哥的收入比較高，實際上可能物流者的收入都比較高——不過可能並沒有多少單，只是單件成本高而已；

4、淘寶會變得很有格調，「我是淘寶店主」的含義，類似於腦殘電視劇中的「我是霸道總裁」——因為淘寶沒辦法發展成平民必需品：無論是貨物還是物流都太貴了。

5、外賣是一種炫富行為。可以設想這樣的場景：邀請一大堆朋友來家裡，然後告訴他們：「我們今天不用自己去XX富豪大酒店吃飯了，我點他們的外賣」，那該是多有面子——道理同上：人少會導致競爭度降低，人工高企。酒店吃頓飯已經奢侈，更何況真人服務乎？

……

——實際上，中國還處於發展積累階段，人還是一個非常創造財富的工具；這點和歐美截然不同：他們已經有能力從全球吸金來維持自己的「富裕」生活。如果中國面積還是現在這麼大，而人口只有3億這麼少的話，發展將是一個非常緩慢的過程，最有可能的是東部略富裕、除此之外空心化的情景

應該不會出現就業緊張了，只會有勞動力不足

哥本哈根上就不能提人均碳排放了

我至少會用一個弟弟或者妹妹