這些愛狗人士有權利打人嗎？
01-07
今天在成都十陵鎮看見了一群愛狗人士圍毆一個日狗人士，我不知道日狗犯法否，倒是愛狗人士們將那位小哥揍了一頓，還脫光示眾，愛狗人士們行為是否過激了？警察來了後那位日狗人士才得救。
謝邀。打人肯定是違法的。當然如果公開日狗是在公眾場合裸露性器官，那也是違反治安管理處罰法的，如果日別人家的狗，屬於破壞他人財物～一起接受正義的治安處罰吧⊙ω⊙哦，對了，看圖片愛狗人士有侮辱行為，這位日狗者可以以侮辱罪提起刑事自訴～
然而你怎麼能和群眾論個對錯？偉光正是群眾自帶的聖潔光環，可傲視凡間一切禮規程法。狗粉尤甚。日狗的不過是人性扭曲道德偏差，如果組織別人一起來日狗，收錢的勉強算個容留、組織賣淫，不收錢的勉強算個聚眾淫亂，那已經是我腦洞大開後的奇想了，但狗粉們的復仇卻是已經超越了人類的想像。狗肉，哦不，人肉出日狗者，印刷橫幅，戴著口罩，然後就扒拉光了日狗者，拉出來開批鬥會。這種有組織的行動，狗衛兵可是比紅衛兵更不可戰勝。尤其是，他們是一群人，是正義的化身，正義必勝的理念讓他們面對出警的小民警也毫無懼色。動保原教旨主義已經不滿足於在網上口誅筆伐，而是到網下巡查執法了。以後，恐怕是連日了狗了都不敢再隨便說了。巡查執法的口罩女墨鏡男橫幅狗粉正盯著你，準備把你打成暴民後再順應民意打你一頓以上。
1本人之前有養狗經歷，不吃狗肉，不過只是因為不知道哪裡有狗肉館，而且打不過自己家的狗。
2日狗人士是個變態么？個人認為是的，而且很變態，如果在我家狗不同意的情況下日了我家狗，並且沒有給狗帶來舒適愉悅的體驗，還給狗造成心理陰影，我會比這些人打得更狠。3怎樣評價愛狗士的行為。怕被封號，不爆粗口，樓上各位三觀正，我吃著瓜給樓上點贊。4我碼字之後習慣性檢查兩遍，不會有多字少字的情況出現，所以感謝各位提醒。5不撕逼，挨罵不還嘴，也提醒要來撕逼的朋友們，有跟我撕逼的功夫，不如多看點書。6最多一次收到3個贊，你們懂得。謝邀，警察作為暴力機關在同樣情況下都不能打人，何況毫無執法權的暴民。
只能說部分民眾的法律素養可能還停留在19世紀。http://www.zhihu.com/question/36267070/answer/67367948哈哈哈，想起這個了，干我們這行的，三觀被刷的多了也就習慣了
怎麼發現好多人一到狗這個問題上就腦子不夠用呢
看了新聞，打人是真的，但是從視頻中可以看得出來，衣服還真不是他們脫的，是前去探路的愛狗人士假裝顧客想要試探，這位脫光要開始日狗的時候後援來了……然後就被拖出去了打人固然是錯的，但是比較嚴重的其實是拖人上街遊行，這種程度應該能構成侮辱罪。至於日狗的小哥，貌似只可能構成傳播淫穢作品罪，從新聞上來看因為只有他一個人跟狗發生關係也沒構成聚眾淫亂罪。
警察:你們為什麼打他？吃瓜群眾:我看人家打也就打了
不反對愛狗，因為我覺得狗是我們的朋友。
對於那些所謂愛狗人士，我覺得狗是他們的祖宗。
下次你們再也不敢亂說：「真是日了狗了！」
「愛狗」人士會來日了你呦…我發現愛狗人士大多屬於不帶腦子的，一言不合就噴你全家，隨時想在道德高點去隨意批判別人，但他們沒意識到這本身就是不道德的行為。首先說我不討厭狗，對於那個虐狗變態，我也期待他受到法律制裁，但我和愛狗人士的分歧就在於由誰來制裁這變態。我覺得不管他怎麼過分也輪不到你們來濫用私刑吧，公然把別人裸體暴露於室外還在網上傳播，你們是爽了，但你們把法律至於何地？如果人人都任由自己的道德標準去裁決他人，這社會還要法律何用？這讓我想起了死亡筆記，愛狗人士就像夜神月一樣，把自己至於道德的高點，他們做的事的確令人稱快，但卻是以踐踏法律為代價，殊不知在維護正義的道路上他們已經走上邪路，以暴制暴換來的只會是更多的暴力。
愛狗人士都有權利叫狗爹媽了還沒權利打人？
沒有。
以正義之名，行使暴力之事。
以法律之名，行使罪惡之事。黑暗的正義依然是正義。正義的黑暗依然是黑暗。
一樣的道理，社會中的事件，反應社會結構的平衡性及合理性。以小見大罷了。一葉落可知天下秋，龜鱉藏可知天下冰。或許暴徒裡面藏著真正的勇者。或許看似正義之人不過是隱藏的暴徒。諸法意先行。連絕地武士都消除不了「力」之暗面，依舊追求「力」的平衡，別說真實存在之人。光明的後面總要有陰影，至少我們還有選擇的權利，我們選擇光明，抑或黑暗？這是一個不斷平衡的過程。然而，身處此時此刻，此地此世，沒有選擇也是一種選擇。
至少人人都要選擇。選擇之後便刻於時空，導致的後果再也無法泯滅。諸人尚需謹慎。何為對錯？誰人可定？蟻之願，無高於地。魚之樂，難出於水。人之念，盡鎖於世。唯行者，文載道，武安身，已矣。贊律師。從前我也認為自己想的就是有道理的。和那些支持暴行的人差不多，甚至可能演變成那些做出暴行的人。
即使早就聽說了程序正義也不以為然。
直到後來，才意識到，自己的想法就是正義嗎？別人會像自己一樣想么？很多事的意義都失去了，正因為人與人不同，想法不同。但我們有法律。法律在我心中的份量變重。願世人心境祥和。他們替狗的咬人
我想日狗就日狗，別人憑什麼管我。我犯法了嗎？
題主你有權利不打碼這麼發人家裸照嗎？你要真關心他的權利，好歹給臉打個碼啊。PS：打的好。愛狗人士打人又不是有權力才打，違法犯罪還想自已有沒有權力咯？那麼懂法，覺得被傷害了走法律途徑維權啊。
日狗不違反法律，中國並沒有相應的動保法！當然在道德層面上，我們要予以鄙視！但是這些愛狗人士顯然犯了侮辱罪，並違反了治安管理處罰法，對該日狗人士的身心、人格以及名譽造成了極大傷害！ 答主在這裡強烈反對以損害人權為前提去維護狗權！且不說人權高於一切，就算眾生平等，一個人被這樣對待，豈不比強姦他對他的侮辱、傷害更甚！這些愛狗人士觸犯法律在前，冷血無情在後，我只能認定他們是一群漠視法律，濫用私刑的暴民！
LOL,別人打人是打了，有說不認罰嗎？這件事顯然，就是一個人犯了眾怒被打了，這和罵街被打有什麼特別的區別嗎？某些人為了得個贊，把這麼簡單明了的說成暴民迫害無辜和開法律倒車什麼，這帽子扣的不免也太順手了吧？我選擇了匿名，因為就算我匿名也要被某些逢狗必噴的人噴。某些人拿冷水洗把臉，反省一下自己的所做所為是不是真正的網路暴民？
推薦閱讀：
※狗會哭嗎？
※為什麼很難看到雞、鴨、鵝做為伴侶寵物？
而且為什麼我們會覺得殺貓、狗吃肉比殺雞、鴨、鵝殘忍？
※狗會思念主人嗎？
※馬和狗很講究純種，這是為什麼？
※如何看待男子虐狗聲稱「虐狗不犯法，如果殺人不犯法，我連父母都活剮了」？