關於人性和利益？

01-07

假如你可以用10000元救一個你不認識的人，使其免於死亡，但他或她並不會感謝你，你會付出嗎？
如果是，你會付出多少
如果否，你覺得捐款還有意義嗎？

我說說一個我身邊真實發生的被騙三千萬的故事吧！

那是2012年的冬天，那年北京特別冷，10月份就下雪了，所以做貂皮生意特別特別好。我一個老鄉家裡是開服裝廠的，專門做貂皮大衣的。

他那會認識了一個東北老闆，那個東北老闆號稱做服裝外貿的。但是聽說他有渠道，可以弄到來源不明的貨（走私），可以比市面上的價格便宜一半，但是必須要保密，不能走漏風聲。

那個老鄉剛開始半信半疑，思索了半天，還是沒忍住內心的貪婪，決定先試試水，就定了200萬的貨，一手交錢一手交貨，雙方都很守信用，一筆買賣就這樣做成了。這個老鄉靠這個貂皮一周就倒手賺了400多萬。

一周賺那麼多錢，讓那個老鄉放鬆了警惕性，覺得可以做下去，後面又定了一次300萬的貨，都很順利的交貨了，為此這個老鄉兩周就賺了不少於一千萬。他被眼前的金錢沖昏了頭腦，對這個老闆徹底放下了戒心，和這個老闆稱兄道弟起來了。

半個月後，突然有一天晚上，這個老闆對他說，這次弄了一批三千萬的大貨，要先付錢，對面才能把貨發過來，那老鄉滿腦子都想著錢，想也沒想就給他轉了三千萬。

轉完後的第二天，他去動物園批發市場轉轉，找其他原材料去了。突然，他看到一家貂皮批發店上賣的貨和他家拿到的那批貨是一樣一樣的，連包裝都一樣，他就產生疑心了，過去假裝問一下那店裡的員工，那店裡的員工倒是很誠實的回答，最近兩周一個東北的老闆要了一批貨，具體送的位置就是他的廠子。他那會意識到自己被騙了，但是錢已經打過去了，不好要回來了。

他馬上回家，裝作不知道這件事情，把那個老闆約到自己的廠子裡面，迅速的召集一幫工人把那個老闆給控制住了，讓他把錢給吐出來。

那個老闆發現自己被抓了之後，終於吐露出了實情，他們是一個團伙，他只是裡面的一個小兵，專門負責出來做接待的，抓了他也沒什麼用，要不到錢的。

那個老闆把他關在屋子一宿，到了第二天的時候，那個老闆他的卡上突然轉過來300萬，算是這個老闆的勞務費，被老鄉發現後，把錢取回來了。到了第三天，老鄉也是愁啊，不能一直關著人不放啊，不然就非法拘禁了。沒辦法，報了警（之前是心虛，怕自己買走私貨的事情被警察給抓到，所以到這一步才迫不得已報警了），警察來了之後，通過和那個假老闆溝通，登記了他真實的身份證和一堆真實的家庭住址。商量出了一個辦法，讓他回去，裝作不知道這件事情的樣子，去當卧底，把地址給他們，把他們一網打盡，這樣就可以把錢給弄回來。

那個假老闆被放回去之後，突然就沒有音訊了，警察三天後在南五環的一個荒地上發現了他的屍體，是被人從脖子那裡活生生勒死的，至此這條線索斷了。

最後說一下，三千萬對這個老鄉來說雖然不至於傾家蕩產，但是也傷筋動骨了，那一年都白乾了。

貪小便宜吃大虧，古人誠不欺我。

這個人是否值得幫助？

不值得幫助，如果只有我和這個無義之人，那麼絕對不會捐。如果捐了，他會認為：「即使無付出，也有收穫」。

其次，捐款是否有意義？

有意義，捐款是捐給公基金組織，而不是給某個人，款項的使用是否有意義，應該由管理機構來確認。捐款者個人對資金的支配是抱有主觀善意，不應該問責個體捐款方。

你應該問的是：「基金會對每次基金的使用，是否有意義！」

如果基金主動幫助你提到的那個人，那麼就是基金會的失職，因為這樣的人是不值得幫助的。

如果我有幾十億的話，我不介意每年來上這麼幾百下，我有錢，我開心就行，花錢還需要看別人臉色？但，我有幾十億嗎？

不會救他。

首先，錢是我自己的我有按照自己意願處置它的自由。

其次，一個不會感恩別人救了他姓名的人，我感受不到他生命的價值。

且不論我們知恩圖報的傳統品德，也不論他是否會報答我。如果救了他，他卻連個感謝都沒有，那豈不是在天下昭明：好人沒好報。

如果是這樣，那麼還會有人做好事嗎？

我自己都吃不飽，還去管別人的死活？

做過多次了，長期捐款超過10%收入，但不鼓勵月光和借款參與公益，生命是無價的，你不管，可能就沒人管了。

沒錢沒技術真心萬萬不能

只想說，樓主的問題，並不能突出人性和利益的考量！

樓主或許可以改一個提問:

迄今為止，大家經歷過的最考驗自己人性與利益的事是什麼？

而這個問題，可能就比較考量，各位看官的，人性與利益了！！！

假設你是中產階級