筆譯價格低廉、質量粗糙，對翻譯市場亂象，譯者是否有責任？

01-07

目前國外譯著漢譯均價80元/千字，大多數翻譯作品質量很低；實用文本翻譯更是價格低廉，甚至四五十塊錢，但是也有人做。導致了真正負責任、有水平的譯者不去翻譯，而市場大都被低質價廉的譯文充斥的情況。

譯者的責任大大的，他們要做的，是維護自己譯文的價值。

一個有尊嚴、有一定水平、對客戶負責任的兼職譯者，如果客戶或者翻譯公司給你開出千字一百元以下的價格，請告訴他/她：生牛肉都三十多塊一斤，15塊一斤的醬牛肉，你敢吃？

如果他們找到了接受100元以下價格的譯者，那與我們無關，譯文水平請那些譯者負責；如果他們把百度翻譯生產的譯文直接拿去使用，看到讀者蒙圈的表情也並沒覺得不妥，那也與我們無關。

在北京上海等大城市混不容易，做翻譯一方面是熱愛，一方面是求生存。這裡插一句，沒人靠情懷和奉獻活著（生來衣食無憂的人另說）；老跟你講情懷和奉獻、不怎麼提回報和價格的人，大多是想騙你當廉價勞動力，警惕他們。

如果傳說中翻譯是一件很有技術含量的事，為什麼它值的價錢讓人連飯都吃不上。這裡頭有問題。

如果有時間和精力，我真想做調研，看看現在國內的翻譯行業究竟是什麼情況。目前因為沒有太多數據，我只能從自己的經驗來說。從學生時代就接觸過不少客戶和翻譯公司，所以自認描述的情況還算有普遍性。

我從大二就開始傻乎乎地自以為能做翻譯（高考完之後在學校學習一年多而已，什麼水平想想也知道）。做國外公開課的字幕聽譯，如果只是翻譯，一小時的視頻460元，講課人語速適中的話，算下來千字三四十元。雖然花的時間很多，與回報不成正比，但我那水平也就值那個價。當時的翻譯質量，很差。我自認為還算認真——比我更差的，也沒被說譯文不行。不知道那些視頻後來有沒有人看，會不會覺得困惑。

大三的時候找到一家翻譯兼職，中譯英，稿件很多，是書目介紹，千字60元。做了一段時間。因為稿件不難，而且客戶要求不高（不高還是不懂，我也不知道了），所以客戶還算滿意。

大四逐漸找到一些價格在100元以上的活兒，自以為自己當時算是「會做翻譯」了，其實譯文出來還是會被人家指出可笑的地方。

讀研之後，才算是對翻譯這回事兒有了點認識。

今天不講翻譯應該怎麼做或者怎樣算好的譯文，只說一點：翻譯是寫作——知道哪種英文為對、為好、為美，能用英文寫出好文章，才能做好中譯英。

本科的時候有寫作課、有筆譯課、畢業也要寫英文論文，但當時主要還是在積累語言儲備。本科畢業，算是為追求上述水平打下了基礎，真正開竅是讀研的時候。

老師們說

北外高級翻譯學院一老師曾談到自己當年在新加坡剛畢業的時候，一家公司讓她做翻譯，那是她第一次真正靠翻譯賺錢，她的原話大體是：價錢很低，但是我很認真，就不多的一段，我研究了很長時間，排版也特別美觀，後來客戶非常滿意。（這位老師的譯文很好，而且她會把譯文作為一件作品，排版和封面都會做好。）

坐在下面的我們，當時一接單價格就是七八十的我們，不禁問：老師，那是什麼價格。

老師說：300。

我們驚呼：300，天價。（我們沒見過）

老師說：300，很低了。

英語學院MTI外聘的一位老師，翻譯水平很高（在課堂上給我們現場演示過，迅速、準確、得體、有文采；雖然不太會講課是真的，哈哈插一句，老師別怪我），一次被我們問：能靠做筆譯兼職生活么？

老師：肯定能啊，有什麼不能的。

我們：啊，那什麼價錢呀，能在北京買房么？（也是坦誠）

老師：千字300塊，一小時翻譯一千字，一天工作三小時，買房也沒問題吧。

我們：……

現實

據我觀察，高校老師很少做翻譯。一些出版社要出書會找高校老師，但完成譯文的都是學生。我如果是老師，有那種水平，我也不去做，其實就按照我現在這很不怎麼樣的水平，我也不去做——千字80塊，還一次性結款沒版稅，跟我開玩笑呢您！！！！！！幾個大白眼砸死你。

一次去人民文學出版社聽講座。他們出了一本德國女作家的書，翻譯出來的小說打到投影儀上，說實話，我真看不懂（可能是文學修養不夠）。走的時候他們還送了幾本作品，國外著作譯過來的，回來後我努力看了，真是佶屈聱牙。不敢說什麼，只能說是自己智商捉急，這是人民文學出版社。

又或者，難不成也是千字80塊的作品？

勤勤懇懇、咬文嚼字，把1000個英文詞兒譯成像模像樣的漢語，要花多少功夫，對客戶和讀者負責的譯者才有體會。而那些願意用80塊去做的人，我不認為他們願意花這樣的功夫，或許也沒有這樣的水平，除非是靠理想和情懷活著的人。我敬佩他們，但是寡人做不到。

不要做爛翻譯

我因為見到了八九十塊的翻譯長什麼樣，所以對自己很不怎麼樣的譯文稍微有點自信，覺得——我這翻譯總比這樣的值錢吧。

有一次李長栓老師在課上講學生作業，說到一個詞兒要如何考證、如何找資料、最後找到比較靠譜的譯法，然後對我們感嘆了一句：是不是覺得幹嘛費這功夫，反正一千字才給100塊。

我相信當時很多同學心中想的是：老師您還感嘆這呢，現在100塊已經算高了。

老師有時候會說，譯者要有自己的尊嚴，不要拿那麼少的錢去交不像樣的譯文。現在的翻譯價格已經被拉低到不行，有些譯者也有責任。

我就在那一刻起了一個誓，不到100的不做。

研究生期間有一些譯書的項目，千字60-80元，我概不參與。

當時在上學，如果是為了學習目的，不應該那麼計較金錢，但是也這麼堅持下來。現在成了社會人，更要計較金錢。

後來我心中對自己翻譯的估價也在提高，現在是英譯中140，中譯英160。最低底線。

嫌便宜就不要做，接了就給客戶做好。

以上只從譯者的角度談，還有很關鍵的兩個群體是用戶和翻譯公司。

用戶

用戶分兩種，一種是實用型文本用戶，譯文是為了一次性使用——宣傳材料、合同、文件等。

這一群用戶有給價較高的。最好是你能直接接觸到他們，一般通過圈內介紹或者人際網路。我遇見的加急稿件有500、普通稿件300的。如果中間經過了翻譯公司，再加急基本300封頂，普通稿件200封頂。

願意出這種價錢的客戶，如果不是不差錢，就是比較懂翻譯，能看得出質量好壞。最好的是那種還能審校了發回來讓你學習的。但你要是拿了錢但是譯文不像樣，也是丟飯碗的事兒。

到目前接過單價最高的翻譯，是研究生期間一個文化公司找到學院一老師，輾轉推薦給我和同班另一同學做，說價格另談。那是一個大型舞台劇的介紹冊以及少量字幕，共2000字，內容神乎其神。我們小心翼翼、各種討論，完成譯稿。在我的攛掇下要價1500，可能人家還覺得要少了（最愛的就是不差錢的用戶）。

這樣千字750元，在我到目前的翻譯實踐中是一個孤例。原因是客戶對這個文本很重視——是要給外國觀眾閱讀、放在舞台上的。為這點翻譯他們應該準備了很高的預算（對整台舞台劇來說這點花費微乎其微），並且找到了他們能找到的最靠譜的人來做——我們那位老師——雖然其實是我倆執筆，而且老師似乎也沒再做修改。

還有一種客戶會以160元左右的價格把東西給翻譯公司，這意味著到了譯者手裡六七十塊錢。回來的譯文，believe me，很少有像樣的。但是這種交易一直長期存在，原因大體是：客戶不太有能力判斷譯文好壞，或者覺得，只要都是英文單詞就行，不管讀者看不看得懂，反正我的工作是完成了。

這就是那群敢吃並且要吃15塊一斤的醬牛肉的用戶，讓那些沒有責任心或者沒有水平的「譯者」去伺候他們。

另一種用戶就是上面提到的出版社，與第一種用戶不同，他們賣的就是文字，譯文是其產品本身。但是他們只給80元，不得不說匪夷所思。

這價錢請人做翻譯，譯本看不懂、賣不出去，出版方請問你們圖什麼？

關於翻譯公司

有一些譯者討厭翻譯公司，覺得他們剝削譯者。我肯定不這麼認為，人家連接了上下游、匯總了需求和資源，對用戶和譯者都提供了服務，自然應獲得回報。而且與翻譯公司合作，你只需要向他們負責，譯文達到了試譯的水平就算交差，如果用戶又找事兒，翻譯公司負責。

這裡想說如何找到靠譜的翻譯公司。

先問價格，低於一百的，直接pass。

有的會說：「先做試譯，我們要看你的水平給價格。」

那咱就試譯，完成之後，對方會說：「嗯，還不錯，但是有些表達不地道，我們只能判為B級。」

這時你心中就可以基本有數——他們要找的是沒有責任心或者沒有水平的譯者，因為他們自己的水平是只會用「不地道」來說你的譯文不好（別的也不懂，也不知道說啥）。

如果不信，一定要問他們：「那B級是多少錢？」

「68」（肯定跟這差不多）

「那A級呢？」

「78」（肯定跟這差不多）

「我的譯文哪裡不地道，你們有沒有參考譯文讓我學習下？」

對方或者不回復，或者說他們要保密，或者給你一個譯文——你會發現跟你的差不多或者還不如你的。

你再追問，對方不會說話。

不要被這種翻譯公司忽悠。他們是提供15塊一斤的醬牛肉給勇敢用戶的那種。

而如果找到一家翻譯公司，他的項目經理能指出你理解錯誤的地方並且說服你，或者真的能給出更好的譯法並且讓你心服，這是一家好的翻譯公司。他們對翻譯質量有概念，而且會給你的譯文所值得的價格。

而你要是想提高，也要找這樣的翻譯公司。

羅輯思維第119期中，羅胖說：

不關注他人利益，你的巨大的事業裡面沒有他人利益的共榮空間的時候，你這個事業本身是很難持續的。理想主義有的時候會墮落為一種剝奪他人利益的借口。給大家舉一個我現實當中的例子。《羅輯思維》現在在賣書，也在做書。有一次我跟一個出版界的朋友在聊這個事兒，我說：「很多外國翻譯過來的作品，書本身很精彩，可是那個翻譯實在是太爛了。你們為什麼不多出一點翻譯費呢？」你知道現在翻譯英文著作的翻譯費通常的標準是多少么，1000字80塊錢。就這麼個水準，你怎麼可能雇得到漂亮的翻譯呢？可是你知道那個出版人怎麼回答我的，說：「他們做的是學問，他們為的是理想，他們不圖金錢的。」我當時隔著桌子，我就差點呸（puiiiii）出來了。憑什麼人家為了理想，就可以不圖金錢呢？你拿理想去忽悠別人，然後自己掙錢，你不覺得這是一種最卑劣的理想主義者么？

能讓翻譯行業有序起來的、能讓這個世界變得真誠的，是工匠精神，還有銅臭氣，不是理想、不是情懷。

所以，譯者，如果你對自己譯文的質量有信心，請維護它的價格，不要自毀飯碗。告訴他們：Cut the crap. Let』s talk money.

謝邀！

譯者、中間商和客戶都有責任。譯者的責任大家說了不少了。中間商和客戶的責任在於：不懂裝懂。

最根本的原因是翻譯質量，不是所有人都看得出來的。甚至所有的翻譯從業人員裡面，包括譯員本身，也只有少數人能夠看得出來。

本話題裡面就有一個活生生的例子。Tua 專八英語優秀，已經是鳳毛麟角了。但是你看他（她）的回答裡面：」Cut off the crap「 , off 就是多餘的。這個還是特別常用的短語了，再想想別的情況就知道翻譯不易了。

要看英譯漢的質量，至少英語理解水平要到位。而看漢譯英的質量，英語水平至少要有優秀的英語專業研究生的水平。全民都在學英語，問題是真正懂的又有幾何？我親耳聽到一些四級過不了的人點評翻譯優劣；被做質檢的翻譯把好的翻譯改成差的甚至錯的：想想就很滑稽的事。

既然客戶看不出來翻譯質量好壞，也不知其中艱辛，自然就只能拼價格了。

再一個就是學英語的人太多。而且很多不是專職翻譯，做做義工，他自己感覺無所謂。不要錢都行。國內出版社80塊錢，簡直無恥了。問題是還有無數人搶著做。可以署名啊。

其實翻譯難，懂的人少，市場又亂，價格還低，所以呢，還是散了吧。

另外，Tuatua的帖子是不是嘩眾取寵了？牛逼也吹得太大了！」老師：千字300塊，一小時翻譯一千字，一天工作三小時，買房也沒問題吧。「誰能做到一小時一千字？

我翻譯過一兩百個小時的中英英中視頻節目，主要是央視等電視台的。聽力也是母語水平。我做43分鐘的視頻節目，也要從清早到夜晚才能完成。字數，因為不算標點，也就七千不到的樣子。翻譯一本漢英書籍時，承蒙南京大學英語系的李教授誇獎，」眾多譯者中，你是最出色的譯者之一。英文素養超過許多大學英語老師和博士生。「說這些，是想說明我還是懂英語的，而且深知翻譯之不易。

怎麼在你這個老師眼裡翻譯就這麼簡單呢？

不知道你說的這位老師是誰，希望能公布大名，我天天給他上香。否則，做翻譯的，還是踏實些的好。就像思果先生說的一樣：翻譯是個良心活。

我也是被嚇得跌了眼鏡，這樣的低報價，還真存在。

我記得我第一次接的筆譯。200漢字/57元。當即給我寶貝發了個紅包。

看來我還太嫩，沒接觸到這麼黑的譯社。

還「每千漢字」？

這種35-40翻譯出來的東西，我自己都不敢看。

譯者：

保持好自己的姿態，認真鑽研，再差，也可以去新東方混混！

還是有句cnm想說！等我自己開一個翻譯工作室，絕對保證譯者的權利！等著！

翻譯市場，「劣幣逐良幣」的現象很嚴重。如果需要市場規範，我認為需要：

一、每個譯者都能將翻譯作為一件很嚴謹且有尊嚴的事，絕不接受低於市場價格，並且保證翻譯質量；

二、市場逐漸形成對翻譯的認知，避免外界認為「做翻譯很輕鬆，譯員和機器一樣很快產出譯文」。其實翻譯，尤其是非文學翻譯，需要找大量的平行文本、保證術語正確、譯文整體一致性和專業性，絕不是那麼簡單。尤其是比較有行業深度的文章，譯員需要了解行業的背景知識，才能翻譯。

但現實往往是：低廉的翻譯價格泛濫，擠壓價高質好的翻譯生存空間。市場上翻譯價格參差不齊，有翻譯需求的人對於翻譯理解很淺顯，不願意花很多錢在翻譯上，而且不知如何評估譯文質量。

想起來：前段時間有個朋友找德語翻譯，我問了一圈，找到一個在中國的讀書的西班牙人，他從小在德國長大，所以德語能力還不錯，另外，他在國外也做翻譯。

我跟他商量價格的過程中，他是絕不會讓步，他告訴我他一般翻譯的價格（0.15歐元約等於1.14rmb），並且他會估算一個他認為合理的時間，如果需要提前要，則需要加錢。怎麼說呢，就是『很有原則』地議價——低於某個價格我不接，這是的原則；如果達成一致，我一定會做好，這也是我的原則。

另外，他還表示在中國看到很多disgraceful的翻譯，╮(╯▽╰)╭

說一下剛剛腦子裡形成的一個疑慮。引申一下這個題目：筆譯價格低廉、質量粗糙，會怎樣摧毀中國的英語教育？（或者：會怎樣推動創建一種叫做Chinglish的新語言？）

最近閑時重操舊業，做筆譯多了一點，經常性地需要在網上扒辭彙、語彙，一開始還會笑，漸漸地開始笑不出來了。

上網想吐槽一下「金山詞霸」，發現有人說「免費的你能指望它什麼？」好吧，閉嘴。

都知道金山詞霸是依託網路搜索詞義和例句的，然後你會發現，它搜來的那些現成的例句，充滿了各種奇葩翻譯。我根本不用舉例子，因為你隨手可以試得到。要想回答知乎上「有哪些奇葩翻譯可以讓你笑出聲來？」嗯，不用費神去找，隨便往金山詞霸里輸一個詞，翻翻下面給出的網路例句，就有了。百度，有道，詞都，。。。。。都是差不多的效果。

好吧，幸運的是，我學英語多年，基本的辯識能力已經具備。作為科學上網分子，現在要習得一個字、詞的準確譯法，往往要利用GOOGLE和國外的在線字典反證、推導，讀國外網站找老外寫的文章閱讀，驗證，有時要研究半天，才敢確認。總之我不再輕易信任國內網站給出的英文，即使是權威的網站，英語文章也是bug不少的（當然這並非是說我水平比它們高，我沒這麼牛）。

久而久之，不免細思極恐。仍以金山詞霸為例：

1. 這些翻譯句子，大多是來自於現成網頁的，亦即都是公布出來的成品，出自國內大小「翻譯」之手；未見得全是機翻，它亦不告訴你哪些是機翻。（例句啊！它們是例句啊！例句不都是用來幫助學習的嗎？可是你學的是什麼？）

2. 我自認已具備辯識能力。然而大量的初學者呢？字典告訴我，「抵扣」可以翻譯成「touch buckle」，老師你竟然說我錯了？

3. 絕大多數不科學上網的同學呢？大家就在牆內這些有限的資源里轉來轉去，不明就裡，渾然不知自己學的英語是不是英語。。。

於是，最終的結果是，大家關在牆內，釀造出了極有中國特色的一套英語體系。。。Desire ask wine home where? Mu child far fingers Apricot Cun.

看到這個問題，不得不讚歎一句：翻譯本來是一件很講究語言藝術的事情，講究美感，現在對於一個我（英語專業）的人來說，卻是個體力活兒了。有時候也變成了我對公司的附加值。

有時候想想大學學英語挺雞肋的。

費了老大的勁兒考來的專八證書，只是證明了自己的學習能力；周圍的人會尊重我在英語上的專業性，但是並不苛求：翻譯出來語句通順能看懂就行。

所以在我看來，是大眾對英語翻譯的標準降低導致市場亂象。

以及，相比於譯者有沒有責任這個問題，我更想知道的是怎麼定義「譯者」？「會」翻譯的人都叫譯者嗎？

可能市場的責任更大

看看滿大街的官方標識中的英譯文，笑話百出，錯得離譜，為什麼它就能大行其道？說明大家一是不懂，二是不重視，以為簡單幾個詞、幾句話，就是查字典也能翻了，隨便找個學過英語的人就可以了，而中國學生哪個沒學過英語，誰不能做？出了錯也沒什麼責任，不過就是鬧個笑話，何況不沒幾個人能看出錯來。整個翻譯市場現在就是這樣，不懂、不重視，且法定資質要求，人人都可以當翻譯，自然就形成了劣幣驅逐良幣的局面。物以稀為貴，不稀自然不貴。雖說真正的好翻譯鳳毛麟角，但誰在乎譯文質量？！翻得差，客戶未必看的出來；翻得好，客戶也不一定有能力欣賞，除非客戶本人就是一個精通中、英文的人。

在翻譯市場中，確實存在很多能力不行和服務也不行的譯員，所以很多追求低價的翻譯公司或客戶也是喜歡找這樣的人，以致最好的翻譯質量也沒什麼保證。還是比較同意以上同行所說的「能讓翻譯行業有序起來的、能讓這個世界變得真誠的，是工匠精神，還有銅臭氣，不是理想、不是情懷。」作為翻譯，能持續不斷的提升自己，圍繞客戶的稿件精雕細琢，保證出品質量，成為一個優秀的翻譯官或翻譯達人是可以的。