為什麼看了很多書和電影，依舊寫不好書評和影評？

01-07

因為寫好書評和影評的能力，不是看書刷電影提高的

我們平常說的積累更多是質的積累而不是量的積累

而藝術的表達能力和感受能力是完全獨立的能力

題主無論說你看了一千本書，一千部電影，這個數字本身都無法確實說明你的藝術感受能力高低

也無法通過數字證明你的藝術表達能力的高低

再說了看書看電影，寫評論寫文章到底有啥關係了？

我吃了小半輩子飯也沒學會種地啊╮(╯▽╰)╭

謝邀。

贊同樓上兩位的答案。 @Waynetong偉爺和 @克里斯二凡

寫影評和書評，需要的是有思想，而不是有閱片和閱讀經驗。要有自己的洞察力，寫出的評論才值得一看。

因為看書和看電影並不能直接提升評論性的寫作能力。

我對電影比較熟，就拿電影說。

不管你看多少電影，你不懂影史，不懂理論，僅僅重複故事，發表感受，貼幾張截圖，對不起這不是影評這是觀後感。

甚至包括你拍過很多電影，都不一定能寫好影評，很多創作人能拍好用的是思維，是審美。他們知道應該怎麼做，但是不明白為什麼。影評本身的工作就是發現這些東西是為什麼，總結成規律理論，方便後來者的創作。同時指出部分存在的問題，幫助電影人更好的創作。所以影評人本身要比很多導演更富有學識才能做到這一點。僅僅擁有觀影量是不夠的。

不過，只有肯努力，膽子夠大，截圖好看，轉述能力強，空閑時間多，善於發表感受。成為一個知乎或者公眾號影評家還是可以的！

(? ′?` ?)

（以上均個人觀點）

看過那麼多道理，卻依舊過不好這一生。

個人覺得，給優秀作品寫好書評和影評，有思想倒是其次，主要得有很強大的歷史和藝術相關知識儲備量，（或者自身處於編作品內容涉及行業之中），這樣觀影或看書的時候，就容易聯想，進而打開思路，知道可以從哪些角度來剖析。

（比如有些影評標題就是「從XXX角度來分析XXX」、「一個醫生or軍人眼中的XXXX」，還有的影評就是分析畫面中運用了什麼相關意象、當時歷史背景對角色的影響等）

第一，對書本要有深入的閱讀，要理解作者立意、故事的結構、細節的描寫等。第二，要聯想到與該書有類似的其他書本，精心對比分析，簡單明了的說出他們的優劣。第三，也是最主要的，要從個人情感和理論角度，結合起來對該書進行重點的分析。

　　關注敬先森的微博

很多人會疑惑，為什麼要寫書評呢?一本書看過不就好，幹嘛要花費時間和精力來寫一篇書評?

　　是這個人物身上的某種特性，引起了我很大的感觸，所以心心念念地想要抒發一下自己對她的感情，這可以說是書評的一種。

　　還有時候，書評是為了總結書中的知識脈絡，理清自己的思路。

　　再好的書，即使整本書都邏輯清晰，觀點鮮明，那麼厚的一本當中，也夾雜了不少廢話，若是在看書的時候能夠將書中的觀點和精髓提煉總結，方便自己日後不時查看，不失為一件提高自己學習效率的好事。更重要的是，往往在總結的過程中，你會發現自己有了新的收穫，某些在看書的時候不甚明晰的感悟也會慢慢地變得清晰起來。——這種感覺往往很美妙，幾乎令人忍不住想要大聲歡呼起來。

　　甚至有些時候，書中的某個段落，某個場景，某個句子都會引起你很大的感覺，進而有想爬起來寫一篇文章的衝動。

　　我能夠寫的，大部分都是自己的感悟，看完這本書的感悟，對書中某句話某個細節的感悟。

　　每個人都實在閱讀中尋找自己，很多時候一本書或者一部電影讓我們淚流滿臉痛哭流涕，都是因為那個畫面讓你想起了曾經的自己。

　　一本書實在是太喜歡或者太討厭，也是一定要爬上豆瓣狠狠地無節操讚揚或者吐槽一番的。

　　喜歡一本書的原因有很多，比如說我是張愛玲的腦殘粉，哪怕是她寫的一個破句子我都喜歡得不得了;比如說這本書實在是很符合我的某種特殊癖好啊，比如最近某友鄰推的那本《宅腐控心理學》;比如說作者的文筆很好語言風格很有趣很對我胃口啊，那麼哪怕他寫的並不是什麼多引人深思文章我也是很喜歡看的;當然更不要說，有些書真的是好到爆，看完之後整個兒地刷新你的三觀，顛覆你的想像力這種了——既然喜歡，怎麼能不寫個書評來表達一下對作者的無限愛慕之情呢?

　　那為什麼不喜歡一本書也要寫書評呢?

　　不同意作者的某個觀點，可以在書評中反駁他，進而闡述你自己的觀點;覺得作者的文筆太差，情節太腦殘可以在書評中盡情地吐槽他;我很羨慕的某類學霸，經常在書評中詳細列出有那些錯誤之處，從注釋到引用，甚至某個翻譯不得當，實在是不明覺厲，不過這個技能我表示我GET不了——當然，除非是某本書觸到我的某個難以忍受的點了，一般情況下還是懶得費神的

　　加入豆瓣的幾年前，即使玩得不夠勤快，也慢慢攢了三十餘篇書評，我不敢保證每一篇書評都好，但至少，我知道，自己寫得每本書都認真看過，所寫的也都是我最真實的感受。覺得哪本書不夠好，也會在文中盡量客觀地提出。

　　之前和友鄰風悠然說起寫文，她說，不管是日記還是書評，我希望自己寫的文字能夠對得起每一個看到她的讀者。

　　這一句話，我深以為然，我也一直，在朝著這個方向努力的路上。因為我深信，一個人文字中的誠意，讀者是能夠一眼辨別得出的。無法隱瞞，無法投機取巧，無法掩人耳目。

　　以下是反思：

　　前幾天友鄰土豆發了一篇日記，說的是有關讀書的事兒《讀書貴有新得，作文貴有新味》，感觸頗深。

　　鼴鼠的土豆是我一直很喜歡的一位豆瓣紅人，但是認識她還是去年一月份的事兒，源於混跡另一個群的時候，無意間得知了土豆創建的約書評的群，便趕緊興頭頭地加入了。

　　所謂約書評，就是當編輯發布求約書評的信息的時候，跟編輯洽談，若編輯認可你寫書評的能力，便將新書寄給你，儘快看完，將書評上傳豆瓣就好。不要求一定給好評，基本上是個既可以免費蹭書看，又可以寫書評總結自己讀書心得，還可以同一群小夥伴愉快地交流的群。

　　我一貫嗜好閱讀，對於別人可以免費送我書看這種事更是喜聞樂見，便如同發現了一個新大陸一般，開始孜孜不倦地在群內約評。而且我興趣頗為廣泛，偏愛的種類還挺多，在開始的一個月里，幾乎是見到每本感興趣的書都興沖沖地跟編輯求約。大概是因為我一直在豆瓣零零散散的有寫書評，而且寫得還算入眼的緣故，每次跟編輯約書都能夠約到。

　　於是，就出現了一個讓我沒有意識到的情況，從1月9日進群開始，到現在2月19日，我一共寫了17篇書評，並且手頭還有兩本書待讀，一本看完了書評還沒有寫完，還有好幾本書在寄給我的路上。

　　雖然我看書一向速度快，而且平心而論算不上囫圇吞棗，但是不得不說，這樣子的閱讀速度，還是讓我感覺壓力大，最重要的事，它影響了我正常的生活。

　　本來說好的要學習寫短篇小說的，本來打算給某編輯投稿的，甚至有閨蜜約我看電影出來聊天……都因為我要看書寫書評而沒有時間。甚至，我自己買的很多很想看的書都放在書架上沒有翻。

　　我沉浸在得到新書的快感中，而不是為了讀書的總結而寫書評。

　　雖然我自認自己對待每本約到的書都很認真，看書的時候也會做好筆記，有些書也確實不錯，值得品味，但是——我還是發現，自己犯了很嚴重的本末倒置的錯誤。

　　因為讀書的目的，不是為了寫書評。尤其是，面對一種無法帶給你共鳴的書，卻硬著頭皮諏出一篇書評出來，那並不是一件能夠讓人感到快樂的事情。

　　對有句不知道從哪裡看來的話印象頗深：不加克制的求知慾，跟不分對象的性慾一樣叫人生厭。

　　在進行了一個月的閱讀和寫書評的疲勞轟炸後，我終於從約書的興奮中解脫了出來，開始選擇那些我真正想要看的，能夠讓我獲得閱讀快感的書。也大大減少了數量，因為好書那麼多，根本就看不完，為什麼，要那麼著急呢?

　　於我而言，約書寫書評是治療自己無可救藥的拖延症最好的方法，更重要的是，讓我認識了很多和我一樣喜歡看書的友鄰們，大家一起閱讀，交流，聊八卦，吐槽人生都是很歡樂的事，群里很多友鄰們都學識淵博，說出的經驗真的讓人受益匪淺。

　　我始終以為，閱讀是一件很私人很愉悅的事情，不需要太多功利性的目的，我們閱讀並不一定要從中獲得什麼，一本書，在閱讀它的過程中能夠讓我感到快樂，寫書評的時候也能夠讓我感到快樂，就已經足夠。

　　無論是閱讀還是書評，都應該隨心所欲，心之所向，才是永恆。

我認認真真加個答案吧。

影評和書評是要區別於觀後感和讀後感的。看電影，看書主要調動的是我們的情感，畫面也好，文字也好，審美是一種情感，是很主觀性的東西。每個人從藝術作品中得到的感受和共鳴是不一樣的。

書和電影看得多，意味著建立起來的情感連結多，審美趣味豐富和包容，這是右腦範疇。

說白了，這是觀後感和讀後感範疇。

而影評和書評，是用理論把一部作品肢解，打碎，拆分，像法醫解剖屍體一樣，需要的是大量的專業知識，這是左腦範疇。

我記得我剛開始寫影評的時候老師特彆強調要分析視聽語言。所以你看，如果你不特意去學什麼叫視聽語言的話，看再多的電影你也不知道這是啥呀對不對。

（個人觀點如有雷同算你抄我的。

看得懂聽得懂不一定會做！老師敲著黑板說道。

書評影評和書電影沒關係吧，倒是和寫的人自身的訴求有關係，要麼有感而發要麼槍文，現在更多的是拿捏住各類人G點的裝作有感而發的槍文