如何評價奇葩說第三季第二十一集?

辯題:愛上人工智慧算不算愛

這大概是我看奇葩說以來淚點最密集的一集,尤其是思達的發言讓我哭的不能自已。

現在希望大家可以跳脫出自己的情緒,從一個主觀or客觀的角度去分析場上選手的立論、觀點、表現和臨場反應。以及自己對「愛上人工智慧算不算愛」這一問題的態度、想法和感受。


太精彩了,精彩之處在於從花希開始,每個人的切入和觀點都不一樣,但又彼此交鋒和碰撞。這就是所謂的思想的火花?

花希:婦女之友灑雞湯。愛情是有標準的,人工智慧不能滿足我的標準。

顏如晶:吃貨的素雞愛情論。你對愛情的標準不是我對愛情的標準,我愛的素雞就是雞。

黃執中:暗黑魔王直擊人性。愛情的標準無法界定,但人類的尊嚴不允許我們混淆真假。

姜思達:淪陷的名媛現身說法。你說的是眾人皆醉我獨醒,我追求的是眾人皆醒我獨醉。愛情並不高於其他情緒,有愛又有何不可?

李林:說書人講古。愛蛇愛鬼都是愛,愛個人工智慧怎麼了。

肖驍:少奶奶的嬌嗔。你斷電了還會愛我嗎?

蔡康永:少爺的尊嚴。人工智慧是為人類戀愛需求服務的消費品。

高曉松:機器的詩和遠方。人工智慧+好奇心=人。

蔡康永:生命中不能承受之輕。我不希望當你回望愛情的時候,感覺一片空虛。

羅振宇:人類一思考,上帝就發笑。人工智慧比人更高維,人類請放下你的傲慢。

馬東:降維攻擊。夏蟲不可語冰,低維別談高維。

全場交鋒漂亮得我要大鼓掌。


謝邀。

這集給我留下深刻印象的大概就是大美玲和執中少爺(還有花希的襯衫挺好看的。)

染鵝我覺得大美玲最亮的不是網戀那段是那個…愛是什麼什麼鬼的葯~葯~!葯~葯~

覺得快中毒了腦內循環播放著葯~葯~!

這個帶有詼諧的綜藝性的論點很適合在舞台拉開來說但是最後爆了一段關於他ex的故事然後重點就變了輸了略顯可惜

愛都可以是無關種族無關性別無關身份地位的葯葯了還要care什麼真假呢!

說到真假就要說執中少爺了 整個論題被拔高起來就是執中少爺帶的

從愛上AI算不算愛情變成了要不要區分真假

覺得如果是草履蟲來開個有關哲學的腦洞可以回擊一下比如:何為真何為假 沒有假哪來的真

再提下其他有印象的觀點

艾力【宅男loser需要個陪伴】(怎麼覺得像在說充氣娃娃…)

花希【愛有三個標準 AI不符合標準】

如晶寶貝【你的標準不對我的標準才對 AI是符合標準的】

最後

恭喜下艾力竟然罕見的贏了心疼下被渣男耍的大美玲

————————————————————

題外話:這什麼破題我女票覺得愛上AI肯定算愛情在我堅定不移的反對之下惱羞成怒提出要是有仿xxx的AI她分分鐘嫁…(╯" - ")╯︵ ┻━┻ AI的研究可以停一下了真的!!!


謝邀。

這道辯題挺迷惑人的。

其實跟人工智慧沒有絕對關係,把人工智慧四個字換成情感騙子……也會是類似的辯論。已經愛上卻還要討論是不是愛情,其實就是要辯論愛情到底有沒有標準。如果沒有標準,愛上就是愛情;如果有標準,才有辨真偽的可能。

這道題反方難辯,因為真的說不出愛情有什麼標準,只能把「愛情有標準」當成「愛情該有標準」來辯。黃執中很聰明,他的邏輯是:也許愛情很難定義,但尊嚴是底線,沒有尊嚴的感情我們要承認它是愛情么?蔡康永結辯說不忍心把愛情放低,也是同樣的角度。

正方的發言很有感染力,無論是顏如晶還是姜思達。可惜的是,他們都陷入了愛情真假如何判斷的糾纏當中——這是圈套啊!這是陷阱啊!正方應該否定愛情可以辨真假啊!因為正方的觀點應該是愛情沒有標準啊!當黃執中說尊嚴的時候,完全可以冷笑一聲說反方要的愛情太狹隘啊!

結果,呵呵,高曉松的結辯發言跑去展望人工智慧的設計了。

關於愛情多說幾句。

愛情題為什麼值得辯論?因為愛可以讓人走向死亡。我們似乎被鼓勵著在邏輯上設置重重理性障礙,因為古人告誡過我們:愛到濃時亦會奮不顧身。

站在保命的立場,站在省錢的角度,我們可以主動去追尋安全的愛情,不傷尊嚴地在平凡中體驗甜蜜。可這些立場畢竟是人為的設限,一旦愛情莫名其妙地萌生了,在理性的禁區里開出了一朵小花,怕是「再怎麼心似鋼鐵也成繞指柔」。

我們或許沒有愛過人工智慧,但人人都有初戀。我們可以回想初戀之中,自己是如何被前所未見如排山倒海般的愛情淹沒。姜思達的發言為什麼讓人心酸,因為他一路從期待理想愛人到懷疑對方是老頭/騙子,最後連機器人也可以接受,這不就是愛情讓他奮不顧身么?但黃執中的奇襲為什麼能讓觀眾扭轉態度?因為我們多少都在初戀時、在愛情里受過傷,我們害怕這樣瘋狂的愛情燃盡之後只剩下滿目瘡痍。

愛情沒有標準,我們自以為的辨別和選擇,不過是守在理性的區域里等待愛情偶然的降臨。


謝邀。

看了這集奇葩說,我打算去下載羅輯思維。

這集一開始,如往常一樣依然是艾力、黃豪平的小火慢燉,沒什麼讓人眉毛一跳的亮點,好比開戰前,不聲不響地磨亮刀鋒。

然後從顏如晶對花希的反駁開始就一下子進入了一場短兵相接的攻防戰,黑雲壓城,風聲夾鼓。

雙方2、3辯的奇襲階段,我覺得是最精妙的刀劍對招。然後值得一提的是羅振宇與馬東的邏輯對對碰,也是火星四濺。

說一說我覺得精彩的交鋒點。

花希用了渾身解數,溫柔招數來提出愛情需要一定標準,對AI的愛缺少這些標準。

這時花希已經煽動起觀眾情感。他拿

#AI和人不同,所以AI無法滿足一些愛的標準#

這是一記凌厲的直刺,照面而去,稍有不慎,反駁的力度不夠,觀眾並不會買你的帳。

顏如晶的回應很厲害,她先回應標準問題#你說AI不能打情罵俏,可以,但AI有另外值得愛的標準,他暖心忠誠,不同的人愛不同的款,你的標準無法一言抹殺AI不算愛#

立刻將問題一分為二,而稀釋了觀眾對於包含的概念。這樣反駁的效果就立竿見影了(花希的意思是,你沒包含這些條件,你就不成立,顏如晶則是,我包含了另一些條件,我就成立,這樣直接說,如晶的觀點更無賴一點,難以說服觀眾)

你gank我上路,那我就tp下路。

顏如晶持劍划了一個圓弧擋住了花希這一刺。

然後她再反駁不是人的問題

#你愛吃雞和你愛人一樣,素雞不是雞,你心裡仍然把它當雞吃啊。所以關鍵不是雞和AI上面,而是你心裡有愛,AI是不是人不重要#

後面思達舉的網戀也是同樣的意思。

顏如晶反駁了你並向你扔了一隻素雞

然後是奇襲,各種快劍相擊,火濺刀鳴。

花希試圖把雙方標準分成主觀客觀,分個高低,居高很容易苛責本來就處於下的AI的愛。

如晶則是試圖把雙方標準拉到同一水平,這樣你就不能苛責AI的愛。

花希不斷地試圖入侵野區,掠奪資源,這裡顏如晶發揮地就很好,獨孤九式的破劍式,一招招地擊破,寸土不讓。

顏如晶與花希的講完了,少爺與思達的更值得一講,容我醞釀醞釀。


就想說說思達

葯那個部分真的很棒,愛是我自己的是不需要穿上別人眼裡美麗的嫁衣。

然後 我覺得今天討論的大概是

我們應不應該談一場不符合社會規則的戀愛

思達說 我要

可能有人會說 人工智慧就他媽一破鐵

如果這樣那他應該叫機器人

拜託

人工智慧也可以有思想,我們人類並不比他們高級多少

你可能又會說 人工智慧懂個屁的感情

是 人工智慧可能說話冷冰冰 人工智慧可能死腦筋

但是你們可別忘了

這個世界上還有一群人像思達一樣的「sb」

他們就是愛冷男,就是愛孫子

可能也會常常幻想他是個真人/帥哥該多好

後悔 懊悔 自責 這些情緒也可能會相繼湧出

但有一種愛叫覆水難收你們知道嗎

反悔,罵孫子,流眼淚,難過,怨恨是結果

而愛情是過程

愛情從來不只看結果,不會說今天兩個人在一起了才叫愛情。

兩個人因為各種原因沒有在一起後的刻骨銘心,回頭看看,好像什麼都沒有,又好像得到的比任何看得見摸得著的幸福要多。

任何人都可以定義愛情。思達翻遍了所有字典,也找不到描述這種感覺最好的詞。

最後他覺得,那是「糖衣下的葯」。「這個世界很清醒,但請允許我沉醉下去」

「我想那一刻是愛情吧」


思達最近每一期的表現都太亮眼了,指出執中的情境和現實的區別,反應敏捷,一針見血。

可能是最後沉浸在情緒中沒有表達太清楚。我覺得思達是有機會解釋清楚最終執中的奇襲的。

「說明你從內心還是渴望他是真的」

「沒錯,因為他是真的,我的這段愛情就可能有繼續發展,開花結果的可能。可是題目討論的是愛上,是我過去一年的經歷,即使他是假的我最後走不下去不愛了,那也是愛過。於是,愛上之時,你如何能說它不是愛情」


單從反應來說、贊思達10086個!

執中大人的發言太深刻太抓人,在這樣的情況下思達一站起身兩句話直接將執中的觀點拆撥了:唯獨在愛情里,我願意活在虛擬的夢境里。實在讓人驚艷。

另一方面,在思達掏心掏肺、哭死全場以及電視機前的我的發言後,執中一秒拎出漏洞:你回頭看了,說明你心裡是多麼渴望TA是真的。說完便撤。這震懾力。

雖然思達立馬辯駁,但其實是無力回天的。

抱抱思達大美玲。膜拜執中。


我只想說,有些答主不要暴露自己對於人工智慧的無知好嗎……


說到底,每個人都希望愛自己那個人,是如人工智慧般的存在。所以才有了這樣一個辯題。

首先,命題拆解:什麼是愛情?人工智慧定義是什麼?

愛情,於每個人心裡都有不同的答案。

我心中的愛情是:無論泰山崩塌而我自巋然不動,而我愛你。只要我選擇了你,我就不願變。

愛最不靠譜的因素在於:我不變,而對方變了。

我們什麼都沒做錯,對方膩了厭倦了走了。

而你卻能賴在原地不走嗎?你不能。

就像蔡康永在《給未知戀人的信》上所說的:

對方說,「我已經不愛你了。」你著急了,脫口而出:「沒關係的啊!我們還是可以在一起的啊!」說完,你忽然哭了,不是因為傷心對方不愛你了,而是因為這一瞬間,你猛然醒悟,自己已經成為愛情的乞丐……

你看,就這麼個定義當中,愛情就已經足夠讓人傷心了。可你依然說不出個對錯來。

難道TA不愛你就錯了嗎,不見得,他只是越來越懂得了自己的需要。

我們為什麼需要別人來為我們的愛情買單呢?

責任兩個字往往綁架了愛情,讓我們不能純粹享受旗鼓相當的愛情對等的美妙。

那麼,在這種前提和狀態下,高階的愛情不應該只尋求想像中的安全感,而是旗鼓相當的較量,是惺惺相惜的欣賞,是相濡以沫的陪伴,在你走過世間繁華,那個見證你的矯情脆弱依然能與你攜手並進,能有個人陪你看風景,我的意思是說——那個能陪你欣賞風景的人,真TMD難覓。

這個時代太傷人。愛人隨時離開,結婚還會離婚。縱然相愛還可能被生老病死糾纏,說不定哪天意外就天人永隔。

而人工智慧而存在的TA,如果TA能給你一雙溫暖的手,你真的能忍住不伸過去么?

尋覓千千萬,說到底,每個人都希望自己能愛到哪個符合自己百分百需要的人。

當人工智慧符合你所有的設定,你跳出來覺得說這是飲鴆止渴,這是溫水煮青蛙,這是耽誤自己主動尋覓愛情的時間,那我覺得你——未免過於矯情。

人們熱烈討論這個話題,是因為高科技讓人逐漸懶惰、麻木、不堪。

多可憐,連付出都不願了。如果有個百分百匹配我的,那為啥不用呢?

速食麵的都市情感,日常又局促,功能性明確,但不會想再體驗一次的溫暖。吃之無味,棄之無聊。

愛——在這種時代下,顯得過於不堪!

說到底,每個人都希望愛自己那個人,是如人工智慧般的存在。

或許這個話題之外,導師們更加應該的是跳出辯題,倡導一種正能量:不要過份苛責愛。不要輕易牽手,更別輕易放手。

TA不是人工智慧,未必是這世間最好,卻是我眼中獨一無二,無可替代。


黃豪平其實算是這屆新奇葩很不錯的選手哇

表述故事帶感 反駁邏輯犀利

艾力這種說論點聽完和沒聽一樣的居然比他票多

放寬點要求,會留下映象的就是好辯手

但艾力既不輸出觀點又不輸出搞笑,不知道票從哪裡來?

輸出精神?

這集我在想

你看愛情沒有實體,但渴望真。雖然愛真,但愛的客體不真所以會覺得愛的虛無而空虛。

擼管後的空虛,沒感情的性事後的空虛,都因為白歡喜一場但感覺缺點啥而陷入空虛。

所以

愛情是很挑剔的,少點味,你都會感覺空虛!

很多人厭惡一夫一妻制

覺得那束縛了人性自由及愛的多樣體驗感

雖然每個愛的是很真實

要講愛過,其實都是空虛和惆悵

最後

說真的,姜思達又不作又愛打辯論美嬌美嬌的我都想調戲。

以及最後彩蛋為啥沒有黃執中講愛情?

好想聽他說

來!


簡單回答一個關於黃執中的吧。

說實話,黃執中最膩害的往往不是他的觀點多麼無懈可擊,而是通過一系列的臨場表現和渲染力然後面向觀眾來偷換概念。

當然,贏得比賽走說服觀眾向,也是我比賽時候經常走的一個路線。對於短兵相接的辯論賽觀眾來說,沒有什麼比渲染力更有力的武器了(邏輯?概念?這些都可以偷換的。)。

那麼執中少爺這期又在哪裡偷換概念了?

其實通篇聽完少爺的例子,總結起來就是陷入虛擬不好,人類的尊嚴在於追求現實的真實,而不是虛擬的夢幻。

可是,這和辯題又有什麼關係吶?

你今天告訴我虛擬不好,那麼問題來了,題目是在虛擬里產生的感情是感情嘛?少爺其實通篇都沒有解釋這個問題,少爺一直沒有解釋,就算人工智慧是虛擬的,那麼我對其產生的感情就不能算是感情了嗎?少爺一直說的是這種感情不好,它不真實,我們需要的不是這個。仔細想想,是不是有點答非所問吶?


這集是目前奇葩說第三季最好看的一集,含金量極高。基本每一位選手表現得都很好,最耀眼的就是黃執中和姜思達。總的來說這次做出了一個綜藝節目理想中最好的節目效果。即情感和理性的完美結合。(從最嚴苛的角度去判斷,要做到這種境界的節目我真的只在奇葩說看到過幾次)

顏如晶和姜思達的情緒大爆發(是有邏輯的前提喔)。最妙的就是黃執中的發言,實在太妙了,提高了整個辯題的高度,哲理思考和充滿情緒的演繹手法,直擊人心。


這麼多人大贊後四位辯手,也沒必要寫點差不多的~~

一直感覺少爺是一位很暖心的辯手。。。從奇襲前的擁抱。。。到奇襲時的語氣(媽的還是感覺這奇襲應該叫對辯,每次想奇襲想到的還是出奇輪的那個奇襲)

但最讓我印象深刻的(其實我感覺是我腦洞開大了)是少爺在問好「你為什麼回頭」之後,在思達反應過來反駁之前就繼續了(至今還感覺這節奏超讓人不舒服)

「因為你希望他也是真的」

(「有些話,沒必要說,我也不希望你說。」)

----------腦洞結束---------

其實個人真相感覺少爺這種問法真的很暖心很溫柔啊~

其實在我看來,思達會回頭,我們去幫他找。甚至思達會哭著說出這段話,其實便已經證明了「我多tm希望他是真的,我多tm希望他在,可惜,他沒有」

否則的話,這樣的一段愛情,正如他所說這麼浪漫的一段愛情,不會給人以如此苦澀心酸辛酸的感覺。(注意不是不會讓人哭=。=...幸福的眼淚也會讓人感動到哭。)

所以至今感覺少爺這樣問太暖心了~~

-----------////--////再分割--------------

其實matrix這部電影有一種說話(包括在下也是這麼認為)

所謂的錫安的現實,依舊是一個虛擬的世界,也正因為如此,在第二部的結尾,在第三部,Neo才可以阻擋章魚機器人(太久沒看了實在想不起來叫什麼),在可以在瞎了之後有所感應。

所以,其實這部電影還是很辛酸的。

所以,好像人們奮鬥了那麼久的,其實不是真相,而是「自由」,是不需要再被電腦所控制的自由,而不是生活的真相。

所以,這部電影,從頭到底,依舊是嘲諷的。因為人對自由,對 真相的認知,說到底,還是一個那麼主觀的東西。

以上


大家幹嘛都推崇黃執中啊

他跑題了! 他跑題了!他說的再有畫面感他也跑題了!

他說的是我們在不知道自己真假的時候 真的重要性!可是今天是 我們都在真實的裡面,我們知道我們談戀愛愛的是一個機器人!一堆不鏽鋼!我們沒有幻想他是金城武,也沒有人把管子插在我腦子裡讓我以為我談戀愛的是宋仲基!其中可能與他談戀愛的過程並不美好.他的擁抱是冷冰冰的,我們不能接吻,就像姜思達說的 it can not even fuck you!可是,我知道啊 就算是這樣,我還是愛他啊,我愛他的理解,愛他的智慧,愛他的不離不棄,不行啊?

黃執中混淆了這兩個真假的區別,在他描述的情景裡面,假的那個東西是幻境。而我們這個假!它指的是不是真的人,但也真實存在的實體,哪怕是一堆不鏽鋼,我也有愛他的權利!因為

我愛誰誰就是真理,我愛誰誰就正義

用不著你們沖我瞎BB


先說辯題很有意思,有的辯論的同時有難度。

很欣賞如晶,執中和姜思達的表現。

如晶第一次在辯論中融入了自己的感情。因而顯得格外珍重和令人疼惜。有些人是不需要愛情給他們很大的世界,而且需要理解陪伴。這一點其實,前面花希說的愛情的標準已經很好的被反駁了。

執中是一如既往的理性,深刻,高級。他的發言會讓人冷靜的去思考,探索。但是,真和假的這個說法沒有說服我個人。

姜思達真的很棒。三言兩語解了執中的真。又再次回到了愛情的標準這個層面。用自己的故事的情感打動了人心。

我們不一定每個人都會想要成為尼奧當救世主。但是每個人應該在心底里或多或少都希望遇到愛情。

其實,人類很自大。為什麼覺得不是愛情?因為他不是人啊?

人的特殊性究竟在哪裡?軀體或者靈魂?

如果一個機器人擁有自我意識,和比人類更強壯的軀體?那人類愛上他還不算愛情?

如果把逝去的人的思維方式或者大腦,讀取或者安置到機器人身上,那人類愛上他又算不算愛情呢?


覺得看到羅胖來到奇葩說,有一種新的超級英雄加入復聯的即視感!


萬萬沒想到這個題成為了我知乎第一答。觀點粗淺大家輕噴呀

首先同意很多人所說的,這期是奇葩說第三季的巔峰,非常的有看點有深度,很棒!昨天完成了二刷,應該後面還會有三刷四刷。

其次,思達超級棒,也讓人超級心疼,要有怎樣的勇氣才能在賽場上提起這段讓人心酸的感情。思達第三季後半段確實驚艷,成長速度飛快,變身綜藝咖與辯論咖的讚美結合體。

另外,其實豪平這次也說的不錯,至少點立得住。如晶的素雞理論很贊!而且我覺得風頭有點被思達搶走了,其實這樣的如晶,立論完美,講出自己的例子敢於說出自己的坎,有理有據還走心,炒雞贊!如晶也成長了很多。花希和執中,當然還有艾力...一如既往的穩定hhh。康永說的我心好酸。羅胖子對AI的理解太高級了學識不如他我確實不太能理解,不過他說的人太傲慢了實在不能同意更多。

下面說說這個題還有我的看法。其實我發現,這題真的很容易迷惑人。剛開始大家還算清楚不過後面就越來越離題。這道題說的是 "愛上人工智慧算不算愛情"...就像如晶和花希說的這裡面有兩個愛,但是性質不一樣。一個是動詞一個是名詞。並且第一個愛是愛上了,說明這是一個既定事實了。這一點不需要辯論,是已經知道的事了。可是高曉松在結辯時說…AI的好奇心讓它堵住了你所有愛上他的可能性,他的任務就是讓你愛上他...這並沒有說出這種愛上是不是一種愛情。包括後面馬東東的辯詞也顯示出了這種誤解。

其實,就像高曉松說的,當AI知道了你怎麼才能愛上上它的時候,它會竭盡所能,所以你當然會愛上它。哪怕它不是AI,我也可以說我愛上了這個偶像團體,我愛上了這個車,我愛上了什麼什麼,這都包含著一種痴迷在裡面。如晶也是,她愛上了吃雞的味道,痴迷在那種滋味里,素雞可以帶來相同的感官,所以她同樣愛上了吃素雞。思達也是,他一定是愛上那個欺負他的孫子,哪怕他沒出現過,哪怕他有些毒舌,他還是讓思達愛上了和他聊天相處的感覺。這都無可厚非。

可是這是愛情么?他們都在試圖給愛情下定義。花希說愛情要有三個標準比如嫉妒,責任感,執中說愛情要有尊嚴,思達說愛情要有痛感。我覺得都對。

在我看來,愛情應該有殘缺和有交互感。這兩點,AI給不了,它太完美了。像康永所說,它是被設計出來服務我們的。它不會帶給你愛情的殘缺,不會成為讓你銘記一生的有遺憾,有殘缺的愛情。它能滿足你的所有需求,成為你想要的那個它。可是想想真實的愛情,有哪個伴侶能完全的服務於你,滿足你的所有需求?有哪個伴侶會心甘情願為你改變所有隻為了迎合你?當在戀愛關係中,有一方只處於被付出,被服務的地位時,這可能就不叫愛情了吧。好的愛情,其實就是雙方在相處中不斷磨合,不斷為了對方改變,最後成為更適合與對方相處的自己。當愛上了人工智慧,我們享受它給的陪伴,給的安全感,卻沒辦法為了它所需求的,去改變自己。這才是這種愛最不能稱之為愛情的地方。

以上。


從上個星期看預告就看到美玲哭瞎了

心心念念等了一個星期 終於看到了。

本來以為是說 異地戀或者網戀,沒想到是說人工智慧。

但這兩者真的有很大差別嗎?未必吧。

艾力好不容易贏了一次~真不容易 哈哈

花希國民閨蜜風格咔咔咔 不符合幾條標準算不上愛。(但是講道理這幾季下來 花希的奇襲真的很厲害 自己不失節奏 又能攻擊對方)

如晶寶貝的素雞與雞的例子我覺得很棒啊,既符合她一貫「吃」的風格又不失道理。

少爺一貫嚴肅 立論高級~帶起一股節奏 讓人深思。跪。

最愛的美玲~站起來三言兩語破了少爺 又揪了張韶涵出來哈哈哈哈哈 葯~葯~

哎呀美玲你別哭呀

你哭...我這個淚點炒雞低的人怎麼辦....

因為你說的那些事兒那些感受 我他媽以前也有經歷過 我也有一樣的感覺過。

以前有過一段網戀,時間斷斷續續也持續了一年多。我也沒見過她,她也沒見過我。

但是我那時候就是愛她。可能是手機里假的她 也可能是生活里真實的她 更可能像思達說的是一群人在玩兒我。可我還是願意淪陷 不願清醒。

最後我主動提出放棄這段感情的時候,蓋著被子都掩飾不住自己的哭泣,我索性在寢室放聲大哭。

是我誒,是我放棄了她,可是我哭的跟丫一傻逼一樣。因為這種捨不得我真的捨不得。而且還有喜碧的歌給我會心一擊,打我的兩個本來就不大的眼睛紅的一逼。

你會問,既然你知道沒有結果為什麼還要開始。

我說我控制不住你信嗎,我說那是愛你信嗎,我說我願意做一年的不見天日的依偎著的一條狗你信嗎。

你不信。

我他媽自己都不信。可是我還是做了。

.

.

.

.

hey 我不知道你在哪。L1u

但 祝一切都好吧。


標題都說愛上了,既然都愛上了,那肯定是愛情啊。

為什麼現在很多人對AI的認知局限於低級的ai?現在連圓盤吸塵器低電量了都會自己充電………個人認為,真正的AI,應該是和人類一樣,能有不弱於人類的邏輯思維和情感。

推薦電影《機械姬》,這裡面的AI,比較成熟

ps:這麼多神話愛情故事裡,人類能愛上各種物種,加上個AI有什麼大不了的


只想說,看了三四個小時,中斷了好幾次,總是會哭,各種淚點


推薦閱讀:

崔永元要來我們學校講座,我們該怎麼做?
辯論賽中有哪些不易發現但是其實很常見的邏輯謬誤?
在這次「法辯」中,山東大學表現如何呢?
數學能力會影響辯論能力的高低嗎?
想問一下,在一個理工類的大學如何堅持熱愛辯論?學校不重視啊?

TAG:蔡康永 | 辯論 | 高曉松 | 奇葩說 | 奇葩說第三季 |