到底該如何理解走勢終完美？

01-07

補充一下問題，先看個圖片，這是纏論原文配圖，這個走勢，纏師的願意是，c段與a段形成盤背，看c段內部結構，c對應的macd紅柱子出現了三堆，第一堆是沒有新高，沒有背馳，第二堆時新高了，但是根據走勢必完美，c還沒有形成一個中樞，所以沒有走完，所以繼續，到第三堆確認背馳，要出了。
我的困惑在於，走到第二堆時直接跌下來不可能嗎？看圖a也並沒有一個中樞，為什麼c就一定要至少形成一個中樞才算走完？
而且，c的級別到底是什麼，是不是只有它走完你才知道，走的當下，你怎麼知道它會是什麼級別，如果不知道，那怎麼能知道它會走出什麼級別的中樞？
類似這樣的問題，就是實際操作時，發展大級別的底背馳，然後小級別也盤背了，應該是符合區間套的，買入以後再創新低是經常發生的，新低以後仍然大級別背馳，但介入時的小級別背馳就被破壞了，這個問題到底出在哪裡？跟走勢必完美有沒有關係？賣出的情況一樣的，頂背馳了，賣出以後創新高也是常事，實在無奈，但這個情況比底背馳的情況要少。

求各位高手解惑，真心感謝！
一直覺得這是纏論的一個核心，總覺得很多時候買賣點判斷不對跟對這個的理解不夠有關，這到底該如何理解，又怎樣應用？有明白的大神，求指點一二，感激不盡！

其一：作為一個學習並實踐纏論已有數年的職業股民，我個人認為走勢終完美並非纏論的核心思想，其核心思想是完全分類的數學思維。

其二：走勢終完美是指未完成的走勢類型必將完成。依此分析，趨勢，盤整等走勢都將完成其走勢結構。中樞，作為最基本的走勢單元，也必將完成三段重合的走勢。這些理論和推論是走勢分析中的重要工具。當然，在實踐應用中，一個走勢類型未完成前，你並不知道其具體類型。很多時候，它已經完成了，你還是不知道它已完成（如趨勢和盤整的不斷延伸）。多數情況下，只有走勢結束的中陰階段完成後，新走勢雛形出來時，你才能大致判斷前走勢已經完成。因此，小級別圖形的操作（就是短線操作）難度很高就在於此。

其三：多說一點。走勢是分級別的。而現在的市場中，不同級別的走勢在空間幅度上卻等量齊觀。一個小級別5分鐘趨勢破掉一個日線甚至周線級別的盤整的情況經常出現。這就為纏論的走勢分析包括走勢必完美的應用帶來新的挑戰和課題。

願與學友共勉。

遠離纏論好一些，交易市場用一門高深莫測的理論詮釋，對於想賺錢的人來說是一個災難。你從事交易的目的是什麼，賺錢還是做研究，想賺錢的話就選擇成熟易行的理論。

以我為例，07年開始看纏論，斷斷續續看過不止一遍，纏論里定義的名詞太多，難以理解，不好借鑒指導操作。股票套了七年，15年等到牛市盈利後清倉買期貨了。

今年買了很多本書，覺得《專業投機原理》挺好，通俗易懂，結合實踐，比較不錯。

這是一個很好的問題，也是一個特別經典的案例。裡面包含了走勢必完美、級別、區間套、走勢的不同組合觀察視角、筆段對走勢的不同分解等纏論基本原理和方法的應用。值得深入思考和研究。

在深入探討這個問題之前，先插一句：任何一門理論或者一套交易方法，如果都不能對已有的、靜態的走勢進行有效和恰當的分析，那就更談不上對動態的、當下的走勢進行把握了，那這理論和方法就不應該學、也談不上用了。當然會不會用理論解釋和理論能不能解釋，又是兩個不同層面的問題，請注意區分。

接著進行該問題的探討。先上一張當時的走勢圖。

一、我們先看看走勢必完美這句話，在纏論中的闡述。

1、任何走勢，無論是趨勢還是盤整，在圖形上最終都要完成。另一方面，一旦某種類型的走勢完成以後，就會轉化為其他類型的走勢，這就是「不患」而有其位次。（走勢必然在圖形中完成，等價於一個走勢類型必然至少形成一個走勢中樞。）

2、分型、走勢類型的本質就是自相似性，同樣，走勢必完美的本質也就是自相似性。（走勢是分級別的，任意級別的走勢都具備相同的內在走勢邏輯結構。）

3、所謂走勢必完美，就是本ID所給出的分型、筆、線段、不同級別走勢類型所對應的遞歸函數，能將行情的任何走勢唯一地分解。（任意一個級別的走勢，都可以使用特定的完全分類的方法進行完全的唯一的分解。）

4、區間套的方法，就是走勢必完美的一個重要的應用。（當然還可以有其他應用。）

二、針對纏提及的2007年1月的這個上證指數走勢，纏的回答不是那麼嚴謹，下面進行分析。

（一）觀察走勢，可以單純用走勢中樞分析，也可以按照走勢類型來分析，但是更有效的是在不同級別中綜合運用。

1、對於5分鐘上這個ABC三段走勢，站在走勢中樞角度分析：

（1）對於該段走勢，在30分上恰好是中樞完成後向上離開的過程，對於30分的次級別走勢完成來說，至少要有明確的3段結構（一個次級別的走勢類型），因此ABC段走勢在30分剛開始上漲時就有了必然的預料。

而結合到當時日線上漲趨勢背景，30分中樞完成後向上離開中樞的走勢上破高點完全是大概率事件了。（注意這裡說的是走勢的可能性經驗，不是理論絕對保證的。）

（2）對於A段走勢，形成了一個趨勢上漲，隨後的背馳，形成了B段，也就是中樞形成了。（走勢必完美：走勢中樞的必然形成。）

（3）站在B這個走勢中樞的角度，前面的A和後面的C都可以看成圍繞該中樞的震蕩。

（4）C中的第一段上漲，內部是個小的趨勢，背馳的高點還達不到所以B段的高點，所以就有了對B中樞的回拉，而實際上跌回B的中樞里，相當標準的走勢。

隨後再次離開到了1的位置，這個地方就是很多人爭議的地方。從5分鐘這個單一級別中樞震蕩的角度，1的地方當然可以直接轉折向下。但是在不同級別和不同視角的觀察下會有不同的結論，後面再接著分析。

然後一個小的回調，纏說這裡是形成C段的中樞，確切的講，這個回調，不是形成C的中樞，而是形成C中次級別走勢的中樞。接著的新高使得C中的次級別結構也完美了，這個時候相對A還是盤整背馳，所以就有了後面再次快速跌回B的中樞里。

（5）整個ABC的走勢，是一個盤整背馳的走勢，站在走勢中樞角度，A/C段是同級別的，都是圍繞B這個中樞的次級別震蕩，盤整背馳後回拉到B中，這個是很標準的走勢了。

2、站在5分鐘走勢類型的角度：

（1）ABC三段合起來就是一個走勢類型，構成了30分鐘向上的一段。

（2）但是還可以進行同級別的分解，就是把A/B/C分別看成三段走勢類型：A是個上漲走勢，B是個盤整，C也是一個盤整走勢。

由於B的低點沒有跌破A的低點，所以C的向上升破B的高點完全是可能的。而且C要完成，也同樣至少是A和B的級別。所以C段內部也是上下上的走勢結構，而C升破B的高點，且結構完整後，動力盤整背馳，所以其後必然回跌。

3、站在筆段的角度：

（1）筆的劃分就不說了。

（2）站在線段的角度，其實ABC合起來就是一個向上的線段，其中B只是第二種情況的破壞，並不形成一個向下線段，所以後面C接著走出線段延伸結構就是很正常的了。

（二）回到1分鐘圖上分析，為什麼1的位置不是最終定位的下跌點。

前面在5分上已經分析了，C中至少要走出一個對A的同級別走勢，也就是至少要有上下上的三段。在1分鐘上就是表現為abc三段。

1、abc段的分析方法完全和在5分鐘上的分析一樣，請各位自己去研究一下。

2、站在走勢類型的角度，c也要走出來一個和a/b同級別的走勢，所以1的位置出來，後面還有一個上。

站在線段分解的角度，a構成一個向上線段，b構成一個向下線段，由於b沒有跌破a的低點，所以c這個向上線段也是必然可以預見的，而c要形成一個向上線段，一個是從2的位置延伸出3筆，可以不破1的高點，也可以直接一個上筆升破1的高點。而實際上是走出3筆升破1的高點。

這個時候0-3這個線段/走勢類型也完整了，所以構成了5分背馳段中的背馳段的區間套的最終定位。

（注意這個例子中，唯一有點遺憾的就是這最後c的轉折是一個小轉大的轉折，區間套的不是那麼完美，但是至少在5分的視角上是可以處理掉一部分倉位了。）

從上面的分析可以看出，1的位置雖然在5分鐘上對應著紅柱子更小的一段，但是在結構上並沒有完成，所以綜合分析可以知道，1處不是最終下跌的開始點。

提醒一下，注意觀察C中的內部結構abc，其實和5分上的ABC幾乎有著完美的近似結構，而且都可以使用同一套理論方法進行有效合理的解釋。體現了走勢必完美的自相似性。

三、綜述

1、從上面的分析可以，走勢必完美中涉及到的走勢中樞的必然形成、自相似性、走勢的唯一分解、區間套的應用，在這個例子中都有著相應的體現。走勢必完美，並不是一句空話，而是有著具體的邏輯和內容的。

2、1處不是最終定位的下跌開始點，從上面的分析中也得到了合理的解釋。（這裡又體現了纏一直強調的：判斷走勢的背馳，MACD只是輔助，而走勢分解才是根本！）

3、分析走勢，有不同的視角，也有不同的級別性。把握動態當下的走勢必須是綜合的立體的，這樣才能真正有效的應用好纏論，解出聯立方程中當下最合理最可能的唯一解。

搬運自阿嬌學姐的《《纏論中的走勢必完美》》

個人認為是能找到的最具體也最正確的了

又有同學問嬌了。啥叫走勢必完美。寫文吧，不偷懶。

本質開始，有點抽象，將就著看吧。

禪師曾經講到：

如果本ID把這套理論出版，書名就可以是《市場哲學的數學原理》，因為本ID的理論的嚴密性以及對市場的意義，一點不比牛頓對物理的意義差，這一點，是必須逐步明確認識的。而且，本ID這套理論，是建立在純數學的推理上的，完全沒有發生愛因斯坦對牛頓顛覆等類似無聊事情的可能。不了解這一點，是不可能真正理解本ID理論的，因此就會「學如不及，猶恐失之」。

禪師的偉大在於發現了看似毫無規律的市場走勢竟然有這樣類似自然數的完美的整體結構。

並且找到了市場結構的兩種唯一分解方式。

自然數的整體結構完美在哪裡呢？完美在自然數具有諸多的唯一分解方式，素數的唯一分解，冥級數的唯一分解，例如，2的冪級數對應的唯一分解就是2進位，而10的就是10進位。如果沒有這種分解，我們就不能用記數法記錄自然數。

自然數具有諸多的唯一分解方式，比如素數的唯一分解，冥級數的唯一分解。

那市場具有多少唯一分解方式呢？ 2種不同的自同構性結構。 1分型 2 走勢類型.

市場走勢類似自然數冥級數唯一分解2進位10進位的進位制是什麼呢？遞歸函數.

市場走勢類似於自然數的整體結構具有的唯一分解定理是什麼呢？走勢必完美。

纏中說禪技術分析基本原理一」：任何級別的任何走勢類型終要完成。後面一句用更簡練的話，就是「走勢終完美」。

逐字分析：

走勢終完美：任何級別的任何走勢類型終要完成。

任何級別：市場中各個級別怎麼來的，怎麼定義？級別遞歸而來。

遞歸函數：f1(a0)=a1；二、f2(an)=an+1；

一,f1指分型筆線段構成最低分析級別中樞走勢類型的規則(a0指分型筆線段)=a1指最低分析級別中樞，走勢類型；

二,f2指低級別走勢類型構成高級別走勢類型的規則(an指低級別走勢類型)=an+1指高級別中樞，走勢類型；

任何走勢類型：趨勢盤整即上漲下跌盤整。

終要完成：如何完成？背馳，盤整背馳，小轉大。這個完成就涉及背馳，涉及物理的幾何結構與能量動力結構，這也是禪師為啥講本ID的理論是一個超級完美的理論，第一是在數學的角度超級完美，其次，是在物理的角度超

級完美的由來，這裡只展開數學角度的超級完美，物理角度不敘述。

因為任何級別任何走勢類型終將完成，而級別是遞歸函數而來，是依次升大的。這個級別走勢完美了，開始了高級別走勢的不完美，生生不息死死不息，構成了絢麗的走勢。正如前期纏文所講：

站在資本市場的角度，就是所有的介入都是可介入從而被介入地介入著。也就是所有的介入，當你介入時，市場與你就一體了，你創造著市場，從而市場也創造著你，而這種創造都是當下的，從而也是模式化的。真正的理性關心的不是介入的具體模式如何，而是這種模式如何被當下著，最重要的是，這種模式如何死去。

生的，總要死去，如果自然真有什麼法則，這就是唯一的法則，市場上的法則也一樣。所謂法則，就是宿命。在市場中，死亡是常態，也是必然，而生存，必須以死為依據，所謂生生不息，其實就是死死不息，當你被依據所依據時，其實已在死亡之中。而生死，從來都是被當下所模式，資本市場也一樣，以為離了生死也就無生死可了，這不過是所謂理性的妄想。任何市場中人，都是被生死了的，生死無處可離，生死就在呼吸之間，不離生死而從容於生死，沒有這種大勇猛，一切的理性都不過垂死的哀鳴。對於市場來說，介入就是介入生死，無所依據地從容於各種模式之間，無所往而生其心，而心實無所往，方可於生死而從容。

走勢類型的走勢終完美，是纏文前期的主要內容，後期部分講述了市場具另外一種唯一分解方式--分型的走勢必完美，分型能否延續成筆，上筆終完美，下筆終完美。

分型的可修改性，反而是一個對走勢判斷極為有利的性質，例如，第二個綠箭頭走出來後，這圖形未完成的性質就是百分百確定了，但所有圖形必然完成，走勢必完美。如何才能完美，這樣，在理論的框架下，只有極少的可能，而這些可能，就成為綜合判斷的關鍵條件。然後根據各級別圖形的未完成性質，就可以使得走勢的邊界條件極端的明確與狹小，這對具體操作，就是極為有利的。注意，這可和概率無關，是百分百的純理論保證，最終所依據的，就是在本ID理論最早反覆強調的走勢必完美。

有了纏文前後期對走勢必完美的論述，才有：

所謂走勢必完美，就是本ID所給出的分型、筆、線段、不同級別走勢類型所對應的遞歸函數，能將行情的任何走勢唯一地分解。

級別遞歸函數類似於自然數的進位制，一個必然的結論就是，任何高級別的改變都必須先從低級別開始有了這樣一個最良好的結構，那麼，關於走勢操作的完全分類就成為可能。

正是由於走勢必完美，由於纏論給出的級別遞歸函數唯一分解了市場的整體結構，區間套才得以重要的應用。有了區間套，買賣點的精確定位才有可能，也就是說走勢必完美的存在導致了買賣點可以精確定位，成為操作中最牛的一種方式。

由於走勢必完美，所以走勢就是可以完全分類的，而所有的分類，都有明確的界限，這樣，任何的走勢都成為可控的。這種可控並不需要任何人的預測或干預，而是當下直接地顯現的，你只需要根據這當下的顯示，根據自己的操作原則操作就可以。完全分類是級別性的，是有明確點位界限的。而不是粗糙的上下平的無聊概念。也就是說，纏論論完全是數量化的，因此而就是精確化的。

市場走勢的唯一分解的方式有兩種，分型，走勢類型。

市場走勢唯一分解的定理卻只有一個，那就是纏論的精髓走勢必完美。

其實沒有必要解釋得這麼複雜，讓我們在思考一個問題，什麼樣走勢不完美，

無非就是脫離正常行情的邏輯規律而已，何謂正常，就是大部分的行情普世規律．

哪走勢完美其實就很容易解釋了，其實就是正常行情的輪動．

這種走勢可以定義為走勢完美．

貼主覺得用固化的圖表來定義形態的完美是不嚴謹的，也只是馬後炮的談資而已．

當然貼主絕不反對結構形態波動的必然性與偶然性的關係．

所以從這這點來說，其實意義並不大，但真實會用的其實沒幾個．

頂多算假大神的忽悠理念而已．

當然，貼主以為在定義走勢完美與非完美之間在時間結構層面也可以得到量化的統計．

可以參見本人一篇文章：QQ空間

ＰＳ：凡是跟你講什麼完美，絕對之類的，都可以基本上定義為假大神ＸＸ．～～～

小明一日去拜訪纏師，說纏師說我都屌絲二十多年了，只有一右手常伴吾身，求纏師指點一二。纏師說讓我看看你的右手，仔細端詳一陣，纏師道你日後必定飛黃騰達，一人之下萬人之上，不可估量...二十年後，小明依然窮困潦倒，想起纏師的話，十分氣憤，遂上山質問纏師。纏師道一定是你屌絲之路還未走完，因為走勢必完美~

這個原答案我答的太磨嘰啰嗦了，我會在其他答案里把我對走勢必完美的想法寫的盡量簡單些。這個答案就刪除了吧。

「走勢終完美」，纏中說禪有3課涉及，專門講了2課，最初定義「任何級別的任何走勢類型終要完成」，外延就是這樣。後來專門2課，都將「走勢必完美」的內涵解釋清楚，然而，纏中說禪在課程中，不是解釋更多在自誇。要不然，怎麼學的人越學越糊塗！

走勢終完美，不要理解複雜，關鍵是「走勢」，走勢類型劃分清楚了，「所有走勢類型終要完成」，是不是可以這樣理解，「走勢終完美」就是「走勢必完成」，也可以這樣說「趨勢終完成，盤整終完成」。變成「走勢必完成」後沒了「完美」，不追求完美！糾結的人就少了。

走勢終完美，明白說就是：任何級別的趨勢類型終要完成，任何級別的盤整類型終要完成。因為盤整也是由漲跌構成，趨勢更是分上漲趨勢和下跌趨勢，所以「走勢終完美」用平民化的語言來表述就是：股票都有漲跌，漲完了必然跌，跌完了必然漲！沒有隻漲不跌的股票，也沒有隻跌不漲的股票！這也是股市公理。

很多股票的年線走勢永遠無法完成，走勢終完美，是有前提和級別限制的。

一切複雜化、神話「走勢終完美」都是錯誤的，都是「貪嗔痴慢疑」在作怪！

走勢終完美，走勢出來了，成為歷史後，你用纏中說禪去解釋，怎麼都對都完美，完全符合筆、段、中樞，符合頂底分型，符合走勢類型劃分，符合區間套，就像一頭完整正常的牛，成為屍體後，你去解剖，該有的骨骼、肌肉、韌帶等等什麼都有！纏中說禪形態學的自適應性和自完整性，完全可以把股票歷史完全分類。分析歷史特有用，當下變化可能太多，無法用歷史代替現時，歷史不會以簡單的方式重複於當下！當下只能是動力學來輔助！股票關鍵是當下，股市像一群各種品種的牛在草原上奔跑著，你是獅子，你懷裡揣著牛的解剖圖和捕獵技巧圖（纏中說禪形態學）有各種肌肉、骨骼圖和牛的行為模式圖，你要吃那牛的那塊雪花牛肉，你必須超級智慧，時機、判斷、力量、速度、直覺等等是你獵取的能力，就像纏中說禪說的動力學，他說了一些，問題是多數技能需要「干」才能形成。形態學學好了，不要以為就能賺錢了，那是幻象！那是圖，不是牛！關鍵動力學要學會，要「干」。

我很贊同樓上有位同學說的一個觀點,纏論的核心是完全分類的數學思維，走勢必將完美是這個思維最終體現的結果。

那麼說到分類，分類總是在一定客觀環境下統一標準下進行的，放在走勢分析上就是級別，禪師也說級別是顯微鏡不同的倍數下看到的世界是不同的。纏論的難點就在於各種級別的嵌套下的影響和聯繫。走勢必將完美是分析這種混亂的關鍵。背馳是一個量化判斷工具，所以理出了三類買點。

這個圖本身在我們目前的級別上ABC三段構成了一個中樞，所謂走勢必將完美，那麼C段出現背馳，則一個同級別走勢此處必然出現變化，那麼，它是形成一個新的同級別中樞還是進行形成更大級別的中樞呢？當本級別內的下跌趨勢中發現底背馳而又沒有落入ABC三段的中樞內，第三個買點形成，如果掉入，就要用更大級別的盤整去考慮分析後面走勢。

纏論綜錯複雜，禪師用完全分類的數字思維去盡量給大家闡述這個問題，無奈，我們各自都有各自的理解，我也是在闡述本人自己的理解，對錯是另一個問題了。分享之以求共同探討修正理解。

走完才知道。有1才能有2 有2才能有3

這句話很好玩很有意思，我去仔細講一下走勢終完美，首先這裡有一個大前提那就是走勢可以被完全分類，在走勢可以完全分類的前提之下走勢終完美才能成立。走勢之所以稱為走勢，上上下下就成了走勢的基礎，上上下下構成走勢。而話又說回來，上上下下的是因為人的群體性行為的特性決定的。這種特性又解決了為什麼走勢會有同構性，只要人逐利的心不變那麼這種同構性就存在。走勢終完美就可以看作市場之患，走勢可被分類是市場不患，不患之患。

走勢必完美在盤後答覆中多有提及，並不是什麼很神秘的東西，此處列出一處作為解答。

2007-01-12 17:28:10

纏師：還有，走勢必完美和什麼兩個中樞毫無關係，走勢必完美意味著，任何一個走勢圖形的完成，必須包含三個以上的次級別趨走勢類型。這和「任何的走勢類型必須至少包含一個該級別的中樞」是等價的。

走勢必完美確實是很重要，已經重要到沒有了它就沒有纏論了，

它是纏論買賣點完備性的關鍵，請參見教你炒股票21：纏中說禪買賣點分析的完備性

加深理解。

但個人覺得你買賣點判斷的對不對其實應該不關這個事，還是要把理論學好，然後多多實踐才行。

沒有什麼方法能讓你一勞永逸，哪有什麼完美，不確定性就是市場最完美的地方

能一句話說完會更好。

走勢終完美，指：某級別的一個盤整最終會被一個趨勢打破，並同時在這個打破的過程中孕育另一個更大級別的盤整；某個級別的的趨勢最終會被一個盤整完結，並同時在這個完結的過程中孕育另外一個更大級別的趨勢。這是一個生生不息的過程。

所以Ta洋洋自得地說，用「走勢終完美」這五個字去表達那個"對於任何級別的圖形，趨勢與盤整都是要完成的"定理，留意，Ta是用「走勢終完美」而不是「走勢完美」四個字，其中的這個「終」字，是一種永遠存在但永不可能完成的狀態，就是上面所說的生生不息的過程。

所以Ta說了一個極端精準，但又完全沒有確定狀態的定理，這樣的話，其實這個這五個字本身就是一個「走勢終完美」的狀態。

這種是從下而上的理解過程。如果是從上到下的，就是纏說的那種理解方式：「走勢必完美意味著，任何一個走勢圖形的完成，必須包含三個以上的次級別走勢類型。」

單純的「走勢終完美」這五個字，是沒有任何操作性的，但單純用這五個字就已經可以構築出整個纏論的結構，所以纏說這是最基本的最重要的原理，因為整個纏論就是以它為來。

但用這個「走勢終完美」可以指出「任何一個走勢圖形的完成，必須包含三個以上的次級別走勢類型」的時候，這就有了操作的依據了，然後從這裡一步步展開，就會見到整個纏論的各種細節。

這些才是這個定理的意義所在。

沒有中樞沒有完美。

中樞就是反叛。和級別有點關係，和走勢有大關係。

上面裝大神的段子手們......你們是來搞笑的么。

背馳只能從結構上確定，而結構走勢是要分解的，分解！你懂么，分解！！

纏論內，走勢分解熟練且合適，才能小學畢業。

後話有時間再說。

試著簡單回答一下，對錯自己判斷。A無中樞趨勢繼續，B有中樞，C創新高包含B的中樞，完美嗎？C段自身要完美，創建本級別內部中樞。另說一下B段不只可以出三買，其實出三賣也行，圖形沒有規定一定要怎麼走，但圖形一定會完成

作者：大智若禪
鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/26225499
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

任何級別的任何走勢類型都要完成，其走勢類型，分為趨勢與盤整，其中趨勢分為上漲與下跌。

以下文字，如無特殊說明，都是在某個固定級別圖形中展開。如30分鐘圖形。

上漲、下跌、盤整，其中任意走勢類型完成後，都必然轉化為其他兩種中的一種，例如上漲完成只能是接著下跌或者盤整，這是不患的。而並不能確定的是，上漲完成後是接著下跌和盤整兩種走勢類型中的哪一種。也就是說，三種走勢類型的銜接，是隨機而不可測的。

以現有上漲走勢類型為例，完成後，後續走勢類型只有盤整和下跌，那麼兩段走勢的完全分類就只有兩種：上漲加下跌、上漲加盤整，這是具有絕對性的推論。在此推論的基礎上，繼續增加走勢類型，如三種，或者四種、五種，乃至一萬種，在所有的可窮舉的組合裡面，只有兩種情況：整體保持一個方向、整體由多個方向的組合聯接。

例如：

在組合裡面，上漲+盤整+上漲+盤整+上漲+……，這樣的組合就是整體保持一個方向，那就是上漲。

在組合裡面，上漲+盤整+上漲+盤整+上漲+下跌+盤整+下跌+盤整+下跌+……，這樣的組合就是兩個方向的組合的聯接。如果整體組合裡面的數量足夠多，那就可能是N個不同方向的組合的聯接。

以上推論說明：在任意固定周線的k線圖中（可以任設為30分鐘級別），由上漲、下跌、盤整構成的元素集合A1中，這些A1元素的任意組合，可以構成更大的組合元素A2，同理，由A2可以構成A3。這就是級別的遞歸關係。

而在A1序列中，一定至少要有三個元素，才能為對應的A2元素指出方向。如上漲加橫盤，後面可以接下跌或上漲，如果接的是下跌，那麼這三個元素就構成盤整，也就是對應的A2元素為盤整，如果是上漲，那麼對應對的A2元素就是上漲。而只有兩個A1，是沒有方向的。

自此，可以得出一個結論：A2集合中的任意一個元素，必須至少由三個連續的A1聯接而成。

注意，這個結論，是在任何周期圖表中都成立的。

換言之，任何級別的任何走勢類型（設為30分鐘），都至少由三段連續的次級別（5分鐘）走勢類型組合而成。而任何次級別（5分鐘）的走勢類型，也同樣至少由三段連續的次級別（1分鐘）走勢類型組合而成。

自此，中樞可以被定義：連續三段完成的走勢類型的重疊部分，構成高一級別的中樞。

然後，走勢類型可以定義：只有一個中樞的走勢類型叫盤整，有超過一個，也就是兩個或者以上依次同向的中樞的走勢類型叫趨勢，同向可以是上，也可以是下，對應趨勢裡面的上漲與下跌。

同時，區間套得以成立，如30分鐘中樞一定由次級別三段5分鐘走勢類型重疊，而任意一個5分鐘級別走勢類型都至少由三段1分鐘走勢類型。

再有，以中樞為分割依據，前後走勢的力度比較可以成立，也就是該分割依據前後走勢的力度大小，也就是背馳。

而後，因為區間套的存在，背馳可以得到精確的當下定位。

隨後，第一買賣點可以被定義，也就是以中樞為分割依據的前後同向走勢的區間套背馳點。

從而，第二買賣點可以得到精確，因為任何走勢都必然由次級別至少三段連接，所以第二段的結束點後，必然有與第二段不同方向的第三段，高一級別的走勢類型才能完成。

由此，對於中樞而言，根據中樞的定義與第一買點，可以精確定位第三買點。

進而，從第三買賣點，可以精確定義盤整與趨勢走勢類型的結束及其後的走勢演變，第三買點後的中樞擴展也可以得到定義，趨勢頂底背馳後的三種情況可以嚴格界定。

整個纏論的理論基石，從走勢必完美，而得到奠定。

再把上面的分析，總結成幾句話，來結束推論。

走勢必完美意味著：任何級別的任何走勢類型，都必然完成一個中樞，也就是至少有三段次級別走勢類型。

走勢必完美是一個現象的描述，屬於發現、而不是發明，屬於原理、而不是定理。

走勢必完美，使從線段到各級別走勢類型的遞歸，以及所有當下的完全分類提供依據。

（待續：纏論觀止2-原文中對走勢必完美的應用與解讀）

太多的人在這裡瞎說了，走勢終完美是纏論的核心，能不能搞懂他並且應用到實盤，是學習纏論的分水嶺，你理論學的再紮實，這一條悟不透，白學，看到回答中這麼多人云里霧裡，瞎說一氣，實在是忍不了了。而且走勢終完美是可以落實到實盤的！任何理論的細節都是可以落實到實盤的。沒有實際的例子，不要在這裡瞎講，屁都不懂。

例：

跟朋友打賭，在2.14附近，朋友依託棕櫚6000支撐做多，我說這裡6004必破，因為走勢終完美。（當時的主力合約是1705）

2.17號，破了6005以後，我對走勢終完美的解釋。

知乎很多人啊！可以不懂，不能瞎講！搞不懂纏論就說是騙人的，既幼稚又愚蠢。

走勢終完美在實盤中基本有三大體現之處：1.本級別走勢至少對應次級別一段（市場折返式結構的必然結果）。2什麼級別的中樞，對應中樞突破後的走勢，也一定是同級別的，簡單例子，60分中樞生長為日線中樞，突破後必然是日線級別走勢（仔細思考吧，太重要了）。3背馳轉折定理，這個纏師講過很多遍了，自己翻原文去！

被一些不學無術之徒氣死了！！

強行解釋讓人無語，我說幾句實話；

1. C段走到第二堆紅柱的時候，出現了3段結構，已經與A，B是同級別了；

2. C段走到第二堆紅柱的時候，股價創新高，紅柱沒創新高，而且紅柱面積明顯比第一堆小，說明C段內部走勢已經發生了背馳。

3. C段走到第二堆紅柱時，整個C段與A段盤背；

基於第一點，走到第二堆紅柱時，C段隨時可以完成，立即就終結也是完美的；

基於第二點，出現了C段內部某個級別的賣點；

基於第三點，C段可能終結，該走人了；

以上幾點綜合考慮，C都出現第二堆紅柱時都應該先撤了；其實任何時刻都可以走，因為有個纏論必完美的東西：小轉大；

再說幾句，走勢終完美，不要搞得神叨叨的，這個概念和完全分類是一回事情，完全分類是數學集合中的概念，就是把一個集合分成幾個子集，滿足幾個條件，就屬於完全分類，就這麼簡單；

一個走勢的集合可以有很多種分解方式，在纏論中，被分解後的走勢有兩種類型，盤整和趨勢，也就是兩個子集，再也沒有其他類型的子集了，這些子集中的元素加起來就是被分解的走勢；而且這種分解是唯一的，也就是說對於一個完成的走勢，兩個子集是唯一的，不可能出現另外兩個子集加起來也等於這個走勢；從完全分類可以推導出走勢終完美，走勢終完美也可以推導出完全分類，這兩玩意完全說的是一個東西；

舉個例子：有一條路，全部是三角形的磚鋪成的，那麼對於這條路上的任意一段，都可以分解為鈍角三角形，直角三角形和銳角三角形，只有這三種類型，而且每個三角形都是完成的。。。

還有一種完全分類: 所有的走勢都可以分解為紅色和綠色兩種K線，這種分解是唯一的；

高級別的K線由次級別K線構成；

構成任意高級別的次級別K線的數量必然等於高級別的時間單位除以次級別的的時間單位；

最小級別的K線定義之後，通過遞歸所可以得到任意高級別的K線；

K線必完美；

走勢終完美的意思不是這樣理解的。在一段某級別的走勢中，總能用同級別分解拆解出若干段次級別走勢，然後再運用結合律組合出在本級別上一段未完成走勢。這個未完成走勢是必須要終完美的。另：你的困惑實際上是小級別的延伸問題，你看最後c段的三堆紅柱，第二堆是次級別背馳了，然後回調形成做出了一個次級別的3買，所以走出第三堆紅柱就可以理解了。但是，在走出第二堆背馳的時候，要不要先出來？因為次級別三買完全可以做不出來。這個問題，纏師的回答是，先出來。如果三買成了，再接回。但是考慮到T+1的交易規則，按纏師的這樣操作，在操作層面是受限制的。具體怎麼處理，就靠盤感和經驗了。