intel的工藝領先優勢要喪失了嗎?

從14nm、10nm、7nm一路看過去,intel的領先優勢似乎越發不明顯了


只要是按這個節奏長跑,Intel是不怕的,甚至是有意如此,反正它是領跑者。大公司只要不犯錯,都可以繼續跑很久。

怕就怕有新的業務模式,把它這塊顛覆掉了,它做得再好也沒用了。比如小型機對大型機的顛覆;iPhone手機對Nokia的顛覆,Nokia換自己的節奏仍跑得很好,但世界變了;Intel這幾年錯過移動CPU,雖然很努力地推atom,但已經是ARM的世界。


很難說是不是喪失了,因為隨著工藝越來越精密,下一個節點的開發變得越來越難,如果打個比方的話:以前Intel和Samsung,TSMC的差距是3個台階,現在只差一個台階,可是現在的台階越來越高,上不去就是上不去,是不是有點bandgap的意思~Global Foundry應該是趕不上了,還是花心思搞好FDSOI吧,畢竟SOI有它獨有的優勢。

附一張圖

也就是說,即使對外宣稱站在同一級台階上,大家的台階也是不一樣的。

另外,Intel,Samsung和TSMC在14/16nm都已經採用了FinFet,但是Intel管自己的技術叫Tri-Gate Transistor,因為除了兩側的Fin之外,它還利用了Channel上方的top width,這樣使得大家即使在同樣的channel length下,Intel的(W/L)也佔據了一些微弱的優勢,所以在目前的節點上,Intel的工藝性能會更高。當然如果scaling繼續往下走,也許Intel也會轉向Samsung和TSMC那種FinFet,但是誰知道呢。當年TSMC還嘲笑Intel投資FinFet技術失策呢,可是現在還是得跟在人家屁股後頭走。

沒錯,Intel就是那麼猥瑣~


是的,遲早要追平。

倒是代工廠們吃了移動soc爆發的紅利,成長飛速。AMD有望搭乘東風


差距在縮小,優勢還在。


蛤?英特爾不是擠牙膏的嗎

----- 卡巴

要回答這個問題

我們來看看intel公司每一代的產品到底提升了多少(??`ω′?) 【從酷睿一代到6代 i7】

1、Fritz Chess Benchmark跑分 【俗稱 象棋 越高越好】

PS:在i7 870和i7 2700k時代 AMD的表現是 ヾ (o ° ω ° O ) ノ? 卧槽 這麼這麼叼 我不能被 踐♂踏 所以這段時間的intel還是有所作為的 但是.. (′-ι_-`) AMD的大招放!錯!了! (*′Д`*) 全新的FX系列不但沒有超越同期的酷睿 甚至比不上自家的老旗艦 羿龍II X6 1100T 這時候的intel:╮(╯▽╰)╭ 嚇死勞資了 AMD:勞資不玩了!老子倒閉! 【自行百度反壟斷】 intel:(#°Д°) 哥 我錯了 這裡有10億 拿去花 我放點水 您穩點

--------------------------補上象棋【百度搬運】---


個人覺得intel在x86下的絕對地位應該是無可撼動的……老版本的Windows現在在市場上的份額還是很大,如果要能跑起來,x86的兼容性就很重要,其他架構根本替代不了。新版的也是,跟微軟好好合作,這個軟硬體上的壟斷應該還能持續很久(前段時間是不是有聽說消息說微軟的新系統以後只有新款的intel或者AMD的處理器才支持?得,這下除了壟斷之外還要迫使用戶升級硬體了)。

移動端和伺服器市場確實是要被搶了,工藝上已經被友商追上了的樣子。。。

誰知道呢,說不定人家就留著技術儲備在那不放出來。我要是執掌intel的人,只要保持產品領跑整個市場就能繼續吃好久了,不需要把底牌全亮完。

再另外,會不會是工業水平已經接近物理上的極限了?(這個不是很懂,只是猜)


  1. 問題問的是intel的工藝領先優勢,說的是製造工藝,不是什麼x86或是其他處理器的市場競爭之類。

  2. 現在的從事IC製造(代工)的企業,排在Intel後面的是TSMC、Samsung、UMC、GF、SMIC等等,要是去年7月之前IBM的先進工藝也算半個。
  3. 為什麼會有Intel慢下來快被人追上的感覺呢?因為各種移動計算設備,因為各種ARM的晶元進入我們的視野,聽著蘋果、三星、高通、華為的手機晶元也用14nm、16nm,給人感覺就好像和Intel的x86 CPU差不了,可是同一代工藝,Intel的量產時間比他們早的多。
  4. 而且所謂工藝領先也不完全是所謂其量產時間,成熟穩定良率高,可以馬上ramp up才是好工藝。
  5. 就選擇代工廠來講,除了工藝能力以及價格以外,還有很重要一點是該工藝的Eco System。一般人看不見的PDK、IP等等軟實力,這點TSMC最強。就算是工藝一直領先兩三年,Intel想搶那些代工廠的生意,也不是隨便說說就能搞定的。


intel 真正發狠力,大幅領先的節點只有65nm/45nm這倆,直接把AMD幹得拆分了。

之前之後都是和其他各家速度差不多的。

TSMC 什麼的對intel 構不成威脅,沒有必要拼太凶。10nm 節點推遲也是和TSMC一起推遲。

intel 的心腹大患只有主攻X86 的IDM 公司,K8 之前AMD 架構上落後,威脅還不大;AMD 拆分之後IDM只剩intel和三星兩家,所以工藝上不領先也無所謂了。


是intel懶了,反正競爭對手追不上,慢慢跑也無所謂。


推薦閱讀:

如何看待Intel第七代處理器Kaby Lake不支持Win7/Win8?
求了解CPU的大神介紹龍芯的實際性能究竟如何?最近看了雷鋒網和太平洋電腦網關於龍芯性能的爭論文章
如何看待 2018 年 1 月 2 日爆出的 Intel CPU 設計漏洞?
如何評價intel最新發布的低功耗架構Apollolake?
Intel C++ Compiler(icc)與gcc對比有什麼優缺點?

TAG:英特爾Intel | 中央處理器CPU | 半導體 | 晶元集成電路 | 電子工程EE |