做出一款在遊戲性上達到目前公認3A級別的RPG作品需要點出哪些前置科技（技術）？

01-07

非引戰，請盡量不要抱有偏激情緒——如果要舉例的話，我可能更加希望能聽到諸如「world machine」「substance painter」「快速製作次世代功能貼圖」之類的回答
希望大家可以友好討論吧，咳咳
我自己先爬開_(??ω?? 」∠)_

謝邀。

其他的不敢說，只說策劃方面（因為2016年的現在真的有幸參與這種項目，我頂多也就做個策划了）：

1，熟悉引擎，並深刻了解引擎的限制，不論用什麼引擎開發，你必須知道他的上限，雖然這樣團隊裡面的程序員是無所不能的，但是他們至少還是被引擎限制的，短時間要突破不現實（好的Producer也不會冒險把剛突破的技術用上）。

2，邏輯組織能力，3A級遊戲的邏輯代碼都是策劃寫的，邏輯框架都是主策劃設定的，也包括了數據表（和程序員合作）的設計，幾乎遊戲中的一切邏輯部分都是策劃完成的（國內很多時候是程序員完成的）。

3，3D美術製作技巧以及一些相關演算法，這個看項目，現在3A遊戲基本不可能還是2D製作了，所以必要的美術技巧，比如動作製作、特效綁點等的還是得知道怎麼搞法（自己去調，而不是語言、寫信之類的給美術，3A遊戲的團隊，每個人都是頂尖的）。

4，數學，關卡設計、系統設計都需要數值設計，除此之外，邏輯演算法當中也有很多真正需要「數值策劃」的地方，比如AI、尋路等演算法等。

5，責任心，這個是必須有的，這種責任心不是說把自己手上的事情做完，而是為了整個項目考慮，會積極主動地去擔負更多的責任。通常一個優秀的團隊還可能發生良性競速，比如我在做目前的一個項目，在某個人還沒加入的時候（項目剛開始的時候），我花了3天寫完了一個美術認為（以他在淘米的經驗來看）需要至少2周寫完的部分，於是他不顧上下班各2小時的路程，拚命加班加點趕我們的進度，結果他的進度超過我們了，UI搶先完成了，於是程序妹子快速解決伺服器的所有麻煩，而我也加速超車把他完成的UI全部幹掉，我們互相加速追逐著，深怕自己拖累了隊伍，直到……（這個之後有機會再說）。

6，耐心，耐心是在大團隊必須要的東西，尤其是你的團隊都是精英的時候（不符合都是大團隊的精英你做3A遊戲？逗我呢？），每個人說的觀點可能都不一樣，不要去爭論，試著理解，當然再這樣的團隊了，你也早該學會理解了。很多國內策劃的問題是，自己有了一個想法，尤其是這個想法給ta帶來過甜頭了，就會死抱著認為世界上只有這樣的想法是對的，然後和人交流的時候，暗示了一句，比如「你覺得MOBA遊戲怎麼做才能做到好玩？」，這種問題回答幾百萬中，但是只有符合他心裡哪一種他才會覺得是對的，這不是百萬分之一的概率么？然後不免帶來不快。但很多時候，其實你耐心聆聽對方的，還真能看到你自己看不到的，而且那多半還是好的，因為大家都是精英，只是別人沒你那麼愛躺在1、2次成功之上罷了。

7，開玩笑能力，學會做一個嬉皮士，再這樣一個團隊，融洽的氣氛和你自己能很好地融入進去都是很重要的因素，嬉皮士得魅力相對會更高些。

GDC Vault

今年GDC的視頻已經出了，可以先去看看業界各個領域先進的技術有哪些，然後再思考一下怎麼提問題才能夠得到內容明確的答案。

遊戲性上達到3A是幾個意思？那眾人高呼遊戲性逆天的DOTA是3A級的遊戲了？

題主我這麼說只是想提醒一下你，所問的是不是自己想獲得的信息。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

看到題主解釋追加：

如果把「遊戲性」3個字去掉，單從遊戲策劃的角度來說，我認為這個問題也太泛了。既然定位是3A級別，那麼是不是所有的需求盡量讓專業人士來完成，退一步來說你是一個全才，單一一個小關卡內遊戲玩法相關的內容不提，往大了說有關卡設計、場景設計、角色設計、建模、骨骼動作、貼圖、光影、音效，特效，場景動畫等等；往小了說還有劇情，對話，任務甚至彩蛋（別問我為什麼會提到彩蛋。。。）這些。不說你做的過來，能管過來就不錯了。

如果以製作人的角度出發，用什麼引擎，用什麼建模，用什麼做貼圖，用什麼調動作這樣的問題為什麼不問問你的工作夥伴？能做到3A級項目的程序、美術leader的人，相信比在座大部分人更有話語權。

如果說只說遊戲性達就能達到3A，那麼我懷疑題主提問的動機了，是真不明白還是裝瘋賣傻？是真嚮往3A還是心懷不軌弄一套說辭去忽悠投資人？

別邀請我了……

我還沒有參與過任何「公認3A級別的RPG作品研發」，沒有資格回答這個問題。

如果我沒記錯，毫無遊戲性的暴雨，超凡雙生也是3A吧。