為什麼德軍重坦營比蘇軍團還大?

二戰時,德軍重坦營的編製是45輛,蘇軍重坦團的編製才21輛。這是為什麼呢?


謝邀。

題主問的這個狀況大概是1943-1945年間德蘇兩軍的狀況。

首先確認一下,雖然一個叫團一個叫營,但是它們都是直接下屬連的。團-連-排制其實也不是什麼新鮮事,很多國家的軍隊尤其是英軍中非常典型。如果按照一般的編製標準來衡量的話,蘇軍的這個「重型坦克團」其實也就相當於營級。

1943年7月的一個德軍重型坦克營(只計坦克單位)

營部:虎式坦克3輛(編號I、II和III)

一連:

連部:虎式坦克2輛(編號100,101)

一排:虎式坦克4輛(編號111-114)

二排:虎式坦克4輛(編號121-124)

三排:虎式坦克4輛(編號131-134)

二連:

連部:虎式坦克2輛(編號200,201)

一排:虎式坦克4輛(編號211-214)

二排:虎式坦克4輛(編號221-224)

三排:虎式坦克4輛(編號231-234)

三連:

連部:虎式坦克2輛(編號300,301)

一排:虎式坦克4輛(編號311-314)

二排:虎式坦克4輛(編號321-324)

三排:虎式坦克4輛(編號331-334)

******************

1944年2月的一個蘇軍重型坦克團(只計坦克單位)

團部:重型坦克(IS/KV-85/KV-1S/丘吉爾IV)1輛

坦克一連:

連部:重型坦克1輛

一排:重型坦克2輛

二排:重型坦克2輛

坦克二連:

連部:重型坦克1輛

一排:重型坦克2輛

二排:重型坦克2輛

坦克三連:

連部:重型坦克1輛

一排:重型坦克2輛

二排:重型坦克2輛

坦克四連:

連部:重型坦克1輛

一排:重型坦克2輛

二排:重型坦克2輛

***********************

那麼為什麼蘇軍重型坦克團還比德軍重型坦克營小一半呢?這個問題挺不好討論的,因為在編製制訂的時候其實要考慮很多問題。我覺得我很難解釋得太清楚,只提一個猜測

德軍的重型坦克營一般被加強給集團軍或者裝甲軍,作為軍和集團軍(它們在德軍中一般屬於戰役軍團)的直屬單位來使用,執行的則是在敵人防線上打開突破口或者填補己方戰線上的突破口的任務(在這兩種任務中重坦營都很可能要和敵方中型坦克集群正面作戰)。這就意味著重型坦克營往往需要「獨當一面」的能力也就是充當一個單獨的戰術部隊,而這又要求重型坦克營採用較大的編製,不然的話不足以和對方的優勢兵力相抗衡。

反觀蘇軍,蘇軍的重型坦克團一般在坦克軍的編成下作戰,坦克軍屬於當時蘇軍坦克部隊的基本戰術兵團,而坦克軍下同時還存在一般3個裝備中型坦克(1943年時還有輕型坦克)的坦克旅,這就意味著重型坦克團在作戰時可以相當方便的得到友鄰中型坦克和輕型坦克的協助,壓力不像德軍重坦營那麼大。重坦團不需要獨當一面的打開突破口或者堵漏,它們只需要出現在坦克旅無法解決的困境中,在中型坦克的伴護下用它們強大的火力和厚重的裝甲解決問題,然後剩下的任務坦克旅就能做。也就是說,重型坦克團在蘇軍中的「戰術定位」比德軍中的重型坦克營要小。在這種情況下,蘇軍就更傾向於控制團的編製大小,從而組建更多的重型坦克團以更為靈活的使用它們;而德軍則傾向於組建較大的重型坦克部隊,以提高其獨立執行突破和堵漏的能力。


二戰中後期蘇軍編製缺員狀況嚴重。按1945年3月的新建制標準,步兵師步兵數應該在4500-3600人之間,但柏林戰役中,照樣有大量步兵師不過1000步兵,甚至一個營只有倆連,這倆連還各只有5.6十人。這問題也體現在技術性兵種單位的實際裝備數量。雖說如此,實際上,因為少對少(實際操作人員與實際裝備量)大對大(大量建制番號存在)共存。蘇軍在人數和裝備規模上還是配的上用規模巨大來形容的。

一會會補上更詳細的


推薦閱讀:

在契約精神方面,俄羅斯(蘇聯)有哪些趣事?
為什麼同樣是魔鬼,斯大林落得個好下場,希特勒卻被萬世唾棄?
如何看待大陸人看香港衰落很高興,卻對蘇聯解體十分感懷?
為什麼蘇聯當時要援助中國工業化建設?
為什麼在蘇聯時代,亞美尼亞人和亞塞拜然人沒有太大衝突,蘇聯垮台以後兩個民族突然水火不容?

TAG:蘇聯 | 坦克 | 軍事裝備 | 德國軍事 | 軍隊編製 |