如何評價 Lumia 950、950XL 兩款新旗艦的工業設計水平？

01-07

作為微軟 Windows Phone 陣營闊別許久才終於發布的兩款旗艦產品，他的工業設計到底水平如何。是大家沒有看到他低調的外表下隱藏著的璀璨點還是它的確只是沒有誠意的平庸之作？

Lumia 950、950 XL 基本延續了之前 Lumia 美國定製機的設計風格，沒錯就是 Lumia 810 與 928。它們是 Lumia 850 之前最薄的兩台 Lumia 手機。既然要做薄，一些犧牲不可避免。手機背面側面的弧度基本沒有了，內部布局模仿成熟的6系列，更有效利用內部空間塞PCB和電池，正面2.5D玻璃改為平面玻璃且高度低於外邊框，降低跌落碎屏概率，屏佔比提高。黑白兩色看起來明顯是針對商務用戶的商務手機。一些設計細節也延續了之前諾基亞手機的設計，比如備受差評的 Lumia 950 光碟攝像頭模仿了 N95 8GB、奧利奧餅乾、模仿 Lumia 1520 麥克風的五孔、還有放在攝像頭旁邊的揚聲器等。有些 Lumia 噴大塑料廉價感我就不能忍了，之前 Lumia 也是塑料，可被捧得好好的。

Lumia 930 一個大坑就是處理器放在了靠近手掌的機身下部，導致熱感嚴重。Lumia 950 XL 雖然裝了熱管，也沒能避免這問題，好在 950 XL 全塑料沒有感覺更熱的金屬邊框。

只有950XL

大的感想全寫在這裡了：如何評價 Lumia 950/Lumia 950 XL? - 劉一的回答

不夠漂亮是必然的，不過比較商務化，所以還不算特別丑。目前感覺越用越順手

沒有 2.5D 屏幕確實手感下來一些，但 2.5D 屏幕是凸出機身的，非常容易碎。雖然有人說碎屏都是砸側面，但我的 1020、1520 碎屏都是正面拍下去碎的，側面摔下去反而沒事。而 2.5D 屏幕又很不適合貼膜，不管是軟膜還是鋼化膜，邊緣都包不住，非常丑

現在非2.5D屏幕了，膜就好貼了，而且能把屏幕整個蓋上。好的鋼化膜都是 2.5D 玻璃，貼上非常自然，手感也好

虛擬按鍵之前用 638 時挺擔心的，因為 638 的虛擬導航鍵非常窄。但 950XL 的非常寬，用起來跟實體鍵幾乎沒有差別。1520 那用久了，實體導航鍵背光發黃的問題也不會出現了

正面的話筒開孔有點彆扭，貼了膜明顯一些，不過還能忍

我不是很喜歡950，但950XL的朋友間口碑是很不錯的。工業設計應該不會只是外在那些外觀吧。因此

要說設計的話，我倒願意聊聊內在比較有意思的地方。

首先是那根纖長的熱管：

這根熱管的設計思路就是最大程度地均勻化810發出的熱量，事實上目前看來也是很成功的。由於W10M的系統對外不透明，所以我們也不知道平常810是不是能夠做到A57四核全開的。但大家評價散熱都不錯，比1520強。

作為對比我們可以看看Z5的設計，雙熱管：

Z5用的是比較短粗的雙熱管設計。用戶評論也很好。

還有Z3：

箭頭所指就是Z系列之前的單熱管

Z3熱管因為熱管自己沒能把熱散出去導致整體的散熱效果不是很好。Z5和950XL在設計時考慮的更多一些，熱管更靠外，要麼就是和導熱膏/石墨貼靠在一起，要麼就是直接頂著屏幕面板，甚至電池區和屏幕底板都貼了石墨貼。從而提供了更好的「冷靜」效果。

我沒記錯的話，950XL到處都是石墨貼…目的是最大程度提高整個手機的比熱容（比如日常使用電池發熱小的時候用電池當熱池，電池快充發熱大的時候和810一起用整套散熱系統儘可能散熱，尤其是屏幕面）和整個手機的熱均勻度（連框架和屏幕都覆蓋了石墨貼）。

這是電池倉石墨貼，當電池溫度低的時候，用它把熱管上來自CPU的熱量傳給電池和整個機身框架；當電池溫度高的時候，用它來把電池多餘的熱量傳給整個機身框架

這是屏幕面石墨貼，將熱量均勻分散到整個屏幕面上。

所以你要說XL到底是美還是丑，那我只能說我很喜歡，然後有不少人也很喜歡，但是也有很多人討厭，不知道是無腦黑還是就是不喜歡。總之眾說紛紜。

但如果你說XL的散熱設計，那一定是非常涼心的，很涼很涼的涼心。。。

xl美哭。950丑哭

基本還是維持了諾基亞的水準。你看網上泄漏出來的資料，機器代號是RM多少多少，售後拆機流程還是諾基亞的風格，說明整個團隊都是按照諾基亞的範式在做

Level 2維修竟然有丟棄配件不換新的要求，這我在諾基亞系列裡面第一次見

講道理，

對比800/900和920/925把塑料的形色玩到極致把弧形的屏幕做到優雅的藝術品和紀念品級的機器，

950/950xl的外型設計立足實用商務，中規中矩，不甚驚艷但沉著板正，能讓別人對使用者有個踏實成熟的印象。

不像一眾國產寨廠信奉別人的設計就是最好的設計(手動斜眼蘋果)，也不像摩托索尼自成風格，更不像火腿三星丑出特色。我覺得950/950xl才能稱得上沒有設計就是最好的設計吧。

首先，鏡頭的設計讓兩部機器出落成了「第三眼美女」。cityman和talkman消息泄露的時候丑得大家茶飯不思，但是越看越順眼是怎麼回事？尤其是xl，忽閃忽閃一隻大眼，兼顧了3led、鏡組結構和審美的要求，應該是下了功夫的。但是950的銀色火癤子我真不知道該怎麼洗了。。。

磨砂後蓋黑色沉靜，白色端莊，田牌logo取代Microsoft感天動地，Carl Zeiss和PureView兩排小字壓不住風雷隱隱的逼格。

正臉一黑到深淵，熄屏美學好頂贊。就是額頭上蓋了巨硬的戳，像少年白。

整體握感一般，有稜角有弧度。單手時間久了有點硌但是不打滑，一句話就是盯著屏幕玩手機不如熄掉屏幕「玩」手機。

工業設計也要按照基本法，不根據定位設計手機就是耍流氓！從商務跨界生產力的定位來看，950/950xl的外型設計是優秀的。

艾瑪編不下去了。。。

我沒見過Lumia 950的真機，但有一天我看到了一台小米4c，感覺Lumia 950就應該是那種感覺的。

其實這不失為一個不錯的設計：一個平整的平面（觀察一下三星S6，發現屏幕很不平整，反光的時候可以看得出），背面的塑料有稜有角。沒有不該有的接縫，所有的平面都是完整的。不會像全金屬外殼那樣遭遇信號問題，更不會一摔就凹。我覺得Lumia 950這種設計才是一個quietly brilliant的典範。

有人說沒有2.5D屏幕，Xperia Z5的屏幕就是平的。

其實這就是一個個人喜歡的問題吧，只是微軟相對於原來的諾基亞換了設計語言（參見Lumia 640, 550, 950, 535都是這種外觀設計），對原來的諾粉打擊比較大。

順便討論一下Lumia 950的銷量。微軟天貓旗艦店上面，Lumia 950的當月銷量和Lumia 640的當月銷量是同一個數量級的，然而考慮到Lumia 950是旗艦機，Lumia 640是中低端機，這個成績對於Lumia 950是不是一個很不錯的水平呢？

Windows在手機端已經徹底沒有希望了只能充當others中的others

Lumia 950雙卡雙待，微軟官網買的，用了兩周了，硬體上我只能用完美形容，外形也非常好看，系統也很不錯，不過軟體嘛，呵呵。哭

我對於工業設計不懂，但是從主觀方面來看，950對於我沒有像920那樣吸引力。

記得920在12年出來的時候，一下子就驚艷到了；但價格太高沒辦法接受；然後從12年默默看著到13年停產，終於價格差不多了，才入手。到今天我依然很喜歡它。

15年950從年初就開始不斷有小道消息，我也一直很期待；但是950出來之後，我想的是明年可以的話還是換個索尼Z系列的吧。