檢驗科或檢驗醫師在醫院的地位如何？

01-07

如題

謝邀

檢驗科在醫院的定位是輔助科室（輔助臨床）所以我們的地位肯定比不上臨床，而且我們的工資也比臨床差點。我們科在過三甲時把科訓定為準確、高效、嚴謹、熱情。我們首先要做到准，悲哀的是臨床首先質疑我們的就是準確，當一個標本前後差異大時你首先質疑自己準不準。不是我們不準是他們的標本不對啊！我們每天的工作不是把標本放在機器上坐下等結果就完了，我們大部分時間都在質控、定標、保養、記錄……我在工作第一年的年終總結上建議醫院在臨床醫生在定科前到檢驗科待一個月，倆周也行，卻被被無情的忽視了！要改變別人對你的看法就不能改變別人要改變自己。於是我在路上，餐廳，病房，門診凡是碰到人我就問我們的結果怎麼樣？有沒有什麼問題啊？然後各種各樣的問題有能當場解決的也有解決不了的，回家翻資料，找問題的原因，找解決辦法。我們還有交流會，解決不了的坐下來打一架。我們還有培訓，主任說他們不懂檢驗科是我們檢驗科宣傳不到位，我們的責任。效果嗎就是每年的臨床滿意度都在漲，也會有人發自肺腑的說你們也挺不容易的。當一個人向你諮詢一個項目時，你把方法原理參考值臨床意義等等一股腦的倒給他，他總不能說你丫一輔助科室懂這麼多幹嘛，一般人都會覺得牛逼，大神下次還找你。就算他下問我也可以一臉鄙視讓他無言以對，你瞧不起我我還看不上你呢！口亨！地位嘛在識貨的人眼裡自然差不到哪裡去

作為一個月後即將進入實習的且之前寒暑假在醫院見習過的檢驗專業的學生，隨便說兩句。

第一，臨床醫生不開單子檢驗科就沒生意（原諒我用「生意」這個詞），也就沒效益，最終沒工資，所以臨床醫生覺得我們是仰仗他們吃飯的。

第二，檢驗科不出化驗單，醫生沒法診斷開藥手術。嗯，不排除某些醫術高明的醫生直接看了患者一眼就能診斷開藥手術的。現實就是患者通常很在意化驗結果，好像單子上的各種數字和上下箭頭符號比醫生說的話有用（你說患者看不懂化驗單？拜託，人家會百度，更有甚者當場百度了之後「指導」醫生診斷開藥手術的……）。所以檢驗科醫生覺得臨床越來越不會看病了。

啥，你問我檢驗科醫生的地位？

不好意思這個真不好說，高的時候呢患者送錦旗送花送慰問，低的時候呢，被罵被打被殺。

反正醫療行業的人在媒體的渲染下都是白衣兇手。你覺得有啥地位？

基本上臨床不能真正的懂檢驗，檢驗更不能真的懂臨床。檢驗在很多情況下只是為了證明臨床的想法而已。但是治病救人的是臨床，一些牛逼的臨床狗，看病是不用看化驗單的。

另外，現在大小的醫學院校都取消了5年制醫學檢驗，都成了四年的理科學士，以後就不會有檢驗醫師了

幾台儀器，一個小破屋，一坐一上午

檢驗科和臨床對彼此估計都只有兩個字：呵呵。

什麼地位？哪裡有地位，在臨床醫生眼裡也就是穿白大褂的電工吧

作為一名在北京某三甲醫院檢驗科工作過兩年的檢驗技師只有一個感覺：放眼整個醫院來看，醫技科室（檢驗科、超聲科、放射科、核磁、CT等等）整體是被邊緣化的群體，為輔助臨床醫生下診斷而存在，地位和臨床科室沒法比。

很簡單，這是技術含量決定的。

檢驗科是機器流水批量作業，說難聽點誇張點儀器上點個STAR出個結果，只要掌握方法，花半年各個組輪轉一圈基本拿下了，需要用腦思考做判斷的時候很少。但臨床醫生不一樣，臨床醫生的工作比檢驗技師要耗費更多腦細胞，每一個思考和判斷都是在創造價值，而檢驗科不是。地位和受尊重程度必然高下立現。

一般來說是醫技護管，但也要看具體科室。我們檢驗科由於有許多大牛，而且經常參加病例討論和大查房所以話語權也挺高。

雙向溝通不夠啊！！臨床覺得檢驗就是小黑屋，送標本，拿結果