崔永元做出了多大貢獻?
請客觀評價
1.小崔讓我們直觀的看到精神疾病對社會的嚴重影響。
2.暴露出中國民粹橫行、科盲遍地。科普工作任重道遠。3.讓我們見識到經典的辯論技巧,偷換概念、轉移戰場等。(註:有知友反應人身攻擊等低素質行為並非抑鬱症導致,而是個人素質原因,我對抑鬱症確實沒有深入研究,以上第一條觀點僅為個人主觀推斷)
說真的,我是不尊重崔永元,因為尊重是一個相互的過程,曾經他推出紀錄片,我除了挑一些紀錄片中統計數據不當的錯誤外,基本上是支持的,因為這也是追求真相的過程,特別是「公眾有自己選擇的權利」這句話我當時特別贊同。
但是之後呢?崔永元有變現出哪怕一點對科學的尊重和敬畏么?紀錄片好歹也算實打實的辯論。但是他之後做的是什麼?一文科生,在自然科學領域,今天辯論校長,明天嘲諷院士。無知當無畏,裹挾著民粹主義干擾科學進程。
特別是對 飛雪之靈的辯論。人家拿出的是有根有據的數據,崔永元滿口髒話各種人身攻擊,最後乾脆帶著一群微博粉人肉搜索。從這時起我就將目光由轉基因的安全性問題轉移到了中國精神病人帶來的社會問題上了。
再後來,人身攻擊不過癮,一公眾人物天天帶著一群粉絲跟學生吵架,從早到晚掛掛掛掛的。
或許他起點是好的,但是無論如何到了這一步,談不上尊重了,這就是為什麼題主說知乎對他的評價「不客觀」,那只是因為題主心中的那個崔永元只活在過去。
=======================================================================
【回答建議修改:不友善內容】讓我怎麼說呢,崔永元的精神疾病並非我杜撰,所以我確實有認真思考精神疾病對社會輿論的導向作用。我只是中立的闡述他微博上乾的所有事情,如果覺得我用詞「不友善」,那麼我無非就是把中間那段敘述性文字換成圖片,就不用從我之口說出來了。
【置頂圖】:
【然後開始打臉,證明我上面所說的每個字眼並非空穴來風。】崔永元憑一己之力對中國做出了多大貢獻?
對中國做了多大貢獻:
1。為人民群眾創造了喜聞樂見的幾個笑話。不一一列舉。2。讓中國人學會了如何在科學力證面前如何轉移話題,把一個科學問題引申到其它方向,從而用豐富的經驗,打敗科學家。崔永元憑一己之力對人類做出了多大貢獻?
1。為降低中國農業生產效率,創造了無可比擬的時間優勢,讓諸如美國在內的一批發達國家通過技術差來對抗中國農業勞動力成本低下的競爭環境中取得了優勢。從而減少了中國人獲取財富的速度,很大程度上避免了第三次世界大戰。
2。讓反智主義在中國取得空前的勝利。以上。
-------------------------------------------------------------------------------
補充:題主說我回答不公正。
那麼題主可以來指出我哪裡不公正了。
崔永元沒有創造笑話?無論是小品還是別的什麼方面,創造笑話的人,你說他創造的笑話不可笑,不是侮辱人家嗎?
崔永元沒有教會中國人如何打敗科學家嗎?他不是用事實證明,怎麼樣就可以打敗諸如盧大儒,張啟發,柯炳生了么?至於對其它國家的貢獻,你可以問問美國大豆生產商啊。如果覺得沒有幫助,還請點反對+沒有幫助。我到寧願我這個回答在知乎被摺疊,這是中國人的羞恥。
他讓我們明白了,紅衛兵的群眾基礎是時刻存在的。
崔永元一邊裝可憐說某個女民警掛他是流氓嘴臉,然後他今天做出的事情吧,我覺得已經不是缺德能夠形容的
人家女警餅乾連髒話都沒說就被他各種截圖掛
,罪不及無辜家人這個是最基本的做人道德也是最普世價值觀之一,今天他拿著別人去世的亡妻說事,這個別說什麼貢獻了!一個能在公眾場合玩出如此下作把戲的生物,中文裡我們有個詞叫人渣,德語里讀作der Abschaum至於轉基因,PNAS上的論文怎麼看都比學傳媒的他靠譜吧
我覺得樓主這個問題才是崔永元在知乎上被黑的最慘的一次……
崔歸根結底也就是個文化程度不高的主持人。能正常的(而不是現在這種病態的)娛樂觀眾,就是他對本職行業做的最大貢獻。中國和人類是什麼鬼?而且在本職工作上,在最初的成功之後,基本上他做的節目就走入了做一個敗一個的循環,最後乾脆連收視率是萬惡之源這樣的話都喊出來了——這可是出自一個靠做娛樂性節目獲取了大量收視率而成功的主持人之口啊。人家談霧霾,他來一個違規進京大卡車往外掉土,才是霧霾成因——連PM2.5和普通沙塵是咋回事都沒搞清楚,就敢胡說八道。搞公益活動,給學生加菜,結果拍攝畫面顯示加的都是大肥肉。別人告訴他肥肉沒營養(營養學常識),他還來勁了,來個肥肉照吃。凡此種種,就不一一列舉了。總的來說,這個人獲得了社會影響力之後,的確熱心於公眾事務。但其狹窄的氣量和薄弱的文化基礎——可能還要加上精神性疾病的影響——基本上導致他沒真的做出過什麼有用的事,浪費的社會資源遠大於實際貢獻。
我覺得最大的貢獻是跟山丹丹組合的兩個小品,艾瑪笑死我了,就指著這倆小品吃早飯呢!點播快!
評論區高能回復截圖【好吧,評論里的吃貨們你們厲害,開始討論枇杷了。我國的吃文化果然名不虛傳,順手傳個現拍的枇杷照片】
感謝小崔,給了我一個孝敬父母的好機會。
老媽是鐵杆崔粉,轉基因的強烈反對者。我恰好和她持截然相反的觀點。雖然記不住三個代表,八榮八恥,愛國,僅能記得敬業,誠信,友善等支付寶的幾個福,但作為一個尊老愛老的好公民,我是不會和媽媽吵架的。
有一天我在飯桌上說,小崔反對轉基因,是因為他有經濟訴求。老媽強烈反對,說他無私奉獻,自費拍反轉基因的紀錄片,簡直是中國人民的良心。
於是我說那我們走著瞧,我賭他肯定有賺錢的辦法。老媽說賭就賭,如果她贏了,我就必須送一箱最時令的水果給她。否則她請我吃時令水果。
這段時間小崔開始不出所料地賣東西,沒有一點點不好意思。這個賭約我贏了。
於是母親節里,我扛一箱剛剛上市的枇杷,買了一束花,去孝敬老媽。
老媽知道賭約是我贏了,她不談轉基因,不談小崔,高興地收下了禮物,屋子裡充滿了快活的空氣。
再次感謝小崔給了我一個孝敬父母的好機會。
很大的貢獻。如果沒有他,我永遠不知道中國的教育系統有多麼的腐敗無能。
【你看他微博下面的評論就知道九年義務教育並不是完全普及的,也不是如我們想像那般有效的】
笑話時間:然後,自然地,被拉黑了。心疼。謝 @陸春媚邀。
他很好的拉低了全國人民的平均道德水平和科學素養。在化學史上,他發明了崔化鈉。
在生物史上,他提出了有多少個基因的問題。在教育史上,他以一人之力羞辱了農業大學。在邏輯史上,他是最懂邏輯的人。在新聞史上,他是最懂生物技術的媒體人。在傳播學史上,他的微博保有了最高的弱智粉絲記錄。將來在人口史上,他將會成為一位計劃生育的重要人物。總之,他,是一位值得被歷史記住的人!看到這裡,突然想到了崔永元。數據來自 小說三體
記得當年小崔第一天進央視
他記得最清楚一件事是節目結束時一個工作人員小聲嘀咕:這孫子誰啊對於科學,小崔要還記得這評價就好了
最大的貢獻,對抑鬱症研究的更多了,造福了廣大患者作為一個訪談節目主持人,作為一個小品演員,作為一個慈善機構代言人,崔永元還是值得尊敬的。 但是作為一個新聞工作者,崔真的沒有什麼好尊敬的。不管是曲解馬廷娜·紐威爾麥格勞林的對話,還是大言不慚的說出七個基因。崔的所作所為都和新聞工作者「求真務實」的精神背道而馳,不值得別人尊敬。只有隻要一個人的長處和短處才能稱為真的了解這個人。否則就只不過是捧殺而已。
@天殺星 呵呵 有些人不敢正面回答問題就封評論區?那麼慫你和我們爭什麼呢 快去和你崔老師學習一下胡攪蠻纏的技巧 謝謝 正面來都不敢 現在的崔姓支持者水平就這麼低?
崔永元的貢獻,就是在於他搞得坑人 「生態有機電商」,怕是快活不下去了!
就這樣,還天天在微博上跟人對罵?心可真大!
經過千辛萬苦的調查,我可能有了一個,驚天大發現:
崔永元開的相關公司: 璞谷塘原生態農產品開發股份有限公司 很有可能:
已出現經營危機,把房子都給賣了!!!
已出現經營危機,把房子都給賣了!!! 已出現經營危機,把房子都給賣了!!!
且聽我敘來,我是這麼發現的:
這是他們公司的企業信息:
有什麼就搜什麼!
點進去瞅瞅!
額……公司開了一年多,就連連虧損,還想靠出售房產,彌補會計盈虧表(還有避稅福利吶)?果然實業誤國,炒房興邦啊!
對此事件感興趣的,可移步至我的專欄:《實話老崔》:一個又蠢又壞的人,到底是什麼樣的? - 知乎專欄
打著「反轉」的旗號,崔永元身為「央視名嘴」的同時,也把自己僅有的社會名譽和身份,提前揮霍掉了。
不堪的歷史:
說起國內的「反轉基因領袖」,崔永元敢說第一,沒人敢說第二。
這位向央視貢獻了28年青春的資深媒體人,從2013年起,突然就和「轉基因」這個生物工程技術,抬起了杠。
又是自費赴美,找相關「業內人士」拍攝紀錄片;
崔永元美國調查轉基因食品又是在微博上手撕方舟子,還與各位網友扯皮、對噴。
且不說這部紀錄片的立場偏頗,部分調查結果與事實嚴重不符。
崔永元本人,以極其蔑視科學的態度,為了「捍衛」自己的觀點,不惜利用自己的「名嘴」身份,操縱輿論,混淆視聽。
甚至他與方舟子對簿公堂,並炮轟相關部門,讓不少路人和粉轉黑,真可謂是晚節不保。
瘋狂的變現
這兩天,崔永元的「璞谷塘食品商城」悄然上線了。與之前他高調的「反轉」行動不同,這個母公司公然掛名「崔永元」的食品電商網站,出現得極其低調,既沒打出廣告,也未曾出現在崔永元的個人微博里。
每樣都標註著「有機」、「原生態」、「純天然」、「無污染」的高價農副食品,價格高得離譜。
作為一個會員制電商網站,璞谷塘商城的盈利模式其實很簡單:
說白了,不就是收智商稅嗎,誰買誰倒霉啊!5000會員費,按人頭收,擁有會員資格才能購買;
銷售單品,獲得利潤。
上面也提到過,崔永元通過大量的洗粉,篩選出一大批「重視有機、原生態、對現代科學充滿抵觸」的忠實粉絲,有崔永元的振臂高呼,3萬名核心會員何愁招不滿?高價商品何愁賣不掉?
有人會問了,崔永元標價這麼高,賣他的商品,為什麼沒人來管管呢?
粉絲經濟,一個願打,一個願挨,要是能接受高價,淘寶上1000塊/250ml的橄欖油也有啊,為什麼崔永元的這些粉絲不去買呢?
況且,打鐵還需自身硬,璞谷塘的商品,要是真涉嫌存在虛假宣傳,或是檢測出了「轉基因成分」,才能被有關部門查處。
「反轉」反了這麼多年,從身為抵抗「邪惡科技」的鬥士,淪落到賺粉絲會員費,徹底成為一名「菜販子」。
在中央傳媒大學,建立「口述史」學科;主持《東方眼》節目等工作,沒做多久,都不了了之。
作為媒體人,崔永元這兩年,真沒幹啥正事兒。
從2015年末開始,崔永元打起了「做商人」的主意,開了好多公司,擔任了包含璞谷塘在內的6家食品公司、5家文化傳播公司的董事、監事長職位
其中,一家名叫「璞谷塘原生態農產品開發股份有限公司」 的企業信息,吸引到我的注意:
有什麼就搜什麼!這條信息……看起來很美味,要不然點進去看看?
額……公司開了一年多,就連連虧損,還想靠出售房產,彌補會計盈虧表(還有避稅福利吶)?果然實業誤國,炒房興邦啊!
看來,崔永元真的沒啥經營才能, 利用媒體人身份,打著「反轉」旗號這麼多年,就是為了自己的「原生態食品商城」自吹自擂。
為了給自己的「原生態食品商城」造勢,在2016年11月4日,蘇州舉辦的2016中國全零售大會上,崔永元變現的想法,已饑渴難耐。
作為一個媒體人,崔永元的邏輯是:維護公眾對轉基因食品,有相應的知情權和選擇權。
那麼,我們是否應該對「璞谷塘商城」宣稱的「非轉基因」高價商品,也有知情權、選擇權,甚至是監督權?
如果崔永元的食品電商,涉嫌虛假廣告誤導消費者,那我們也可以本著,崔永元當年「反轉」的認真勁兒,用輿論去監督他,甚至可以向工商部門投訴。
我不明白,崔永元搞的,到底是弄哪一出呢?
別人都是有了具體的產品,再賣東西,崔永元是「先宣傳幾年,再賣東西」,聽著非常像傳銷。
賣的比普通產品貴好幾倍,卻不去做綠色食品和有機認證,省掉這兩筆巨額的審核和監管支出,再從高價商品里賺回來,這商人的心可真黑啊。
崔永元似乎在走羅永浩的老路:
先搞點事情,圈住一批死忠粉,再把情懷和信仰包裝成商品,兜售給他們。
可是,商業社會,講得不只是情懷和信仰啊,你可以信誓旦旦地告訴你的粉絲們:
綠色食品、有機認證,那都是程式化的東西,我崔永元「反轉」反了這麼多年,我保證你們從我這兒買的東西,吃得放心、絕對「非轉基因」。
你如果不遵守現代的商業契約,遵循現代化的食品認證流程,難道是靠所謂的「公信力」,來保障食品的品質和安全?
你若是弄虛作假,欺騙你的粉絲們,你的這種「粉絲經濟」,能做多久呢?
如果,崔永元「反轉」的動機,就是為了今天的生意,那麼,這些苦苦追隨崔永元的粉絲,可真變成了「冤大頭」:你替人家的情懷和信仰買單,人家卻悶聲數鈔票呢!
前車之鑒
明星從商,早就不什麼新鮮事兒,對粉絲不負責任的,有太多失敗案例可舉,那我就來提一個有關「林志穎」的吧,正好,打林志穎假的,也是方舟子:
習慣性造假者林志穎 - 方舟子的博客這篇博文,方舟子挑出林志穎微博里許多疑似造假的圖片,包括「偽造自己的跑車被淹」場景、「把自己P到著名時尚雜誌《GQ》的封面」、「簡歷造假」、「用仿iPad mini的模型,偽造科技達人」等證據,揭露林志穎欺騙粉絲的真相。
在這些案例里,方舟子證明,林志穎有造假的動機事前,方舟子就指出,林志穎有做虛假廣告的嫌疑,對「愛碧麗」膠原蛋白飲品,為其本人帶領團隊研發一事提出質疑。
對於「愛碧麗」膠原蛋白飲品能讓人逆生長的言論,方舟子更是從生物科學的角度,發博文予以攻擊。
後記
當一個商人,竟敢於向監管部門,持續對抗下去,尤其是100多位諾獎得主,也在為轉基因農作物背書時,自己的「反轉」舉動,豈不成了過街老鼠,人人喊打?
但是,靠「反轉」支撐起來的商業大廈,這招牌只能越打越大,才能把這種「鬼都不信」的邏輯給支撐下去。
作為商人的崔永元,已經陷入一個兩難的境地:
是把戲演下去,還是把謊言戳破?
於是,他只能繼續陷入「拍板」的漩渦中,無法自拔。
如果崔永元,執意做「反轉」的鬥爭,那麼他會繼續割裂「反轉」和「挺轉」陣營里的人,對主糧的選擇傾向。
在科學界一次又一次地證明:「轉基因農作物」不但可以抵禦蟲害,提高產量,並且得出,「其安全性,不低於(高於或等於)傳統作物」的結論,且有大量成功的實際農業應用的情況下。
國家不可能不重視,「轉基因農作物」的功績,並加以肯定和推廣種植。
崔永元如果繼續作死,大力普及他的「反轉」理論,恐怕到最後,會上升到與國家意識形態對抗的尷尬局面。
且不說這種爭論,是否能給他帶來商業上的好處,作為消費者,請大家換位思考下:
你所崇拜的CEO,不老老實實地經營自己的公司,監督、把控賣到你手上的產品,非要為了某種觀念,成天在社交媒體上,與主流聲音互掐,甚至陷入與意識形態爭辯的漩渦中,你是選擇:
繼續支持他的事業,還是立馬把他的產品,扔到垃圾桶?
崔永元不客觀我覺得這麼評價他挺客觀的
剛學數分的時候,在書上看到過這麼一段話:
牛頓的微積分儘管經歷了幾次發展,還是受到了多方面的批評。這些批評者中間,影響最大的是英國哲學家貝克萊。這位愛爾蘭主教在《分析學家》一書中,直接針對牛頓的流數學說(即微積分學說)開火,成為數學史上影響極大的事件。一般認為,這是宗教對科學的無知和攻擊,是數學發展的反面教材。
要說崔永元有什麼奉獻,大概就是再過百十來年,他能跟這位貝克萊一樣被寫成小故事放在生物課本里給老師們當活躍課堂氣氛的段子講吧.
是只有我覺得這是希特勒在知乎被黑得最狠的一次嗎?
再怎麼說希特勒也是發動了第二次世界大戰、把原來的世界秩序攪得天翻地覆、一度所向披靡讓整個歐洲都無可奈何的人吶。
就算納粹現在被批成了這個樣子,希特勒當時建立的德國也是無人能敵啊【先不提美國】。
我倒是想知道崔化鈉何德何能,居然能讓自己的問題和希特勒的問題相提並論(?_?) 希特勒要是泉下有知,不會氣活過來嗎(?_?)《我的抗戰》應該是小崔最大的貢獻,口述史這塊,說有大功不為過。
轉基因這塊,也不能說小崔啥貢獻沒有,轉基因這種技術影響深遠,小心謹慎並不為過。小崔這麼一鬧,大家都開始重視這個問題了。
但是小崔之過,外行人非要干內行事,徒見笑於大方之家。
至於人肉,辱罵反對他的人,這就是道德問題了。
小崔的病,大概真得好好吃藥了。給一部分人普及了 一氧化二氫 和 氯化鈉 的知識。在科普的道路上實質性的做了些貢獻!
推薦閱讀:
※如何看待崔永元的華盛頓演講?
※如何看待崔永元赴美調查轉基因?
※崔永元採訪了美國科學家,美國科學家本人的原聲視頻,為什麼中國懂科學的不和美國科學家交流,或因葉公好龍?