為什麼科技爆發集中在近代?

01-07

人類目前可以考證的文明歷史少說也有三四千年了，為什麼工業革命是在十幾世紀才開始爆發，而且近代科技也是相對於古代來說發展非常快速？
我知道也許很多東西在我們現在習以為常的時候會覺得沒有什麼，可能在愛迪生那個年代發明一款耐用的電燈就相當於是現在發明了一款可以一年不充電的手機一樣讓人驚艷。我知道科技與技術還有知識都是需要時間的積累，可為什麼之前幾千年人類的科技方面作為卻也太少了吧。

地球存在了若干億年

為什麼人類歷史只有幾百萬年

建議題主思考一下這個問題

並非科技在近代爆發而是科技的爆發造就了近代。這就像不是你爸長得像像你而是你長得像像你爸

科技爆發之後的人類才會提出這個問題

1+2+3+4….……+123456+123457

那個時候

中國這邊忙著玩文字獄，稱天子，觀星相，重農文而輕醫匠~

治個頭痛死個華佗，修個帝陵殺一批工匠，連魯班都差點轉行搞風水去了！

而歐洲人民正在拜上帝，整耶穌，發動各種宗教戰爭，殺死所有膽敢質疑上帝的異端。

很多當時算先進的科學家就在火架上當燒烤用了~

於是乎：有質疑能力的，有動手能力的統統死於非命！！

直到宗教統治不了國家，皇帝變成總統或者主席，開始意識到拜鬼神的愚民政策會讓政權玩完~

趕緊讓那幫科學家去折騰折騰，弄點鐵船大炮的好攻城掠地

結果嘗到了味道後，皇帝跟上帝下台不到一百年~

原子彈都弄出來玩了

人均壽命三四十歲的社會下如何實現科技爆發？知識積累與社會文明程度不足導致生產力低下，生產力低下導致科技發展緩慢，二者相互制約。技術進步是有門檻的。另外歐洲的文藝復興運動也促進了很多人的思想得到解放。

不應該說科技爆發發生在近代，而是近代的各方面條件終於能提供良好的科研環境。

一片池塘里的荷葉生長每天覆蓋水面的面積翻倍，50天能全覆蓋水面。覆蓋一半水面用了49天，覆蓋另一半水面只用了一天。發展從來都不是線性的，需要原始積累。

因為信息傳遞速度快，交流快，發明才快。另外：前人所總結的幾乎全部都有記載了，而且信息很快就可以查到，不用自己一個個去證明去發明，所以效率極大提高

現在你眼中的不屑一顧，是幾多年前的終生渴求。

通過了瓶頸，（真是好長的瓶頸）。

不過突然想到我們再想進入另一個階段會不會又要上千年？

西方有專家說是得益於黑死病，把歐洲整條街的智商都拉高了。這話說的雖然有點損，但也有幾分道理。

先發現電，再電的廣泛用於各種事物，再各種儀器用於發現新事物，愛因斯坦的相對論也有2個，而愛因斯坦是推翻了牛頓的猜想，而相對論又帶來了新東西和原子彈，其實天朝老大得有個科技顧問團和首席科學顧問，米國科技發展那麼快，每屆都配科學顧問團的

技術發展是呈指數式增長的因為發明出來的東西會被用來發明新東西……大概是這樣。

你25歲能做的事情是五歲十歲的一百倍那麼你覺得五歲十歲都沒有用嘍？雖然這個比喻不是完全符合，但是有些東西真是積累的，你從一塊錢到一百萬能一樣么？越多錢越能生錢，但是第一桶金有多難你知道么？等有一百萬一千萬的時候回頭看哎呀媽當初賺個百來塊錢怎麼那麼辛苦？當初的條件就是向一千塊累積，那點錢只能做那點事，等你積極到一定數量到一定等級效率數量就上來了。

上帝點撥了人類。忘了哪裡看的了！那麼誰點撥了上帝？

今天是在昨天的基礎上發展，明天誰也沒見過。