俄羅斯能夠從它廣闊的國土得到些什麼？

01-07

國土廣闊給俄羅斯帶來的利弊都有哪些？

謝邀，公認的事實，得到了資源。

它可以賣石油，天然氣，木材，礦石，甚至品質優良的海產品都賣給了日本，而俄羅斯人很難吃到。

弊端就是只能以能源輸出作為主要收入，其他輕工簡直少的可憐，而復原遼闊導致很多的無人區，盜採盜伐現象嚴重，很多人是靠偷木材能源發的家，富人富的流油，而窮人只能榨自己的油

好處：戰略縱深，資源豐富

壞處：東亞不可避免地遇到一個潛在敵國

資源。

理論上來講俄羅斯應該是世界上最強大的國家，但這僅僅是理論上。

俄羅斯費了九牛二虎之力，把首都遷到了聖彼得堡，又費了九牛二虎之力把首都遷回莫斯科。

這就是脫歐入亞，自絕於文明序列，因為逗比俄羅斯認為他們的民族性是優先於現代化的價值存在。

最後俄羅斯得了荷蘭病，因為出口石油的利潤簡直就是暴利，還發展農業、工業、商業幹什麼？

很不幸，讓俄羅斯成為了典型的地租型國家。蘇聯時期依靠廣袤國土上的資源和農業進行原始積累，進而發展偏向性的工業。蘇聯解體後俄羅斯徹底淪為資源輸出型國家。近幾年的雄起，一方面是作為地區強國，俄羅斯始終具有在核心利益區貫徹國家意志的實力，另一方面也是依靠國際市場高企的油價。可惜的是直到油價下跌的現在，始終看不到俄羅斯試圖進行產業革新升級的行動。

戰略緩衝

毛子有一個特性，不先挨揍就不會好好打仗。如果沒有那麼大的國土可以在前期嚯嚯，很容易被人一波帶走

居然有同學邀請我答題，但是目前我正在考駕照準備6級和俄語專八。

手裡的確有些俄羅斯最近兩年的書籍，曾經粗略的看過，等一切安頓下來我再好好翻譯一遍吧，讓知乎上的同志們看看俄羅斯人是如何評價自己的祖國的。

——————2015/12/25—————————————————————————————————————

終於把事情解決的差不多了，目前每天都在圖書館呆著，看看書，背背單詞，等待寒假。所以還是先寫一點，我現在的水平，怎麼說呢，書能讀懂，但是不能保證翻譯得通順，首先是能力不行，二是時間有限，三是語言差異大，翻譯多了就會忘記如何說國人能夠方便的讀懂。

先談談意識形態和個人崇拜。

「現在出現了一個與文明有關的很大的問題。普京曾認為，俄羅斯是全球文明的一部分，這在他的第一、二任期中被反覆提及的，同時他也身體力行，維持這一論調。之後的梅德韋傑夫延續了這一方針，而普京表示支持。普京不下百次地談到，俄羅斯是歐洲的一部分，我們有著相同的根，相同的文明，相同的價值觀，我們之間不應該被嵌入木楔，歐洲人常說的護照之類的事情只不過是政治上的嘩眾取寵，俄羅斯人就是歐洲人，總的來說，我們都屬於歐洲文明體系。當時的普京遵照一系列的融合的方案行動，但這些方案全都失敗了。

「在贏得2012年大選、開始自己的第三任期後，普京突然出人意料地宣布，俄羅斯的意義並非如此。他認為，現在的歐洲是一塊腐朽的、落後的、冷漠的土地，它的文化即將走到盡頭。同時，歐洲國家同美國一樣，被形形色色的少數者與極端自由主義者控制。然而，歐洲人與美國人沒有試著去研究到底普京說的話中哪些是對的。總的來說，西方國家什麼也沒有改變，而我國國內對他們的生活方式卻了解得更多了。那麼，俄羅斯與歐洲國家的價值觀相同嗎？普京說：不相同。

「我們已經發現，俄羅斯與文明有關的方針已經改變了。俄羅斯正從歐洲脫離出去。我們也可以這麼說，歐洲國家現在並不好，目前的重點並非加入它們。但俄羅斯到底要去哪兒呢？現在的俄羅斯在全球趨勢中逆流而上，但是當它不再是其中的一份子時，它就會停留在政治沙漠中。或者，俄羅斯會以一己之力形成新的全球趨勢？這其實是一項偉大的歷史任務。

「蘇聯在自己狀態良好時，曾試圖建立起新的全球趨勢。但是，由於沒有修正自己的任務，蘇聯最終失敗了。今天，當普京提出了關於新型國際趨勢（俄羅斯已經準備好將它向全世界推廣）的問題時，他的思路清晰。或者，他只是想通過這些在意思形態上相對抗的詞語，來將俄羅斯從歐洲國家陣營里拉出來，從而加強自己的權利？樹立在我們面前的，是價值觀的鐵幕。

「俄羅斯一次又一次地遇到了一個巨大的問題——自己的歷史選擇的問題。為何上帝或者命運每一次都將這個問題拋給我們？為什麼其他的國家不會受到這個問題的拷打？上帝對俄羅斯有著什麼樣的打算嗎？還是這就是我們的十字架？或者，恰恰相反，這是我們的歷史使命——始終要尋找自己的特殊道路？關於特殊道路的想法有著支持者和反對者，但是每一代的俄羅斯人都會面對「我們的國家何去何從」這樣的問題。歐洲人、美國人與我們不同，他們不會為這個問題感到不安，他們更喜歡解決實用的，技術操作方面的問題。

「事實上，可以說普京正在將國家引領到有蘇聯特色的方向，只是讓它改變了容貌，改變了意識形態而已。大概可以說，我國的意識形態已經確定，也很容易看出該意識形態是與基輔政權相對立的。」

現在俄羅斯為什麼有蘇聯的味道，俄羅斯人為什麼喜歡普京，按照俄羅斯人的觀點，都是受西方所迫——一方面，西方鼓吹的自由民主被一些俄羅斯人片面地理解，他們執政的時候給蘇聯、俄羅斯帶來了極壞的影響；另一方面，即使當國家主要領導人普京向西方示弱、示好，依舊不能避免被猜忌被孤立。知乎上曾有個評論說得很貼切：獅子想要當狗都沒人要。俄羅斯因其體積與力量，註定不會得到西方的接納。但是如果還一味地示好，經濟垮了，國防不像樣子，民心也慢慢散了。那時的俄羅斯還有什麼能力維穩？這就導致了普京不斷強化個人個人威望、不斷敵化西方國家（這裡用敵化有點不妥，到底是西方國家出醜在先還是俄羅斯故意曲解，個人不得而知）。

上次普京高票當選不是沒有理由的，現在的俄羅斯（尤其是混亂的地區）真的需要這樣的一位強力領導人。有看到說普京治下無民主，我真就呵呵了：

如果說在軍事干涉利比亞時，我國的媒體時常胡說八道（比如說當時古辛斯基的НТВ稱車臣恐怖分子為「自由戰士」），而一些政治活動家也支持西方國家在利比亞流血的豐收，那麼在利比亞則完全是另外一幅景象。

個人認為，一定情況下的個人崇拜絕對是有諸多好處的：能夠給人民指定方向，集中力量辦大事。雖然，個人崇拜的情況下有很多的個體會受傷、被物理消滅，但是這與整個國家的利益相比微不足道（這句話估計能被噴死）。什麼民主什麼法制統統去死，國家沒能力的時候談個蛋蛋。當然，這種做法的前提就是普京能夠被身邊的人有條件地限制。否則難免出於各種原因步入歧途。

累了，更到這裡吧

優勢：

1.戰略縱深

不用多解釋，拿破崙、希特勒哭暈在摔！

2.自然資源:石油，天然氣，木材，土地等等另外提一下俄羅斯的鑽石儲量

3.臨近北極隨著全球氣候大趨勢性的變暖，北極必然會吸引各國的目光，而俄羅斯與加拿大佔盡地利

劣勢：

1.處於高緯度地區氣候酷寒凍土分布廣泛由此引出一大硬傷--農業俄羅斯的農業一方面由於蘇聯時期過度壓榨而積重難返，長期剪刀差收割農業補貼重工

另一方面也說明國土的自然環境確實惡劣遏制農業發展

2.人口人口數量有限且分布不均勻占國土面積四分之三的西伯利亞地區，人口稀少，限制了能源開發及社會的發展。換言之，坐守地大物博沒人去開發

3.縱深廣闊的後果就是陸上邊境線過長，領國較多，地緣環境複雜，邊境駐軍、國防都是大問題

4.缺少不凍良港從彼得大帝開始制定的策略，至今還沒有實現的理想，為此付出多少代價。

5.東西跨度太過冗長東西交通不便西伯利亞大鐵路修建的艱難程度堪稱地獄模式了

民族自信

極其噁心的戰略縱深，以及北方的寒冷，冬將軍可不是蓋得，不信你去問問拿破崙希特勒

為什麼不問問普京呢