外交部真的就只是各種抗議嗎?

我們看到每次發生問題,外交部就發表強烈譴責,積極抗議,那麼,真的是這樣嗎?求告知。


每當別人問我的專業是什麼,我說是外交的時候,他們都會露出會心的笑容。

而每當這個時候,我都會想起多年以前的那個下午,朋友興沖沖地告訴我他被北影的動畫專業錄取時,我露出的那個會心笑容。

一、

很久以前看過一篇文章,作者說他看到一個外交官說外交就是妥協時,他感覺心酸心裡很不是滋味兒,甚至感到深深的羞愧與恥辱。

看到這種愛國青年對祖國深沉的愛與擔當,我是感到欣慰的。

但是,外交本來就是妥協,這句話是沒問題的。不管哪個國家的外交都是妥協,不管是學界的觀點還政界的操作,都是妥協,這件事是普遍共識的。

如果你還接受不了,那我換一種說法:「外交就是一門妥協的藝術」

現在的你,還會感到心酸委屈心裡很不是滋味么?

所以,外交也是一門說話的藝術。

二、

外交,有大外交與小外交之分,或者說是廣義外交與狹義外交之分。

廣義上的外交指的是一切的外交活動,是相對其他活動而言的;狹義上的外交,則特指外交中技巧類的方面,可操作性的知識,如,外交禮儀,談判技巧。

你猜,一個所謂的外交官,他能學到的,能辦到的,能決定的了的,到得了哪個層面?

三、

去年我院和新聞學院聯合成立了公共外交研究院,榮譽院長是戴秉國,當時他剛剛卸任國務委員。為了防止有人不知道戴秉國是誰,我簡單介紹一下,當年中蘇談判的副組長,東歐劇變蘇聯解體時,他從蘇歐司司長到匈牙利當大使,後來又歷任副外長,中聯部 部長,和國務委員,主管外事外交工作,可以說是一名為了外交事業鞠躬盡瘁的老牌外交官,常在各地「斡旋」。

我非常榮幸參加了揭牌儀式,之後安排了他的演講和他與趙啟正先生的交流環節,他說這是他第一次如此輕鬆地站在檯子上面聽問題答問題,第一次如此輕鬆。

他說,他在外交部的時候,外交部經常收到鈣片,什麼意思?老百姓認為我們的外交太軟弱了,是軟骨頭,缺鈣了,該補一補了。 他說他每次看到的時候內心都是很複雜的。

對了,他還說,退休的第一天,就把安眠藥給扔了。

四、

外交工作看起來似乎很容易也很風光,好像誰都會做。

無非就是吃吃飯開開會打打高爾夫球喝喝下午茶,和各國領導人談笑風生順便遊覽一下各大洲的美好風光,偶爾有問題了翻來覆去就是那麼幾句話「我們表示關注」「我們表示憤慨」「我們表示強烈譴責」「我們並不知情」「我們呼籲各國回到和平解決共同協商的軌道上來」和「無可奉告」。

這就是很多人眼裡的外交工作,好像找一個復讀機擺在那裡也能比一位學識淵博經驗豐富的外交官處理得更好。

可是這個世界上,哪裡有什麼事情是簡單的啊。

外交,可以說是用最文明的字眼上演最「骯髒」的勾當,真正的角力永遠都是在桌子底下的。我們看到的,似乎永遠是文質彬彬是面無表情是官話套話是「怒其不爭」,但是實際上,外交是有著一套自己的話語體系的。在不同的話語下面,代表的,是不同的事實與態度。

有人說外交部軟弱無能,從來沒有採取過什麼像樣的措施;

那我想請問菲律賓的香蕉農的遭遇要怎麼來解釋?是因為他們見鬼了么?

如果說外交部只會抗議,從來不敢實事;

那我想請問撤僑的飛機是怎麼安排怎麼飛過去撤僑的呢?難道是因為航空公司良心發現自覺履行社會責任?

外國人進入中國的簽證是誰在發放,中國人到了國外的領事保護是誰在做,大大小小的事情監控,大大小小的人員遭遇,這些都需要外交部啊。非洲的國人被綁架,韓國的遊客丟護照,外國的朋友想入境,務工的華人困國外,工作的都是辛勤的外交人啊。 每次爆發的國際爭端是怎麼解決的,難道是雙方突然一下子想明白了?

各大國際會議的問題解決是怎麼處理的,難道是良心發現各國扔骰子決定的?

中國與各國的摩擦與關係處理,中國在各大國際問題上的表態與決定,這些都是咋辦到的?

每次一有個啥重大問題不停地開會老師們三天兩頭往外交部跑因為啥?難道是因為把手機扔在會議室外面方便大家聊天談心喝茶嗑瓜子?

辛勤的外交人在幕後任勞任怨,換回的只有一句

外交部,別提了,那就是一群軟蛋。

挺傷心的,不是么?

五、

有人說中國的外交太軟弱了,太軟弱了,美國「霸氣」小護照,而中國呢?

說的時候還要搖頭嘆氣順帶手把手裡的煙捲狠狠地擲在地上迸出幾個火星,臉上是一副藥丸的苦大仇深的表情,最好再說上幾句我本將心向明月,奈何明月照溝渠,又或者苟利國家生死以,豈因禍福避趨之。

但是,作為常識的一點,國家實力是外交的基礎卻被大多數人無視掉了,或是出於激動的感情,或是出於樸素的理念,反正是被無視掉了。

我們國家難道還不夠強大么!GDP和美國也差不了多少嘛!軍事實力多牛逼啊!還有空軍!還有海軍!遼寧號欸!為什麼要被小日本欺負!為什麼要被菲律賓欺負?

可是你們真的對中國的國家實力有認識么?中國的空軍實力,即便是美國蘭德公司出於要軍費目的搞出的中美空間優勢能力報告中都指出美國空軍在台灣附近付出慘痛代價可以保持對華的空中優勢,而在南海方面則會在前期吃力的情況下慢慢維持並穩定住空中優勢。

中國的人均GDP仍然很低,中國的經濟仍然有很多問題。和美國相比,差距如此明顯。

你想讓中國幹嘛?

直接挑戰美國的國際政治主導權么?

然後成為新的挑戰者光榮退出歷史舞台從此過上艱苦的日子

這就是你想要的么?

六、

有人說那朝鮮的外交多麼強硬啊

對啊,朝鮮的政策多麼兒戲啊!朝鮮的生活多麼水深火熱啊

還有一個神奇的國家叫做甘比亞,又要掃平中國大陸,又要擊沉台灣島的。

這種國家實力說出這種不合時宜的幼稚言論

你覺得這種不軟弱的外交行為,有用么?

七、

所以說,還是要保持清醒,發展才是第一要務,才是基礎。

如果你是一名軍人,你要記住只有你努力提高訓練水平面對敵人敢較量,我們的外交才會有改變

如果你是一名官員,你要記住只有你的心裡真的有百姓真的促進了發展,我們的外交才會有改變

如果你是一名工人,是一名教師,是一名學生,是一名程序猿,是一名產品經理

是一名國產動漫從業人員

你們都要記住,只有大家每個人都真正在努力,國家在進步,我們的外交才會有改變

不要指望外交官們動動嘴就能攻城掠地開疆擴土

沒有你們的支持,外交就是塵土

想想北洋政府的外交努力吧

八、

有人注意到,隨著國力的提升,我們的外交活動越來越大膽,越來越有魄力,這是個好的預兆。

我們說的,我們做的,我們的大自然。

老師之前說過一句話,一個國家的電視台上總有個軍人喊打喊殺,這個國家 還像個什麼樣子嘛,可能是出於轉嫁國內矛盾的考慮,國人對外交有怨氣,對鄰國有怨氣,是可以理解的。

外交部負責的是外交,不是喊打喊殺,不是獨立制裁,更不是赤膊上陣外出巡邏。

外交,是負責妥協的;戰爭,才是真正的底線。作為一名合格的外交人,我們的目標是盡一切努力避免戰爭。 但是拿著槍的諸位請記住,你們是我們硬氣的根源。

而你們硬氣的根源,在於辛苦奮鬥的人們。

但是現在的中國,想來還是不適應強硬如美國般的外交政策吧。

九、

中國有一句老話,叫做悶聲發大財,這是最好的。

最後,

向所有為了外交事業默默奉獻的外交人致敬,

向所有為了國防事業奉獻力量貢獻青春的人們致敬,

向所有在各行各業的辛苦工作努力打拚的中國人民致敬,

也向所有關心祖國發展心念祖國未來的海外僑胞與外國友人表示衷心的感謝與美好的祝願。

相關回答:

中國在外交領域上是否是流氓,如何看出?--學生陳月半的回答


謝邀

好吧,我臭不要臉假裝受到了邀請。

(′?ω?`)不要小看外交部(′?ω?`)

詳情請看cctv南海造島特刊~

不得不說一句:機智

不許笑不許笑,這是外交呢!嚴肅點!

看到祖國那麼流氓,我就放心了。

——————我是美膩的分割線—————

接下來是一些更新的圖片

看完這些,本來工作勞累的我,悄悄抬起了胸膛。


謝邀。來張以前的截圖先。

「你們軍人在戰場上拿不到的東西不要指望我們這些外交官能用嘴巴給你拿回來。」這裡不是說要讓軍人上戰場把外交場的強硬打回來,而是說國家的軍力一定要強大,具有別人不敢挑釁的能力。

弱國無外交永遠是真理。大國關係從來不是講理,而是拼拳頭。嘴皮子講理再厲害卻外強中乾,只會引來更多的麻煩。與其明面上打嘴炮,不如暗地裡耍流氓,並不斷增強實力。

而且從南聯盟大使館被炸之時到現在,比較一下,外交部也越來越強硬了,這靠的是十多年綜合國力的發展——截圖裡傅瑩說的軍力算其中重要的一部分,除此之外還有中國科技、經濟、文化的逐步增強。感謝所有人對建設中國做出的努力,以至於現在中國外交有一點我就耍流氓了你奈我何的既視感。

中國作為大國,外交語言所佔分量很重,說話是要掂清分量權衡利弊才說的。這不同於人微言輕的小國,更不同於隨便嘴炮沒有任何後果的網友。

舉個栗子,小國甘比亞,說話完全沒人在意,外交場上跳腳純屬中美俄歐面前惡意賣萌。

「我要派八百人24小時內掃平中國大陸!口亨!」

....(??ˇ?ˇ??) …

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTI3NjE2MA==mid=401122454idx=1sn=70006b4aa5a08b957daf9fd09ff6b669scene=0#wechat_redirect

好強硬的外交~完全不是「強烈抗議」呢有木有~

最後自嘲一下:

某次經過學校門口,站在門口的一老爺爺指著我們學校對一老奶奶說:「看,這就是培養外交部那幫慫蛋的。」

哈哈哈哈哈哈哈。


一個人成熟的標誌是:從不說硬話,從不做軟事。一個國家也是。


東南亞各國反政府武裝。清一色的中國武器。

外交部表示只是中國武器便宜。

南海島嶼只有中國控制的島嶼物理狀態發生了變化。

外交部表示只是大自然的鬼斧神工。

越南漁船被中國漁政船撞沉。多名漁民死亡

外交部表示毫不知情。

中東某次戰爭。交戰雙方都購買中國武器。

外交部表示中國一個負責人的大國,所有軍事裝備貿易都遵守國際上的相關規定,同時我們也敦促交戰各方儘早回到談判桌上,用協商的方式解決爭端。

1996年印巴核競賽,美國一個記者搞到了巴方核設施的說明書,發現是中國的,就來新聞發布會上質問「為什麼巴方的核設施有中文說明書?」  

外交部發言人回答:我國一向遵守國際核不擴散條約,堅持主張和平利用核能。

外交部不抗議。難道說我們在國外殺人放火,無惡不作嗎?


我們無論做了多少工作,所有的資料都只能封存在檔案里,而且是那種不能隨便查閱的檔案,很多卷宗都是絕密和永久卷。

我們系統內,沒有表彰,沒有嘉獎,完成一項工作,結案,所有文字記錄、圖片、影像資料等整理裝訂然後封存,然後就沒了。

外交系統不能像其它部門那樣,圓滿完成了一項任務,開表彰大會,對有功人員進行嘉獎,在外交系統,這些統統沒有,鮮花,掌聲,都沒有,什麼都沒有。

外交工作當然不是只有抗議這些大家看得見的表象,外交工作第一守則:多做少說,甚至只做不說。

至於這個「做」就是怎樣也不能說的部分,受到外界多少猜測多少指責受多大委屈也不能解釋,事情做得再出色,成就感滿溢了,也不能說,這,就是一個職業外交官的職業操守。

外交工作人員到底有多辛苦,大家都不想說,也不能說,外交工作真不是不想給大家科普,而是因為很多事件真的都是密級很高的,因為有政策規定有嚴明的紀律約束,真的沒辦法向公眾公布,未經許可,誰也沒有權利對外公布。

讓大家看到的,僅僅是可以讓大家看到的樣子而已。

這些年參加過一些同事的葬禮,簡潔到極致,生平介紹不超過三百個字,然而他們在職業生涯中所處理過的很多歷史性事件,經歷了常人所不知的算得上波瀾壯闊的千難萬險,也就這樣隨著他們的離去而悄無聲息地從這個地球上消失,他們不為人知,生前沒有名與利,死後沒有榮與光,他們只是一群默默無聞勤勤懇懇認真工作的普通公務員。

同事們唯一可以輕鬆地聊一聊工作上的事,都是相識的同僚在一起工作或開會的間隙才可以真正的放鬆,才能真正的談笑風生,在外人面前永遠都是「不解釋」、「不辯解」,對外界的誤解,對外界的眾說紛紜,只能置之不理,只能繼續默默地埋頭做自己職責範圍之內的工作。

如果要問他們有沒有情緒,答案是顯而易見的,外交官也是人,也是肉體凡胎,也有七情六慾,怎會對外界的誤解不感到鬱悶,只不過大家都有職業操守,一個職業的外交官是不會把個人情緒帶入工作中去的,在進入工作狀態之後,需要全神貫注,一絲不苟,嚴謹認真,滴水不漏,這些都只是作為一名普通外交工作人員應該具備的基本素質。

大家可以一直調侃外交部,大家可以一直誤解外交工作人員,沒關係,工作該怎麼做,還是會怎麼做,並沒有影響。

在網上,大家可以盡情地黑,玩命地黑,只要你們開心就好,反正外交工作又不是由你們來做,而外交工作人員所做的一切也不是為了證明自己。

看,說了半天,還是那樣吧,外交語言就是這樣,也就是大家所說的,是一堆廢話,說了等於沒說,然而個中寓意,只有當事人才會去一字一句掰開了揉碎了去反覆研究,咂摸其中每一個字的含義,只有看得懂的人才知道是什麼意思。

曾經有人問我知道那麼多秘密而不能說會不會很難受,哈哈,這就是非常典型的外行的問話,嚴格保守秘密,這是我們應該做到的最基本的一點,這是職業操守,更是一生的契約,是我們對這個國家沒有簽字的堅守終生的契約。

☆*☆*☆*☆*☆*☆*☆*☆*☆

評論區本來是留給眾多友善的朋友們的,無奈一顆老鼠屎能壞一鍋湯,本人一向言出必行,事先已警告部分按捺不住要指點江山的人,勸告無效,評論關閉。

在知乎,不與你對話=警告(即抗議),刪除你的評論+拉黑你=驅逐出境……

嘗到箇中滋味的各位,現在應該明白「抗議」是什麼了吧,除了拚命點反對你們還能怎樣。(撣撣衣袖~

這就是外交,懂了沒。

再次聲明,我只是我,不是外交部,你們對外交部有什麼意見不用對我說,盡可以通過正常渠道向相關部門反應,用你們自己的話來講就是:你有什麼情緒關我啥事。

另,在此向受到連帶傷害的友善的朋友們說一聲抱歉!關閉評論,給大家帶來不便,非常抱歉!有事私信,能夠解答的會盡量回復,回復不到的請包涵!


哈哈哈哈。新聞里報導的國泰民安大夥都不信,報導抗議和譴責怎麼大夥還當真了呢,是吧 。

比如說,東部沿海一些地區的漁民,組團去韓國偷魚搶魚,被韓國警方驅離,甚至射擊。

我們一定會看到,我們的漁民被韓國水警暴力對待,扣押。我們外交要抗議。全國的熱血男兒說我們泱泱大國怎麼還讓韓國這屁大點國家欺負。

我們一定看不到,我們的漁民浩浩蕩蕩,猛虎下山似的去人家地盤非法捕撈。

其實很多情況類似,我們欺負別人,我們順帶著抗個議。

再比如南海,我們一邊說共同開發,保證航行自由 。一邊填礁造島,造島了還不行,還修建大型軍用機場,雷達,軍港。六爺一個起飛把南亞諸國都包含在攻擊範圍之內了。我們又說,這都是民用的,支援三沙市的經濟建設。

美國說,你講航行自由,我派個軍艦過一過,看看自由不。天朝馬上又讓飛機軍艦,伴航驅離。

美國人說,你說的航行自由呢。我們說,對美國激化地區矛盾的行為表示強烈譴責。美國說,航行到底自由不。我們說,敦促美方立即停止單方面的挑釁行為。美國說,我問你航行自由不,沒問你別的。我們說,南海自古以來就是中國領土,輪不著別人說三道四。

所以啊,說什麼和做什麼,真是兩碼事。外交部抗議,大伙兒聽個樂呵就得了。

孫子兩千多年前就說,兵者,詭道也。能而示之不能;用而示之不用。

俄羅斯十多年前說,在2015年建成多少艘航母,偉大的艦隊什麼什麼的,到現在連個驅逐艦都造不出來。

中國十多年前說,我們不會發展航空母艦這種進攻性武器,結果是吧……我們說我們沒有能力開發四代機,結果09年是吧……我們說不會貿易戰,結果12年菲律賓的香蕉檢疫就是過不去,爛在海里。還有挪威的三文魚,還有今年朝鮮的煤炭,多了去了。我們說不干涉別國內政,然後我們和美國CIA一樣派遣了軍事顧問,他們訓練反對派,我們訓練政府軍。

真實的情況恐怕不是我們的外交太弱,而是我們的戰略忽悠太強,給自己老百姓都忽悠了。

俄羅斯這種話說滿了結果什麼也沒做到,和中國什麼也不承認,一句硬話也沒有,偷摸把事情做了。是不是我們可愛多了。


不知道是否屬實,網上看的,我大天朝這麼腹黑你們感受下。

我願意給評論區的某位大俠出錢買槍,願你遠征挪威,給海盜們講講文明開化,以壯國威。

經知友指出此文來自知乎,作者Coa,已得到作者允許轉載。


事可以做絕,話不能說絕

————《明朝那些事》


不是外交官,但是是外交官子女,也應該可以勉強答一下

老爸以前是駐外工作人員,所以從記事開始,就不常在我身邊,偶爾回家談到有關於工作的話題,即使是在幾歲的我面前也不肯多說

對於母親,父親告訴我,他更多的是虧欠,他心裡有太多關於這個國家的秘密,所以他和每一個人都要保持無意間的距離,包括我的母親

對於外交部是否只是抗議,我也許無權做過多回應,只是每每父親看到諷刺挖苦外交部的言論,總會告訴我,他是一個外交官,他要做的是在國際大環境中盡一切可能維護國家利益,外交官們對自己國家的軍事力量有足夠的自信,但他們希望人民生活安寧...

『』而且,說什麼和做什麼不一定要一樣啊『』,這是他特別愛說的,每次說都還要帶一種奇怪的笑,個中意味,嗯自己體會哈哈哈哈哈哈

正如那位身為外交部一份子的答主的回答,他們得不到掌聲和鮮花,甚至也得不到民眾的理解與支持,但不管怎樣,他們是為這個國家奉獻了許多的人

所以也希望大家對他們,口下留情

另外,感謝評論里一些人的支持理解,給你們比個小心心哦~( ̄▽ ̄~


我是外交部子女,表示說好多人真的對外交部有太多誤解,因為直接展現在大家面前的都是外交部新聞司和翻譯廳的大佬們,大家就都覺得外交部就是用來站立場發言的…

外交部是個很大的部委,裡面有各種司:

地區司:亞洲司 歐洲司 美大司 港澳台司等

業務司:新聞司 領事司 一局等

大家印象深刻的發言人都是新聞司的,他們經常上電視嘛

我媽我爸都是外交官,我是在澳大利亞懷上的,生下來半年爹娘為了掙錢養我把我扔給了我外婆。我四歲半之前對於我父母沒有任何印象,因為他們兩個一直在艱苦地區工作,回家看我的時候我也太小記不住事情。所以外交部子女被戲稱是「城市裡的留守兒童」也挺形象的啊。

長大後我爸我媽輪流出去常駐,就留一個照顧我。外交部有兩類部門,一類是地區司,一類是業務司,我爹娘都是業務司的,所以是在全世界周轉常駐。即便不在國外常駐,在國內也是有可能隨時一個電話打來就要動身去駐外使館辦事兒。

我不清楚其他的司是幹啥的。我爹是領事司,基本就是出去負責領保安全工作的交涉(其他的我也不清楚)。

我爸在非洲常駐的時候我去探親,他經常要出差外省,一去好幾天的那種。非洲是個什麼地兒大家用腳趾頭都能想出來,真的就是那種民不聊生、各種髒亂差。放張圖,這個地方還是非洲沿海國家,在非洲算富裕的了,可是您瞅瞅這些鐵皮房子,這是在首都,緊挨著他們國家的CBD。

下面這兩張圖裡房子後面就是他們國家的經濟命脈之地

華人特別喜歡去非洲國家撈金。講個故事,前幾年非洲國家還沒發展起來的時候,一些江浙的農民跑去非洲變成了大老闆。有個農民帶了四條船從國內拉水泥,一條船從中國拉水泥到非洲的純利潤是3000萬RMB,一趟四條船就是1.2億RMB。這個老闆接生意接到手軟,各種客戶直接先往他賬上打錢再跟他說生意,這老闆到後來都拒絕做生意了因為根本接不過來了。這老闆富到什麼程度呢,就是當初馬雲爸爸創業都跟他借錢。當然這位老闆只是這些華人中的一個。

說這些是幹什麼呢,就是想表明華人一看非洲這麼好撈金就一股腦兒地往非洲跑。中國人在非洲人眼裡說是「會呼吸的人民幣」一點也不誇張,中國人向來財大氣粗,非洲人能給中國人當下屬他們是特別特別自豪的。當然,非洲劫匪也多,長了一張華人臉就意味著你很有可能會被搶劫,而且這幫人基本搶完了就把你殺掉。然後這個時候遇害家屬就會給使館打電話,我爹就得帶著人一起去善後,有時候真的是深入不毛之地了,有很大生命危險。有的時候是華人在當地犯法了,然後我爹又要去善後,總之我爸負責的就是領事保護工作。至於使館裡其他的人,其實並不全部都是外交部的,像工商部啊國防部新華社什麼的都有人在駐外使領館一起共事,大家就處理國際關係呀接團呀云云。

我上初中的時候我娘去常駐我爹在家,然後我14歲生日是自己一個人留在北京,因為我爹臨時接到通知要去處理綁架事件,就坐上飛機出差了7天。

在類似中東那種戰火滿天飛的國家,也有的是我們在外常駐的外交人員。那種地方個中情景,不言而喻了吧,真的很危險。

其實外交部不止招學語言的和國際關係的,學計算機的他們也招,學新聞的也有,然後還有大廚給派去釣魚台國賓館做國宴的也有and so on。外交部還有服務局啊出版社啊各種各種下屬子單位。

大家肯定也能想像到在國外常駐,身處異國他鄉很辛苦,與親人分離,不是想回來就能回來。因為看見了外交人員的辛苦,所以我認為作為一個外交部的公務員是偉大而光榮的,真的。

——————————————更一發

謝謝大家的點贊哈~

先講講在國外常駐的生活

在國外,空閑時間大家都是不敢自己隨便跑,因為國外真的不安全

要出去的話必須要跟館內彙報,出去的時候都是開自己在國外買的車的。國外5wRMB就能買一輛在國內好幾十萬的車,在外常駐累積時間滿10年(貌似是10年)是可以帶回國的,未滿就得賣掉。

自己開車出去是因為不敢坐當地的交通工具。像發達國家還好,地鐵公交什麼的還是很乾凈方便的,其它國家嘛…一般連走在路上都不敢。我去菲律賓和非洲的時候,他們的公交車就是麵包車,一小輛,還特別能塞人。

基本每個常駐地經濟條件好的地方,使館每周都會帶大家出去採購一次,去商場買日用品回來;窮的地區國內會派發物資,就會省下很多錢,這也是為啥一開始入外交部的人都喜歡去非洲常駐,因為能存住錢。當時在香港的時候,公署(在香港也算常駐,公署就等於使館啦,因為是祖國的疆土就得換個名字)一周去一次深圳採購。

很多國家物價很貴的。在法國,一個直徑20cm的小西瓜就要買50+RMB,一個普通洗碗布能賣30塊錢,鍋啊大盆啊什麼的都要幾百塊錢的,超級貴。

再說國內~

地區司裡面的叔叔阿姨,聽說跟學的語言那些國家的人挺像的。比如日本處的叔叔挺像日本男性,就是那種在大家腦海里拿著公文包上班的那種形象,挺有禮貌的。

PS.說實話,對於國際關係什麼那些大道理我不懂,說新聞發言哪兒哪兒不好我也瞧不出來,我眼中的外交部裡面的人個個有血有肉,都是平凡的人。不要神化他們,也不要覺得他們都是蛀蟲。

—————————————————

順便說,我只是把我經歷過和看到的聽到的事情說出來。本人是個思維程度不深的未成年,不是外交大佬和評論大佬,肯定有很多不足。我把外交的另一面向大家揭開冰山一角,只是想告訴大家,發言人所展現的演講只是一些表面的話,我們的外交行動依舊厲害。中國自古是禮儀之邦,表面的事情讓發言人展現我們的和善,大部分外交人在國外處理外交事務的時候都是與外方據理力爭,保護我們華人的安全,守護國家利益。有些事情大家看不見,不代表沒有。可以說我這些話是套話,但是我看見過我父母對工作的盡職盡責、兢兢業業,所以我才有底氣這麼講。

歡迎指正

—————————————————

說一句抱歉。這兩天因為敏感問題,刪了很多故事,我覺得挺遺憾的……畢竟……唉。

我覺得在中國,從來都只有新聞報導公務員下馬,爆料公務員尸位素餐,從來沒有文章去描述一個普通公務員的日常生活是怎樣的,也從來不會有媒體,去把他們刻畫成一個接地氣的形象,他們也是兢兢業業完成工作,努力支撐家庭的支柱,他們也擁有普通人的一樣生活,但是冒著普通人沒有的工作危險,還肩負著國家的重任。就是這樣一群人,整天被網路批鬥著,無腦網友無事生非、造謠生事,說他們拿著納稅人的錢還對納稅人不負責。可是別忘了,他們也是納稅人群中的一員,公務員也不是鐵飯碗,更多的人都是勤懇工作,誰的工作都來之不易。

初二的時候在王府井圖書館碰見了一個大叔,他上來就balabala跟我講公務員怎麼啃食國家的錢,那個崗位怎麼臟,所有公務員都不是好人。我就出於禮貌聽完,等他講完以後我靜靜地說「不好意思,我父母就是公務員」,然後那個大叔一臉訕訕地走了。

看過我之前文章的旁友們,我慶幸自己能用自己幼稚的眼光告訴你們公務員日常生活是怎樣的,雖然只是冰山一角,但是看見你們那樣溫暖的評論,我知道我自己為這個崗位付出了自己的一份力。沒看到的旁友們,也請你們不要再用異樣的眼光看待公務員這個崗位,也不要覺得外交部除了會做表面功夫,再也沒有了。

不管怎麼說,還是慶幸知乎這樣的平台比別的論壇乾淨太多,理智的人也太多,如果我把這些東西發到微博上,不知道會被噴成什麼樣。總在微博上看見有人大罵「華春瑩你對於中國外交這麼軟弱,你怎麼不解釋你在美國買的三套房」之類的話,多可笑,什麼智商才能問出這樣的話?

在評論區反駁了一個評論。我想說關於這個話題,其他知友已經例證了各種,我只是試著從最微小的角度,見微知著地回答這個內容。我不懂什麼國家大事,既然我看到的都是外交人員生活的點點滴滴,我也只能回答這些,不是嗎。


【流量預警】

--------------------------------今天我們再來學習一個「嚴正交涉」------------------------------

——《說不盡的外交》,李肇星,前外交部長。

我就問你們怕不怕。

--------------------------------------------------------------------------------------

今天看完了《外交十記》,我再來節選一段有趣的內容。

書中有一篇,是關於1997年中國和南非建交談判的往事:

①-②處的潛台詞:1992年10月4日至10日,曼德拉出獄2年多之後訪問中國。當時曼雖然還不是國家元首,但楊尚昆主席、江澤民總書記和李鵬總理先後會見並宴請了他,接待規格之高甚是少見。曼德拉的訪問非常成功,並在會談中表示願意與大陸正式建交。於是現在南非政府的搖擺態度是很成問題的。

②-③處的潛台詞:上世紀90年代以前,南非曾長期實施嚴重侵犯人權的種族隔離制度。這種行徑招致國際社會的抵制。在這種情況下台灣乘隙而入,於1962年與外交處境困難的南非政府「建交」並長期給予金錢支持;而大陸方面自50年代起就支持南非人民的反隔離鬥爭,與南非各民族解放組織關係友好,在這種情況下大陸自然不可能與南非建立外交關係。可見當時大陸佔有道義優勢。

③-④處的潛台詞:與台灣「斷交」並承認一個中國原則,是與大陸建交的前提條件。我們現在已經知道南非的企圖,並明確告訴你們我們不可能接受。

④-⑤處的潛台詞:我們具有豐富的處理這個問題的經驗,而且南非方面的企圖與前面提到的「國際慣例」格格不入。

⑤-⑥處的潛台詞:在南非政府做出實質性步驟之前,建交這事情是沒商量的。

----------------------------------------原答案-----------------------------------------

【摘抄一段書中的內容說是不規範轉載,我傳圖!這下行了吧?】

題主你感受一下什麼叫做外交黑話。

從題主的語氣來看,顯然是對「外交部真的只會各種抗議」持懷疑態度,我個人表示支持,因為以我淺薄的政治知識,我覺得外交部那幾句聲明,恐怕連外交工作的冰山一角都談不上。

再遇見類似的吐槽笑笑即可,把「外交部只會XX」這種吐槽當真,是政治上的幼稚病。


其實各國外交部(或類似機構)的發言人都是一個調調:表達態度(很多回答都是嘴炮而已,就是「xxxx」你怎麼看?跟知乎差不多)

針對某些問題,具體怎麼處理,一般的發言人絕不會披露相關細節的,更不會說是怎麼運作的

順帶,轉個別人說的笑話:

外交部三寶,萌瑩,呆磊,戰剛;

春瑩:」我不知道啊!我沒聽說啊!「

洪磊:」你看見我幹了?你不也干過?「

秦剛:」操你大爺,就是你爸爸我乾的


1.譴責別國最多的的是美國(本條已修改)。

2.譴責中國最多的是美國,第二是挪威。

3.斯里蘭卡猛虎組織屍骨未寒。(注意,在猛虎作死擊沉中國漁船之前,斯里蘭卡政府軍和印度軍隊打了25年,幾乎沒有效果

聽說一開始中國是有意與猛虎交好的,在全世界都認為它是的情況下,中國都沒把它定性為恐怖組織。結果作了把大死。。。何苦來的呢。。。)(下面是引用,知乎改版之後圖片變寬了,看不出來了。。。)

4.薩德鬧得凶那會老子在韓國的SAT都沒去上。

5.外交部曾指責:""國際保護主義盛行,針對中國(的出口商品)""。這不賊喊捉賊么。。。

6.還記得洗南京大屠殺藉機炒作的酒店嗎?APA什麼的。它現在一個中國團也接不到。儘管那些SB書早就撤了。

7.054A開到人家門口撤僑,空軍伊爾76直降機場。你看看除了中國哪還有國家敢派大型軍艦去戰區撤僑?俄羅斯強硬,不也派的沒武裝的民用船隻?美日撤僑那是要交錢的,葉門那次美日壓根就沒去。要到許可權的,不是外交部是誰啊?

@Chen

來來來看看哪次是只免機票?安保都是靠土地公公是吧?

以及,只免機票又怎麼了?還想要啥?每人發1個億?


搞外交的喊打,搞國防的喊調停。

這種情況我國歷史上有過。

那次戰爭叫甲午戰爭。

輸了。

輸得很慘。

搞外交的通過正常渠道提出抗議,順道跟世界警察打好招呼,搞國防的悶聲備戰。

這種情況我國歷史上也有過。

那次戰爭叫對越自衛反擊戰。

贏了。

贏得對方沒脾氣。

以史為鑒,不是一句空話。


作為外交部,不抗議還能幹嘛呢?

要開打,那是國防部的事。

要制裁,那是商務部或者海關的事。


你們真以為葉門利比亞撤(撒)僑(嬌)搶了人家的飛機輪船往外撤人是撒錢就能搞定的么?外媒罵我們流氓,怎麼他們的護照不管用了呢?

你們的護照讓你們可以去很多國家,我的護照能讓我平安歸回來。

外交無小事,政治的一個暗示都是不得了的大事喲。

甘比亞外交部比較厲害,又要攻佔莫斯科又要幫彎彎反攻大陸……

印度和越南都號稱世界第三來著……

美帝蘇修威脅扔原子彈的時候我們都沒慫過,還真以為怕緬甸越南菲律賓啊?


這事兒要看哪兒的回答了

知乎上都是:哪能兒啊,你懂個jb!

別的網站都是聲討外交部只會抗議


中國其實都是在悶聲發大財得,他不會告訴你嘴上在抗議、其實行動上早就做了很多很多了。就是得了便宜還在賣乖。

貼一個剛剛看到的:


其實要明白外交部到底發揮了怎樣的作用,此次中印邊界危機就是最好的例證:

如果說2017年8月28日印度撤軍還讓某些人懷疑是否雙方各退一步、中國委曲求全的話,第二天29日印度外交部發出莫迪來華的消息則明確了:

此次邊境矛盾的妥善解決絕不是在因為在一尺一寸的土地糾紛與邊境衝突細節上討價還價的結果,而是立足於中印雙方各自整體利益以及長遠戰略需求博弈的選擇。

因為保密原因,普通人沒有能力或者也不應該去挖掘其中的外交運作的細節,但是通過種種細節、線索,在中印兩國輿論劍拔弩張的環境下,我國外交系統的努力依舊能清晰感受得到。

這應該是最早在外交領域關於此次邊境事件的印度外交部聲音,這簡短的新聞里不難看出印度外交部對於本國決策者的告誡以及我駐印使館在其中的斡旋努力。

中國官方給予強硬反擊後,印度外交部的倉促反應可能夠看得出兩國在國際外交領域的你爭我奪。

這是8月初我們能看到的關於中國駐印大使館的公開信息,此時正值雙方僵持狀態高峰時期,看起來風輕雲淡的背後毫無疑問是我國外交人員為兩國關係、邊境問題的努力。

不丹方面:

即使中國不丹沒有外交關係,但外交領域努力依舊在繼續,因為這將是長遠解決洞朗地區邊境威脅的根本途徑。

正是通過中國駐印大使館的種種動向,個人從一開始就堅信中印在邊境再次爆發戰爭的可能性為零,而不是什麼要打就8月份打,過了9月份大雪封山就打不了之類的擦邊球觀點。

當年中印邊境戰爭時,印度將國內為數不少的華人送進了集中營,中國駐印的外交人員會不了解這段歷史嗎?正因為如此,所以完全有理由相信以自身安危為賭注的駐印外交人員在此次中印矛盾中為消除雙方信息誤判、將兩國突發的敏感狀態拉回到和平發展的長遠理性考慮中來的默默付出。

這是龍騰網的海外新聞翻譯截圖。

http://www.ltaaa.com/bbs/forum.php?mod=viewthreadtid=455312extra=page%3D1mobile=2

莫迪的訪華信息就是兩個多月來種邊境風波歸於平靜的最好注釋。

戰爭從來都是政治外交的延續,而政治、外交的根本出發點則是當今任何國家最核心的兩個問題:安全與發展。脫離國際大環境、時代大背景討論邊境上的一拳一腳、你增了多少兵我派了多少人,只會是側面的求證,甚至陷入事後諸葛亮自洽的循環思維中。作為兩個國家敏感神經全方位聯繫的紐帶,外交系統的一舉一動都是兩國關係走向的直接反饋。

這次中印衝突以軍事角度有各種開戰理由,但最終卻是外交領域的消息最具有參考價值,這在側面反映的就是外交的作用。

如果外交部是一家公司的話,發言人只是它的客服、而駐外的大使館、領事館也只是對外服務的窗口而已,真正核心的是外交人員調動資源溝通兩個國家的資格與能力。比如60年代,在大部分仍舊為歐美主導的非洲,中國的外交官們往往要在沒有正式外交關係、沒有硬體設施的情況下與國民黨台灣的「外交人員」鬥智斗勇。

毋庸置疑,當今世界和平與發展是主流,但表面平靜下是洶湧的暗流,正是有了遍布世界各國外交工作者的辛勤努力,才有了中國才能冷戰後近三十多年在風雲變幻的國際環境中儘管跌跌撞撞但一路向著目標風雨兼程。

善戰者無赫赫之功,比起拳頭,神經系統最好的狀態就是你感覺不到它的存在。外交工作大多數時候並不能產生扭轉乾坤的作用,但卻能在事態脫離正軌、陷入非理性時通過交流、溝通讓理性回到主導地位。因此,在各國利益聯動性越來越強的現代國際秩序中,外交所發揮的作用將越來越普遍、越來越重要。

當努力的結果卻是他人的習以為常時,外交部的輿論存在感自然就淪為了發言人的「嘴炮」。

有這麼一個段子:說是八十年代的時候,一天外交部發言人陪同外交部某領導一起騎車下班,碰上了圍觀群眾。結果群眾紛紛與外交部發言人熱情交流,倒把這位領導當成隨行人員晾在一邊。

不管這段子真實性如何,但這其中反映了一個現象就是:作為外交系統拋頭露面最多的發言人常常被世人當成外交部的主體甚至全部。

這是外交部難言的苦衷,卻恰恰是國民之幸。


推薦閱讀:

憤青有些什麼特點?
為何台灣市容感覺很陳舊?
為什麼在古代,集權專制才能強國(管仲、商鞅),到現在,開放民主才能強國?
那些每天在微博上(用虛假事實)為別的國家搖旗吶喊的人是真的傻嗎?
國家元首周末上班么?

TAG:政治 | 外交風格 | 中華人民共和國外交部 |