德國不聽話被收拾了大眾，英國現在拉攏中國，美國會怎麼辦？

01-07

.
首先加入亞投行，支持人民幣國際化。這是不是英國要幫助中國撕開TPP、TIPP的口子？

美國會有什麼手段收拾英國嗎？
.

你們啊naive！

真為美帝智商感到拙計，資本主義商人為了保護自己的汽車產業罔顧國家了。現在收拾誰就是把誰向中國這邊推過來。美帝意見不是當年的歐洲霸主了，現在拉攏歐洲還來不及，天天收拾這個收拾那個的。

中國大陸有錢有市場，哪個歐洲國家不想來分一杯羹。

再者TPP和TTIP都是白日做夢，這東西成了真的就奠定了中國霸業了。協議閹割了那麼多國家、地區，就那些小破國家的體量是不夠這麼多發達國家幾天吸血的，反而破壞了自己的工、農業體系生態。

或許一時之間會讓中國蛋疼幾十年，但是幾十年過後面對的就是一個被掏空的美帝與四周被吸乾的小國。

這次大大出訪英國也是為了給國內騰出時間轉型，你們整天黑我包，其實我包比起你們大多數來不知道高到哪裡去了。

相信英國，腦子被驢踢了吧？

謝邀

認了吧，現在英國在中美兩頭吃好處，哪邊對他不好，馬上就去跟另一邊好。英國可是英聯邦國家的精神領袖，法德也要眼看著英國行事，亞投行的事件已經足夠說明英國的領導地位了，英國不加入亞投行，哪個歐洲國家敢動？除了美國，整個西方就看著英國了，得罪了英國，會影響整個除美國外的西方對這個國家的態度，美國沒有其他西方國家，就是個屁，根本霸主不起來，中國也一樣，也要拉攏這些非美國的西方國家，才是未來取代美國的關鍵。

所以英國認了中國當第二個爹，是沒錯的，中國人可以某種程度上享受這種感覺，不過，這個英國兒子是那種需要供著的主，不過我一點不擔心中國會不小心得罪英國，畢竟中國的外交雙贏和一帶一路撒錢計劃，絕無可能得罪路線上的國家的，誰會被錢砸生氣啊？來用錢砸我吧！

美國就說不定了，以美國的尿性，經常強行拉著歐洲去花錢打仗死人，而這邊中國則是強行拉著歐洲去賺錢，英國自從認了中國爹，如果美國還這麼個尿性，英國會更親誰，腳趾頭都能想出來。這個情況下，美國要敢給英國小鞋穿，只能加速這個過程。現在已經不是美國一家獨大的時代了，英國已經有第二選項了，美國再搞這種霸權主義行徑，搞越多衰落越快

謝邀。近些年歐美有點刷我的三觀。歐元現在這個樣子就是歐洲自己作出來的不是我瞎說的吧？美國可以去往死弄敘利亞，歐洲你在家門口這麼玩？歐美，特別是美對中國任然佔有巨大戰略優勢的。但是看現在這個樣子，誰能拿出一個一攬子計劃，並且有效整合資源來遏制中國呢？希拉里？是啊，這是美國唯一拿得出手的人了。要不就再讓布希家的人干一屆？

其實最大的問題還是在於經濟的空心化。你說來武力的吧，中國承包商就跟著賺錢。來撒錢吧，雖說美國任然比中國有錢，但是過去美國撒了援助接受援助的轉頭又買美國貨去了，這不是純貼錢。現在呢？有幾個國家需要那麼多波音飛機啊？變成中國撒完錢相關國家購買中國的玩意去了。你說要不直接把中國撕了吧，中國又打不過美軍。的確是這樣，但是即使你不考慮國內的既得利益者。要重新整合美軍後勤，把鞋子包包水壺乃至低端夜視設備找到新的靠譜的供應商……卧槽，不想了一頭包。

這些說明啥呢？國際社會撕逼還是要撕的，因為利益。但是恐怕沒那麼好撕破了，因為利益。和平是發展的主流，這不是吹水，也不是流氓們變好了。而是大家現在都纏繞在一起，砍起來都不知道誰的血飈了。請大家收收縱橫捭闔的心，準備接受無聊的日常。雖然我也不喜歡，但是三國演義的時代結束了，現在是甄嬛的時間。

謝謝邀請

國家體制不同，主導國家政治的因素不同

資本主義國家，經濟基礎決定上層建築。國家資本主義，上層建築決定經濟形勢

站在中國幻想世界，歪理不斷

基於陰謀論的理論連討論的價值都沒有，大眾是自己作大死，不要把屎往國際政局上面亂抹。至於後半句和補充說明，你全都想多了。

作為全班第一，全班都是你的競爭對手。

阻擊英鎊、重返亞太、東南亞金融危機、廣場協議都是美國打擊其他貨幣的手段，統治世界的不是美國！！！而是美元。

美國跟英國一樣奉行精英政治，其統治階層都是盎格魯撒克遜白人。加上兩國的歷史淵源，其互相之間的交流溝通和信任程度都是其它國家所不能比的。美國和英國鬧翻，甚至對立，那麼美國的超級大國地位難保，而美英合作則確保了第二個霸權很難崛起，因為這兩個國家在政治、金融、文化和地緣上的優勢就目前看來是極難被其它國家超越的。對於英國和美國而言，擔心的不是對方而是中國。所以你很難見到英美之間有什麼大新聞，對於中國，他們的目的是一致的，想要你的錢，也想要你的命

我只想簡單的說一下，麻煩你去照照鏡子，英國人拉攏中國，我也就呵呵！一隻羊，一隻虎，一隻狼，小羊羊覺得狼可以和他一起打老虎，這是一種什麼精神！

女王退位

焉知不是無間道？

我為大英帝國的汽車工業的未來感到了嬸嬸的擔憂