古代君王有獎賞過士兵嗎？

01-07

就好比《木蘭詩》，如果「將軍百戰死，壯士十年歸。」的本意如果是：將軍聽說百戰至死，戰士們過了十年也未歸來。那該有多凄慘。只聽說將軍的豐功偉績，戰士們是不是被封建統治者遺忘了呢？

其他答主回答得很好了，我只吐槽一點……

將軍百戰死，壯士十年歸。

這是互文！

意思是將軍、戰士都是百戰死、十年歸！不是只有將軍百戰死只有壯士十年歸好吧……木蘭詩裡面互文相當多，不能按字面上的理解啊！

《明實錄》宣德三年：

以遵化衛夜不收張大川為本衛百戶。初，大川與守鮎魚石關，巡至將軍樹石匣口，猝遇虜騎四人，與之敵，虜被大川射傷，俱棄馬走，邊將以聞，召大川至京師，詢其實，上嘉其勇，故有是命。

張大川是明軍墩台士兵。

如李典所說，真的是是互文啊！

就是說將軍和士兵一樣都是百戰死，十年歸，都是在暗無天日的沙場上身經百戰數載，運氣好留了條命回到了離別數年的故鄉

題主，初中學這個的時候，你在看小黃書吧……

@李典

為啥都是感謝我回答，沒人贊一個呢

樓主果然上課時在看小黃書，老師說了100遍，100遍呀，考試重點有木有，有木有呀，互文手法，在木蘭辭中屢屢用到，東市買駿馬，西市買鞍韉，南市買轡頭，北市買長鞭，古人真是無聊，一套馬和用具，生生拆成四部分，還東南西北，四個市場，那打醬油是不還得東市買個瓶，西市買個瓢，南市買瓶塞，北市打醬油呢?

秦以斬首論賞，無論將卒。

荀子見秦王里有過論述，魏國齊國都有類似政策。應該說是普遍現象。當然，賞多賞少就不好一概而論了。

如果遇到士兵救主或者殺敵酋，直接加官晉爵了。參考項羽被搶屍。

當然有的啊，霍去病擊退匈奴，漢武帝就賞了三壇御酒給他啊，這漢武帝也太小氣了點，才上三罈子，不過霍去病不小氣啊，把御酒倒進了河裡，這河水就變成了御酒了，大家豪飲一番，所以倒酒的地方就成了酒泉。

犒賞三軍是必須的呀！而且你要是不讓皇帝親自搞，他還要跟你急！

明朝沈萬三，就因為想要替皇帝犒賞三軍，結果被發配到雲南。。。

《明史》記載：洪武年間，有「吳興富民沈秀者（即沈萬三），助築都城三之一，又請犒軍。帝怒曰：『匹夫犒天子軍，亂民也，宜誅。』後（馬氏）諫曰：『妾聞法者，誅不法也，非以誅不祥。民富敵國，民自不祥。不祥之民，天將災之，陛下何誅焉！』乃釋秀，戍雲南。」

趙光義滅北漢之後沒賞士兵，後面的事大家都知道了

將軍百戰死，壯士十年歸......

哥，這是互文見義的手法！

語文課沒認真聽吧，這可是老師必然重點解析的......

五代時候幾大賢君都是把皇宮財寶散賞士卒的

羅馬皇帝各種犒賞士兵。。。。。

法家的根本核心就是獎勵耕戰,你說呢？

即使是在以血緣關係為紐帶的商周,也是有分封異姓功臣的。

下班之後我翻一下史記秦始皇本紀

秦國有個小城蕞城，硬是剛下了6國聯軍。後被嬴政感激，承諾該城百姓永不收稅。連一般老百姓有功皇帝都會賞賜，更不要說是士兵了。

題主…… @李典他說的很對，學好語文很重要啊！