為什麼CS類出國黨更傾向於申請計算機科學專業，而不是軟體工程？

01-07

為什麼CS類專業出國留學更傾向於申請計算機科學（Computer science）專業，而不是軟體工程（Software engineering）？
——或者可能是一種假象？

從周圍風氣來看，無論是轉CS的還是CS出身的，都更傾向於申請國外高校的Computer science專業，而鮮有目標為Software engineering的。
字面上來看，Software engineering是不是更注重代碼能力，更能為找工作做鋪墊呢？

正好相反。CS注重coding，SE注重engineering。換句話說，CS傾向於dev，SE傾向於pm。

先問是不是，再問為什麼。美國學校哪兒有Software Engineering這個專業？

其實cs才更注重碼代碼...

(我申請的)大部分學校都是CS或者EECS, 沒有開SE的。看了看課程設置發現SE是作為CS的子集授課的。

就我粗淺的了解，se純軟體，cs 有點硬，ce ee更硬。se的課很多事cs里的一部分。問了一些Flag碼公，米國se比較好找工作。

在美國讀軟體工程PhD的我談下感想，CS更重視理論，SE更重視實現。一個是Science一個是Engineering。

舉例來說CS下面很多學科比如機器學習，密碼學，演算法，操作系統之類的領域都需要很強的數學理論作為指導。SE下面做理論的相對而言少，也就是做Formal Method，Model Checking或者Verification接觸的東西比較理論一點（不太知道怎麼翻譯成中文）。大部分做SE的更偏實現而且對代碼質量要求我個人感覺比CS高，反正我發paper基本一篇差不多6k Java+1k Bash。很多paper是有Artifact Evaluation的而且paper被accept之後很多情況下Tool也會publish，這點我在Google和其他CS實習生聊的時候他們一般表示很驚訝。有的CS實習生說很害怕給別人自己做的工具因為怕有Bug被舉報然後撤了paper。具體來說SE做的東西大部分都是工具，比較少的是理論。不同意有些人說SE偏PM，完全不一樣啊。一般我們這裡學軟工的研究生去公司（FLAG）都是去做網頁啊，手機應用啊或者在公司內部做工具。大部分SE的研究目的是如何讓Software Engineer更好、更高效、更正確地工作。

大部分人願意學CS感覺主要是被機器學習帶跑了，感覺很少有人學OS，演算法的。機器學習也確實非常熱門。

我現在悉尼，之前美帝讀過2年本科。按照我在美帝時候的分法。軟體工程是屬於CS的一個方向的。大三CS會選方向，有OS，AI，網路安全之類的。軟體工程其中一個。

cs編程量也不小