關於明代李成梁遼軍戰鬥力?

01-07

《中國通史》中呂思勉諷刺李成梁的軍隊實質上不堪一擊所幸未遇滿軍，而黃仁宇也指出明代遼軍裝備劣而素質低火器甚至不可穿甲，但歷史上李成梁遼軍確實是所向披靡嗎繼光善守成梁善戰是事實嗎

題目說明裡說的那些我沒有核對，如果真有其事也不必認真，穿越對戰無意義，李成梁打敗的王杲就是建州女真諸部當時的霸主，其部屬正是當時最強的「滿軍」。至於16世紀後期的遼東明軍，本來就不以火銃見長，這點到萬曆二十年援朝的時候可以看得更明顯。自野心家也先死後，蒙古貴族南下犯邊很大程度上是為了直接地滿足經濟需要而搶劫、求貢，明蒙戰爭可以說是漫長的抓捕搶劫犯與襲警奪槍的過程，而非兩國生死之戰。個人認為這其實是一場比爛的戰爭……

說回正題，我也沒法給出一個戰力絕對值。不過看看《明史》李成梁的本傳，就知道他突出在哪兒了。嘉靖中期，左翼蒙古諸部大舉南下，與之前已經在漠南遊牧的右翼蒙古瓜分了長期與明朝通貢的朵顏三衛，並開始直接到明邊劫掠。其中打來孫汗（Daraisung）、土蠻汗（Tumen）等名義上的蒙元大汗及其子弟頻繁率察哈爾部眾攻略明朝遼東、薊鎮、宣府諸邊，給長期較為安靖的薊遼邊關帶來了巨大壓力。可以列一個遼東鎮從嘉靖26年以來的總兵表，來看看當時的遼東總兵是怎樣的一個職位：

從嘉靖中期到隆慶年間的二十餘年，李成梁之前的12任遼東總兵無一以正常調任、致仕收場，殷尚質、楊照、王治道3人戰死，張鳳等6人因失事去職，李琦等2人則以貪污被巡按御史劾罷。可見此期的遼東總兵實在不是一個好混的職位，這源於左翼蒙古南遷帶來的軍事壓力，及因之而來的明廷對防務的強烈關注。特別是在1570年俺答封貢之後，主要針對察哈爾部的薊、遼防務成為朝廷頭等大事。而李成樑上任不久就打了一個大勝仗，斬首580+，比百年前王越奇襲威寧海時斬首還多。之後他不斷報捷，給高拱、張居正執政增添了巨大的政治砝碼。當然他在遼東時也談不上戰無不勝，也有萬曆十一年大寧堡失事這種例子，但和之前遼東的局面是大不相同了，絕非浪得虛名。這期間左翼蒙古的戰力大抵是差不多的，所以說李成梁振興了遼東軍的戰鬥力，應該也不為過。當然這也和這期間明朝國力整體振興、保障有力有關。

這個不是很好評價在明朝末年估計除了戚繼光的戚家軍以外其他的軍隊都是以將軍的家丁為主力的。後來李如松的家丁基本都死在了碧蹄館後，在他中了蒙古人埋伏後再也沒人為他拚命（有一說是被漢奸出賣）。

家丁蓋昉於唐季藩鎮，如田承嗣之魏府牙兵，呂用之之莫邪都，楊行密之黑雲都，楊師厚之銀槍效節都而始盛，至沙陀以健兒為義子而極矣。今西北將帥所蓄家丁，其廩餼衣械，過額兵十倍，每當大敵，用以陷陣，其善戰者多以首功自奮，間至登壇。亦有以降虜效順者，尤稱驍健，近遼左李寧遠專仗此樹勛。癸巳朝鮮之役，平壤大捷，李如松以平殄在邇，不欲他兵分其功，潛率家丁二千人夜至碧蹄館，遇伏一舉殲焉。其家丁李友升者，積勞已至副總兵，隻身殿後戰歿，如松始得脫。升初為健兒，昵一妓，因違令失期當斬，如松惜其勇，因用重貲買妓，並為制奩具，共費千金賜之，至是以死報雲。

上面提到的努爾哈赤曾經在李成梁手下服役（當過馬奴），由於努爾哈赤聰明勤奮多次受到李成梁的表揚和讚賞，並加以重用。後來一次平定女真叛亂時意外誤殺其祖父和父親。努爾哈赤與李成梁決裂。在撫順戰役中憑藉著在李成梁部服役過，不但知道明軍口令，甚至布防，軍備，將軍脾氣，各地戰鬥力情況，所以在最初與明軍作戰中幾乎都是先將明軍騙出城外後再埋伏輕鬆消滅明軍。

其中明軍幾乎整個運作情況他都熟悉，這也是在後來薩爾滸戰鬥中成功的以馬林身份騙劉挺入埋伏圈。

李成梁的軍隊戰鬥力是以家丁為主在以重賞召集敢死隊並且還主動率軍衝鋒（特別是他兒子李如松就這個脾氣，在打平壤時他督戰的坐騎就死了3匹，後來也是在乘勝追擊蒙古軍隊時中埋伏）在這樣的動員下幾乎連續大破蒙古數十次，因為蒙古是游牧民族他們作戰很少以命相搏，在不佔便宜的情況下是不會主動衝鋒的，以前明軍要麼以多欺少要麼排列整形放槍放炮（或是基本守城不出戰）

然而李成梁每次都是主動衝鋒還帶頭衝鋒，每次都不要命蒙古軍隊難以招架。類似的還有蒙古剋星馬芳也是這樣，杜松人稱杜瘋子，蒙古人一直認為中國最大的官應該是太師所以又叫杜松為杜太師。這幾個都是有名的以個人的威望和感召力，對有功將士獎賞很厚，靠允以榮華富貴激勵士氣。一旦打仗不要命。所以蒙古和他們打起來很費力占不到多少便宜。

努爾哈赤的八旗制度其實就是類似這種將部隊組力量組織化，比起李成梁的靠家丁為主激勵士氣更要堅固，在這種制度下將每個人的勢力都得以發揮，再加上最初編入八旗的戰鬥力本來就高，經過女真的統一戰爭，努爾哈赤可以說是身經百戰，除此之外他們的裝備要比明軍還要好很多，明軍也就家丁裝備可能好些，而努爾哈赤的披甲部隊可以說是當時整個東亞裝備最好的，從那點可以看出來——後來鰲拜的成名之戰，鰲拜帶頭衝鋒（鰲拜那個旗剛好就是死兵，敢死隊所以裝備最好）最後結果身上刀槍傷40多處可想而知明軍的裝備是有多垃圾，40次都沒有一次造成致命。

明軍的腐敗不糾結是裝備上，將領也占很大原因，很多將領是不會像上面提到的將領那樣不畏死的衝鋒陷陣基本部隊家丁損失4分之1或者總共損失有5分之1就開始逃跑了，明軍只有逃跑基本上來說一半的人不會再回軍隊。反觀努爾哈赤的八旗軍隊基本是說戰就戰傷亡能夠堅持到損失3分之1才崩潰比如渾河之戰，你八旗還不是崩潰了

是役，川浙明軍英勇戰鬥，但由於叛徒的出賣以及遼東本地軍閥及官僚的無恥，終於慘遭失敗。而努爾哈赤雖然取勝,八旗軍多名將領甚至在激戰中被明軍活捉。根據《滿文老檔》之太祖卷19里的記錄，努爾哈赤對渾河北岸八旗步兵敗於川兵之事極為憤恨，進行追查，革去了參將拜音達里、游擊伊郎阿之職。主要罪狀是與川兵相遇時「不戰而敗走」，批評雅松「率吾常勝之軍，望風而走，以失銳氣」（見《清太祖武皇帝實錄》卷三）

連後來清人史料也記載道：「明之步兵，皆系精銳兵，驍勇善戰，戰之不退，我參將一人、游擊二人被擒。」（見《滿文老檔》上，第117頁）「川兵營甚堅」（清人谷應泰《明史記事本末》後來的清人魏源也感慨其為："是役，明以萬餘人當我數萬眾，雖力屈而覆，為遼左用兵以來第一血戰."

最後總結明朝的軍隊到後期如果有3萬出動如果沒有註明是精銳，那裡面能有3000人善戰，1萬人能戰就很不錯了，努爾哈赤的滿八旗可以說是實實在在的6萬人

戚繼光和李成梁都是既善守，又善戰。李成梁主軍遼東應該分成兩個階段來看。前期他確實厲害，他的一系列戰績有史可尋，明軍的戰果統計又極其嚴格，比如平壤之戰，日方資料顯示他們減員超過1萬，但明朝這邊只上報斬首1200級，所以這段時間他的功勞是實實在在的。後期他就有些不行了，主要是因為貪的太狠，以至於同當時的遼東巡撫和遼東鎮守太監並稱為「遼東三害」。但即便如此，他和他兒子李如松統轄下的遼東軍仍是一支有戰鬥力的部隊，對蒙古和女真仍有威懾力。遼東鎮後來之所以屢次敗於女真人之手，很大程度上是由於拙劣的指揮造成的，比如薩爾滸之戰（主帥楊鎬），遼瀋之戰（主帥袁應泰）。如果指揮得當，遼東軍仍是一支可戰之兵，比如他們在熊廷弼、孫承宗、袁崇煥手下的表現。拿破崙說過一句名言：一隻獅子領導的一群綿羊，可以戰勝一隻綿羊領導的一群獅子。

李成梁包括他幾個兒子都是屌炸天的，打仗都是身先士卒同志們跟我來，中箭落馬換馬再戰這種領導，你說你服不服？本身當時遼軍裡面就有彪悍滴少數民族騎兵部隊以僱傭軍形式作戰，加上各種新發明的火槍火炮，打打北方少數民族還是綽綽有餘的。甚至是領先世界的。唯一可惜的是他們痛打蒙古軍的時候放過了女真，加上魏忠賢這個王八蛋，於是後來就有了努爾哈赤統一北方，繼而入關滅明。

「火器甚至不可穿甲」?

你知道那年頭世界範圍內有哪些火器可以「穿甲」嗎？

「所幸未遇滿軍」?

怒爾蛤斥手下的「滿軍」中有一大堆本來就是李成梁手下的僱傭軍和附屬國部隊啊。

明軍戰鬥力一直不弱，要看是誰帶兵。

努爾哈赤就是遼東明軍一部……應該算藍出於藍，後面的藍越來越淡藍……