分屏操作對於 iPad 是否必要？

01-07

好吧，iOS 9 已經支持在 iPad Air 上分屏了，和 Windows 常見的左右分屏一樣。
=============
一年一度的月經新聞又來了：蘋果拯救iPad：將添加分屏顯示功能。
在 iPad 這種平板上，用戶真的需要類似 Windows 的分屏操作么，現有的交互設計是否已經能滿足人們對「同屏多任務」的需求了？

謝題主邀，也感謝題主，這是一個非常好的問題，而且是值得深入探討的問題，因為這個問題牽扯到的根本是iPad的定位和iOS類產品的是否需要轉型的問題，說的再遠一些，就是蘋果是否會轉變自己未來的目標，甚至和微軟在某些領域直接競爭的問題。

首先我們來目前已經有的幾十個回答，我將裡面有價值的回答挑了出來供大家參考。

分屏操作對於 iPad 是否必要？ - 知乎用戶的回答王鐵鷹的回答

分屏操作對於 iPad 是否必要？ - 知乎用戶的回答老衲好羞射的回答

分屏操作對於 iPad 是否必要？ - Tidus Hou 的回答

分屏操作對於 iPad 是否必要？ - 知乎用戶的回答Gee Law的回答

分屏操作對於 iPad 是否必要？ - 知乎用戶的回答林慧華的回答

目前為止真正在思考後回答問題的答案，很遺憾就這幾個，我似乎之前就已經拉黑了某個答主ORZ。。。。

他們的回答很有價值大家趕緊去看看。

而且我基本同意這幾位答主的觀點。

總結起來就是看應用場景，脫離開應用場景說這種全局功能基本就是扯淡。

我要說的是脫離開應用背景來說單一功能也是扯淡。

關於應用場景大家去看他們的答案就好了。

其實需要討論的重點應該是多功能同時使用，以及開放多後台，允許多程序間快速切換和並行操作而不是繼續後台暫停。

有一個觀點很重要就是iPad必須向生產力工具轉型，其急需從展示內容轉型於創造內容。

而這個觀點正是蘋果的觀點。

蘋果官方對於iPad的宣傳都在於如何用iPad創造內容或者iPad如何幫助你創造內容（如何改變世界），Apple - iPad （廣告標語是一切因 iPad 而改變。）

又蘋果與 IBM 展開長期、深度合作，雙方優勢互補，專註企業級移動市場

而且蘋果IBM再推8款企業級應用主攻醫療與工業模塊

在這種背景下，更大的挖掘iPad的潛能成為必然，單一功能強大肯定沒辦法滿足作為生產力工具的需求，必然需要開放更多的多任務運行許可權給應用。起碼一個程序在渲染視頻的時候我還可以去另一個程序查看素材啊！

那麼在這種情況下，分屏就可能會在某些應用場景出現，而當分屏操作能給這樣的一些用戶提供極高的便利性的時候，那麼就是需要的。

要確定的是，當iPad向這樣的方向轉型的時候，分屏操作只是其需要改進的一環，其他還有比如精確操作，更大的屏幕，更優質的處理能力，更高的內存空間，更多的儲存空間，改進的交互方式，一批優質的應用程序等等。

surface pro的成功不是靠分屏操作，而是靠完整的生產力工具體系，分屏操作成為其成功的一個表象體現，iPad想複製這種成功，需要走的路還非常多，根本不是一個分屏操作就能解決的。

拭目以待了。

以上。

iPad 要實現內容消費工具到生產力工具轉變，分屏（準確來講應該叫同屏多任務）是非常有用的特性。

主要方便在於比對，參照，拖拽內容和兩個應用協作（比如一個播放器，一個均衡器）這種使用情景

當然實際從我用windows平板的經驗來看分屏的特性可用場景還是有點小，平板應用強調的是浸沉式的體驗。這個時候多任務能力和任務切換便捷性反而給用戶的影響會強烈一些。

當然從蘋果的以往的設計模式來看，一定會傾向做成同屏 &> 用筆拖拽內容。而不是 複製 &> 切換任務 &>粘貼 這麼工程師feel 的解決方案。

不過說回來分屏的話 4:3屏幕貌似是個坑， 1:1 分感覺都太細長了。

微軟的3:2還是挺明智的選擇。

不談怎麼用，就不要談有什麼功能。

分屏是簡化的多窗口，多窗口的本質是多任務，多任務的背後是一套設計邏輯：這是一個複雜的東西。

對於娛樂而言，彈窗處理臨時任務，其他時候有一個主任務就夠了，

娛樂的本質就是忘記那些讓人不愉快的事情，專註於一件事，分屏的存在就是要讓人同時做幾件事，哪一件都不要耽誤。

從這一點來說，分屏就是反娛樂的存在！

具體而言，你能想到的讓你舒服的一定是我安安心心玩我的，不要被打擾，多任務用彈窗解決已經是被打擾了，這是極限，分屏就是分散我的注意力，就是不讓我安安心心玩，同時玩兩個遊戲一定哪個玩不好，只能是一個是主要的，一個是臨時或者間斷的。後者用彈窗最合適。

那麼我們看看生產力方面，

ipad到今天為止，沒有普及到辦公用具吧？

而且以正常的思維來考量，14存以上是辦公的舒適區，小一點的本子都用著不舒服。27存以上的屏幕仰角太大，用多了脖子疼。所以在這個區間內是辦公用品的舒適區。

就算出分屏，也應該在辦公的舒適區的產品出現。

ipad沒有成為辦公產品的另一個硬傷是精確操作。這個絕對的硬傷，因為和主題無關，就不展開了。只說一句，三星的note本來就是一個便簽本子的設計，假如給蘋果的話，重新定義便簽本的節奏。

可以看出，分屏操作不是最需要的點，相反，真正的需要是布局優化。

我們操作平板的方式主要是點按和滑動，那麼，點按和滑動的位置就會決定手的位置，這才是問題的關鍵。

點按的優點是所見即所得，老人小孩都會點。但是準確性差，而且點按需要把手指移動到一個位置，很麻煩，舉例子說明：

當你單手托舉時，另一隻手要操作屏幕，需要抬起手臂去點按，至少需要移動手腕，那麼這個動作相比移動滑鼠，付出的力量很多，而成效非常低。在滑鼠上輕鬆點按任意圖標，ipad上要用更多的力氣。

操作次數超過100次估計人們就煩了。滑動同理。

當你雙手握住邊框時，手姿倒是固定了，但是只能用拇指操作，拇指的最大接觸範圍也難以控制到屏幕的中央，甚至覆蓋一半面積都很困難，不能放鬆自然的操作，同時拇指的滑動是費力的。我是指100次以上，

所以你看很多動作有些的按鍵都是點按的，而且位置放在角落。即使這樣都比手柄要差得多。

之所以說這些，是因為一個假設，假設分屏操作能夠是操作方式變革，使操作可以在手自然放鬆的狀態下反覆才做不覺得類，使得手可以達到滑鼠的使用體驗，那麼分屏操作就是必要的，而且是一次重大的創新。

具體怎麼做要看蘋果的想法，以我對安卓的了解，方案不止一種呢。

-----------------------------------------

其實筆是很重要的，但是更重要的是，蘋果有沒有想好怎麼用ipad來辦公？

謝邀~

要說分屏是否有必要，關鍵還在於iPad自身的定位到底是什麼

是應用設備，還是開發設備？

並且由此可以猜測出，未來蘋果對於iPad的開發方向

如果將iPad定位為一個應用終端，所有的分屏需求都不是必須的

無論上面提到的看視頻、聊天、瀏覽網頁等多任務情況

即使設備提供了再多的便利，而用戶處理信息的能力是有限的

在同一個時間只能關注同一個焦點，要麼是視頻、要麼是QQ、要麼是網頁

分屏可以緩解多任務切換的較差體驗，但是不能解決用戶同時受到多事件干擾這個根本問題

如果用戶此時關注重點在視頻上，那麼QQ對於他來說是一個干擾

分屏降低了視頻的體驗，而QQ的信息量是不確定的，時多時少，有的重要有的不重要

在這種情況下，分屏的QQ會進一步拉低視頻的體驗，因為需要分心關注

所以說，作為一個應用終端設備，大部分用戶的需求是持續使用一個應用，多任務是干擾

二解決這個事情主要還是依靠各個應用軟體來優化或者交給用戶自己解決

看視頻受不了QQ的彈窗，就把QQ退出掉

如果QQ聊high了，就先把視頻放一邊，這才是一個良好的應用體驗

正所謂一心不二用

BUT！分屏對於iPad來說顯然是必要的

為什麼這麼說呢？因為作為開發設備來說，總是在多個任務之間頻繁切換，實在是太窩心了

無論是產品、運營、設計師、工程師，或者是管理、財務、商務、HR等等有著特定職業需求的人員來說

一項工作，往往是需要多種軟體和工具協作完成的

在完成既定目標為需求的前提之下，任何一個應用可能都不是必須的，或者不需要從始至終關注

這時，分屏解決多任務切換就顯得十分重要了

設想一下，你是一名設計師，往往在作圖的時候一邊開著需求文檔，一邊看參考圖，一邊開著Skech

又或者你是一名工程師，一邊看著E-MAIL，一邊看流程圖，一邊開著xcode

這是一個多麼正常、和諧、又流暢的用戶體驗，可惜現在的iPad做不到┑(￣Д ￣)┍

所以說，從分屏這個角度來看，iPad未來的定位是要往開發終端去轉變

微軟和蘋果，或者說PC和MAC之間，幾十年的時間都積累出一套各自的生態系統

在台式機和筆記本市場逐漸萎靡的大趨勢下，iPad最初的使命是開拓新市場

如今，這個目的已經非常好的達到了

那麼就要思考下一個問題，未來iPad要扮演一個什麼樣的角色？

或許「攜帶型開發終端」是一個看上去很美好的方向

祝福蘋果吧~

沒有必要。多數人在使用windows或者OS X的時候卡的多數窗口大小難道只有iPad的一半大嗎？顯然不是的。你在更大的屏幕上使用沒有必要那麼大的應用，才會需要多任務分屏。這也就是為什麼三星要出12寸的平板——為了配得上多任務分屏，這也就是手機為什麼越來越大——為了配得上完全版的單任務體驗（比如iPhone6+在發布會上展示的那個炒股的界面）。

另一方面，iPad現在對於多屏切換的多任務的支持已經相當出色，唯獨需要提升的是內存的大小——我得確認我剛剛開了而且特意留著沒關的應用還活著。

PS，某些應用比如郵件和設置對大屏幕進行的分欄處理，已經是一種類似多任務的體驗了。

有必要，在用ipad看某些主流視頻app（搜狐視頻，騰訊視頻等），廣告時間長度極其感人，有分屏的話可以利用廣告時間看看其他東西。（對微軟win8.1或10不存在這個問題，因為metro視頻app天然無廣告).

其實是需要的，反而Windows可以不需要。

因為Windows有個桌面，而iPad沒有桌面。

以觀賞視頻來說，Windows完全可以邊看邊回聊天消息，而iOS需要切換軟體。尤其是在線看視頻的時候切出去，再切回來感覺視頻得緩好一陣才能繼續看...

這個邀請我做啥，雖然我有iPad但那只是玩兒用的，幹活怎麼能用它。

按照水果教的思路，分屏這種複雜又不好操作的東西，優點不明顯又沒辦法以最直觀易懂的方式讓客戶使用，絕對是影響體驗的功能啊。這種功能，萬萬不能提供給用戶操作以增加學習成本。添加這個功能絕對有悖於水果的理念。

當然你要是說想解決也不是沒有辦法啊，iPad買倆不就行了了。買得越多，並發任務數量越多噢。

我看了大家的回答。我個人覺得以蘋果現在的ui設置，是可以繞過分屏的方法，來實現輕鬆的多任務切換的。

在剛剛打開的應用之間可以使用4個手指輕掃屏幕來回切換。使用4個手指向上輕掃，可以到達多任務選擇界面，用一根手指向上，把不需要的任務划出屏幕，可以用2根或3根手指一次性最多關閉3個。

現在我在MAC電腦上已經也使用了同樣的動作，把所有的程序都最大化佔滿屏幕，使用4根手指左右來回輕掃觸摸板切換。

iPad現在不需要分屏，而是需要真正的多任務，這樣在播放視頻的時候輕掃到微博，在後面視頻仍然能繼續播放而不會跳出。

鑒於我正在使用的是iPad mini，分屏會造成更差的體驗，只要老老實實的把真正的多任務做好就可以了。反正可以在選項里給個真偽後台任務的開關，又不用擔心續航的問題。

更新：蘋果已經抄過來了，但我不改變本文的判斷。把iPad做成像PC一樣的生產力工具，其實還是不容易的。蘋果應該有「蘋果式」的生產力工具——不是讓自己變得更複雜，而是改善工作這件事本身。

你們太小看蘋果了。先說我的結論，分屏操作是遲早會出現在平板上的功能，而在iPad上的實現方式絕對不同於大家的想像，因為在它之前還有Mac，要結合Mac的實現方式來看。

大家想像里的分屏肯定是這個樣子的（借上邊答案中看到的圖）：

在蘋果身上真的會出現這樣的情形嗎？畫面太美不敢看，不管你們信不信，反正我是不信，蘋果要是真的那麼逗逼大家還賣什麼腎！？

先看看Mac上，軟體左上角的三個按鈕：關閉、最小化、全屏，這裡說的就是這個全屏按鈕。

點擊全屏按鈕之後軟體將會全屏顯示，全屏後的軟體不會被桌面上的Dock和上面的通知欄佔用空間，可以說是百分之百讓軟體利用了屏幕空間。

Mac軟體全屏前：

Mac軟體全屏後：

而在多個全屏軟體之間切換蘋果用了這樣的方式：四根指頭在觸摸板上左右滑動，用以切換各個全屏軟體的窗口。

實際操作起來是這樣的：

很顯然，在Mac這個屏幕大於iPad的設備上都是如此，那麼在iPad這個屏幕要小於Mac的設備上要實現分屏，自然幾乎可以斷定也是如此，打開軟體點擊全屏按鈕，不同軟體之間用四根指頭在屏幕上左右滑動切換窗口，有了Mac OS的鋪墊，這個功能在iPad上只會更贊。想像一下iPad上五指在屏幕上併攏就能夠退出當前運行的窗口回到桌面，四指左右滑動可以切換窗口，這絕對是一種非常美妙的分屏體驗。

謝謝邀請

瀉藥。我認為，蘋果祖傳a系列處理器都是注重單線程的，ipad到目前為止，內存也只有2g。如果要分屏的話，我認為起碼4核處理器，和3gb內存

謝邀！

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

先說答案：

非常需要，對於一個拿平板當學習工具的人來說，這個功能簡直是買surface pro3的主要原因

下面先上圖

（不要在意學渣的上課內容。。。）

這是我上課的常態，不能分屏怎麼玩！

還有實名反對上面的某些回答

"微軟超前五年還真不是吹的,不過微軟的分屏是個雞肋罷了,桌面程序分屏還不錯,

但是Metro程序分屏則是比較雞肋了. "

誰說微軟分屏雞肋了，自己看圖。

再說我的觀點：

ipad有沒有加入分屏的必要？10寸以下就沒有

首先，surface pro3的尺寸是12寸比10寸實際上大了不上，我在使用pro3的時候還常常感覺屏幕不夠用，10寸分屏感覺有些局促。

第二，ipad及ipad mini的定位是平板，我是用ipad的時候更多是想把它作為「單任務的」娛樂工具，用全屏顯示在做的事，更能讓我focus，分屏的實際作用感覺雞肋。

第三，樓上說的看電影的時候回qq這種情況：1.用手機回 2.有別的更好的解決辦法（下圖）

類似下圖，在桌面上彈出小窗口，和mac上3指取詞查詢一樣，諸如此類，10寸及以下的屏幕彈個小窗還是不影響使用的（不要和我說你要一邊回qq一邊看電影，你的虛擬鍵盤擋一半屏幕你能看電影？）小窗口的作用是不用反覆切換窗口。

綜上：我的觀點是10寸以上的平板需要分屏，

10寸及以下的，有更好的結局方案，所以沒必要！

瀉藥，我覺得沒必要啊

謝邀，雖然感覺是盲邀的。

等6月份WWDC蘋果演示這個功能後再說是否必要吧。

或許對於可能發布的12寸的ipad pro是個殺手用途。

但我在日常使用中，感覺15寸以下的設備，基本不用分屏，只是應急時有這個功能會節省很多時間。單論生產力的話，ipad分屏可能都不如surface 2，畢竟ipad上連官方的文件管理器都沒有。

謝邀。有一次有人邀請我誒。

從我工作領域角度給題主分析一下吧。

首先，蘋果為什麼要搞這麼一個功能出來，一定不是庫克一拍腦門決定的，而是基於用戶的需求的。

那麼用戶幹嘛要提出這麼個需求來讓庫克拍腦門？肯定是「哎呀為什麼我看電影的時候不能聊qq」「為啥收個郵件都要切過去才能回」這樣的問題吧。

但是蘋果一直是保守的，他的改動很少有大刀闊斧的，而很多是循序漸進的。實際上你現在已經能夠在新版的iOS中找到一些分屏的影子了：例如你可以下拉直接回簡訊，而不是原來那樣。可以在控制欄直接調整曲子等等。

至於用戶對於分屏是否真的有這樣的剛性需求，我認為並沒有win那麼強烈。ipad並不是生產力平板，用戶對於多任務並行的需求不涉及到程序之間的協同作業，他們只是單純的想一邊看電影一邊聊QQ而已。而實際上這完全可以通過多台設備做到。

說句悲觀的話，在我看來，失去了喬幫主的蘋果已經不是當年那個蘋果了。

現有的界面一旦分屏排版就都亂了，對於蘋果這種立志於提供更好體驗的，要求開發者再重新設計個分屏頁面么？不太可能

那些說Windows分屏好用的我不太能理解如何好用；一般屏幕視頻的話得有多大黑邊？網頁的話，10寸屏幕字有點小，查詞典，聊天的那些，請問你如何用鍵盤輸入呢？一半屏幕被鍵盤佔據，剩下的面積再分兩半？？Windows多個窗口，Alt+Tab切換就足夠方便了。，好好的分啥屏

其實iPad只要把內存加加加就可以了，能保證後台駐留足夠的程序，可以秒切，四指切換的程序還是非常方便

脫離屏幕尺寸談窗口管理就是耍流氓。

在主流顯示器仍未超過 14 寸的年代，Windows 的桌面是很難有機會露面的。

蘋果沒出這功能的時候就是沒必要

出了這功能就是有必要且改變世界

沒用，多加點內存讓系統不要經常殺進程就行了。

有必要，但絕對不是簡單的同時顯示兩個APP.

事實上，蘋果在對待這種級別的改動上，都非常的小心。

最有可能的功能應該和通知欄里的「快速操作」類似。