翡翠台TVB為什麼能夠打敗亞洲電視ATV？

01-07

翡翠台TVB為什麼能夠打敗亞洲電視ATV？

不能算真正意義上的打敗，畢竟亞視自己作，不好好拍劇，明星出走，管理混亂，也算是自己走向衰落了。

之前看了一篇關於亞視的文章，分析的很到位，看完就能明白為什麼亞視會有現在的結局。

騰訊娛樂，貴圈第170期亞視，一個帝國的覆滅

貼一部分，感興趣的請移往【原文】，侵刪

4月12日晚，位於香港大埔區的亞洲電視台演播廳內坐滿了一群中老年觀眾，他們正在錄製「ATV歲月如歌大賞」。當《我和春天有個約會》《人在旅途淚灑時》等亞視經典名劇的主題歌響起時，台下有不少觀眾在偷偷抹淚。晚會的製作水準實在難以冠之精良，除了「亞洲會」贊助的數十萬冠名費，亞視自己僅掏出了3、4萬港幣，多數嘉賓都是義務撐場。舞台只作最簡樸的上世紀80年代打扮，媒體區供應的自助餐也一併取消，只擺放了一些西點，讓記者們聊以充饑。
這台看上去普通的晚會，很可能是亞視的最後一次錄影了。4月1日，香港政府宣布將不再續發免費電視牌照給亞視，這意味著，如果沒有新的投資注入，亞視將隨時面臨倒閉，連5月底的58歲台慶日，也很難撐到。

這家曾與TVB分庭抗禮的電視台，陪伴港人走過半個多世紀，如今，它正像一位遲暮的老者，在風雨飄搖的末路，向觀眾做著最後的告別。http://ent.qq.com/a/20150415/058924.htm
香港電視史上最大一出鬧劇 24小時三次反轉
2015年的3月對亞視來說是黑色的，一團巨大的迷霧正向它靠近。
3月21日，亞視實際控制人王征終於打破緘默，在接受財新網專訪時，放言「如果到3月底，沒有新的『白武士』（善意的收購者）出現，成立58年的亞視電視台將不復存在。」
3月26日上午，該稿件正式刊發，一時間眾人嘩然，這家全球最早的華語電視台在歷經多年風雨後，彷彿將要一夜坍塌。儘管亞視當晚便發出聲明，否認「氣數已盡」，但仍然無法扭轉公眾心中亞視大勢已去的看法。
但這一切只是剛剛開始——在3月31日到4月1日短短的24小時內，亞視的命運結結實實上演了一出「逼宮不成反被打臉」的鬧劇。

在鮑起靜眼中，邱德根掌權下的亞視（1982年-1988年主事）真正抵達了它的黃金時代，「那時候，每個演員都有很多工作，簡直沒時間睡覺。」最忙的時候，她同時要趕兩、三個劇組。到了林百欣（1988年-1998年主事）在任期間，亞視藝人仍然工作滿檔，「1994年拍《包青天》時，全劇160集，每個演員都可以演到100多集。當時很累很累，不過大家都很開心。」那個時候，鮑起靜工作一年能賺到上百萬港幣，這在當時來說無疑是個天文數字。
能賺到年薪百萬的還有1995年以47歲高齡參加亞姐選美的宮雪花，儘管當時她只名獲第5，但風頭卻直蓋冠軍楊恭如。亞視被宣布將停牌之後，騰訊記者第一時間通過微信向其約訪，只得到她回復的四個字：「有意義么？」然而，微信對話框內跳出的頭像仍停留在當年她參加選美時的那一刻。
沒想到亞視敗在了他的手裡」
一家曾如此有影響力的電視台，為何會被停牌？受訪者不約而同地將矛頭指向了亞視目前的掌權人王征。
王征，這個打著「紅頂商人」盛宣懷（清末官員，被譽為中國商父）後人標籤的內地商人，在2010年入主亞視，成為最大股東，其話題爭議性曾一度超過香港特首曾蔭權。最開始，王征也曾立下雄心壯志，誓言將亞視打造成為「亞洲CNN」，並大刀闊斧地開拓內地市場，但均以失敗告終，任期內的節目收視率幾度傳出為零。
宮雪花對他的不滿很直接，「王征對香港市場的口味拿捏不準，只做那些成本低的訪談類節目，創意不多。電視台不拍新劇，總是重播以前的東西。」鮑起靜也對騰訊記者分析道，「王征有嚴重脫離群眾的傾向，他不顧香港觀眾的口味，只做自己喜歡看的節目，可能他也不了解觀眾的喜好。我真不敢相信，王征居然玉石俱焚地將亞視關閉了？沒想到亞視敗在了他手裡。」

亞視死亡幕後：自家人打自家人
花姐告訴記者，在香港，投資者是不能參與企業管理的，但擁有亞視百分之五十以上股份的王征卻屢屢觸碰底線。2014年，王征被人舉報「左右管理層」，個人被罰款100萬港幣，後來再度被舉報，又被罰了30萬。兩次罰款，內幕都是亞視內部股東鬥爭，這也算是「開創了香港電視先河」。
在亞視存活的58年時間裡，曾有過7次以上的易主經歷，進入2000年後，頻率更為密集，且都夾雜著家族間的利益鬥爭。2010年後，亞視內部兩大股東勢力相互抗衡——王征通過其遠房親戚黃炳均控股52.4%，亞視主席查懋聲和台灣旺旺集團主席蔡衍明則聯合控股47.6%。在王征入主後，對亞視頗有野心的蔡衍明失去話事權，一口氣憋在了心中。
亞視還有復活的可能嗎？雖然距離正式停牌還有一年的時間，但隨著「金主」王征的撤退，如何將亞視經營下去，成了葉家寶的心病。他向騰訊記者透露，以目前亞視的財力，只能維持不到三、四個月，這個維持僅僅指的是給員工發放薪水，不包括節目的製作費用。去年年底，亞視就因欠薪，賣了荃灣的一塊地來臨時救難，但對於龐大的電視機構運營來說，這筆錢只是杯水車薪。

謝邀

我覺得是信號問題...唉

數碼廣播後敗勢也已定了

這其實是一個偽命題，不是TVB打敗的，

電視要求高，自己出現意外經營方向問題，收購人問題難控制，在台灣這很普通，香港小顯的大問題而已

收視慣性