這個情況下小球能否超過光速?

如果人類發明了一種傳送門,進入一個傳送門的東西會在不改變任何狀態的情況下從另一個傳送門出來。如果把這兩個轉送門豎直放著,從中間放一個帶電小球進去

就像這樣,在周圍加上單向電場 那麼小球就會在兩個傳送門之間不斷加速。那麼小球的速度能否超過光速?如果不能 能否證明這種傳送門不可能發明即類似的瞬移技術不可能發明?


恩,這個想法非常好。

事實上我們就是這麼做的。通過這種方式,加速微觀粒子,使其速度越來越接近光速。

當然,傳送門這個東西是做不出來的,但是我們有替代辦法。

第一種替代辦法就是,暴力手段,做很多很多這樣的門沿直線排成一列,粒子在每相鄰兩個門之間都可以通過電場加速。這樣的技術叫做直線加速器。

上圖是一個簡要介紹,靜電場直線加速器基本原理示意圖。在真正做成加速器時有各種各樣需要考慮到的地方,會更加複雜,但基本原理就是這樣。

另一種替代辦法是,讓粒子從一個門跑出來之後重新進入另一個門,其運動軌跡大致呈一個閉合圓圈,這樣粒子就每跑一圈,都可以得到加速效果。這樣的技術叫做回旋加速器。

上圖是回旋加速器的基本介紹,利用兩D形盒窄縫間的電場使帶電粒子加速,同時利用D形盒內的磁場使帶電粒子偏轉。技術細節比直線加速器複雜,提出時間也比直線加速器晚,但效果顯著,是一次非常重要的技術革新。兩種替代辦法我們都實現了,但是光速壁壘還是無法超越的。在這一點上,狹義相對論比你們所預想的更加堅實。

實際上,以上幾種加速器,都需要仔細考慮狹義相對論效應,否則是不能接近光速的。我們現在能夠將基本粒子加速到光速的99.99999%,具體有幾個9我也不知道,但是都是仔細地考慮過相對論效應之後才能實現的。


提醒一下開腦洞的各位,添加一個傳送門改變了時空的拓撲結構,這是一個遠沒有你想的那麼簡單的問題


套了個非常科幻的套子,說了一個非常簡單的問題,就是電子一直加速會不會超光速。

答案不會,因為電子質量會增加,越接近光速質量越大,趨近光速時,質量趨近無限大


類似於回旋加速器,但達不到光速,粒子加速需要的能量會越來越大,達不到光速


謝邀。在目前物理學框架中是無法建立這種傳送門了。假設有,那麼連因果律都可以違背,其他就更不用提了


有傳送門,狹義相對論就已經打破了。那麼一定有辦法超光速的……但是肯定不是你這個辦法。

你這辦法簡直白瞎兩個傳送門了。


建立起傳送門的瞬間場會自我調整使得沿每個閉合路徑的積分為0。


感覺這道題最難的地方不是能不能加到高速,而是這樣的門怎麼做出來。


為什麼沒人提:傳送的時候不就已經超光速了嗎!


兄弟啊,不用發明這個傳送門啊

你不就是想問:無限加速狀態能否超光速?

環狀粒子加速器不就是這個意思 ?

宇宙中被無限加速或者極限加速的例子多了去了


我也有一個關於傳送門的物理思考,如上所示,往傳送門裡面灌大量的水,直接弄個水電站來發電會怎麼樣? 如果可以無限發電那豈不是能量不守恆了,所以我得出結論是「傳送門是消耗能量的」。


跟傳不傳送門沒關係,關鍵是你就算找到一個持續加速的手段,在現有的理論基礎下,小球都不能達到光速,光速是一個坎,過不去也達不到的坎。

具體內容請參照狹義相對論。


其實這樣還不如做個永動機,一個正的傳送門,一個頭朝下的傳送門,這樣兩邊的重力就相反了。中間放個發電機,能源問題解決。


電磁力的傳播速度就是光速,用它如何把小球加速到超光速?再者,根據相對論,對任何有靜止質量的物體,設m為物體靜止時的質量,M為物體運動時的質量,v為物體的速度,則:

M=m/((1-(v/c)^2)^0.5) ,當它的速度達到光速時質量為無窮大,把他加速到光速就需要無窮大的能量,就是把全宇宙的能量加起來也不可能,只能無限接近,遑論超光速呢。


真tm想拿個長杆子戳一下兩個傳送門,猜猜會發生什麼。


問題是

加速到幾乎是光速就是極限了


就像貪吃蛇


有個叫mari0的遊戲


為啥小球速度不能超過光速可以推斷出這任意門不能被發明?


不能超越光速,根據E等於mc的平方,能量增加可以看為質量的增加和速度的增加,當速度增大質量也會增大,質量越大加速就越慢,當速度達到光速就需要全地球給他提供能量,這也就是為什麼地球上任何物質的速度都不能到達光速和超越光速。


推薦閱讀:

相對論和量子理論對現代哲學的影響是怎樣的?
是否存在重力場中使質點等速下滑的曲線或曲面?
因果律是不是一條基本的定律?是否存在違反因果律的事情或理論?
在一張平展白紙上寫滿字後為什麼紙會有捲曲的現象?
第四維度真的是時間嗎?

TAG:物理學 | 量子物理 | 物理思考 |