考古隊發掘多久之前的歷史才能算是考古，而不是盜墓？

01-07

原題目「發掘多久之前的歷史才能算是考古，而不是盜墓呢？」
根據知友的討論，題目應該理解為「考古隊可以挖的年代最近的墓是多少年以前的？」
因而修改

考古就是明目張胆的盜墓好么墓主人同意了么

--------------------------------

盜墓賊會保護地層嗎？

盜墓賊會挖整齊的探溝嗎？

盜墓賊會做測繪和記錄、留下圖像資料嗎？

盜墓賊會將器物分類編號、保護絹帛竹紙等脆弱文物嗎？

盜墓賊會永久保存文物並對外公布，供人研究嗎？

現代考古學建立這麼久，為人類了解自己的過去提供了如此豐富的材料，居然還有人來攪渾水。

敢瞎說就不要匿，看我不拿洛陽鏟打死你。

考古和盜墓不是靠年代分別的。

兩者根本不同在於目的。

考古學的目的是研究人類過去，探索人類社會發展規律，努力還原歷史。

盜墓不用說，是為了經濟利益。

其他方面，考古學有一套完善的理論方法，包括地層學類型學的考古學方法以及歷史文化主義歷史過程主義後現代主義等闡釋理論。

另外考古的過程，由田野調查，實地勘探，最後發掘，其中有一整套的方法。

如果是問年代的話，我國考古學的年代下限是明代滅亡。

在墳墓上談所有權，純屬耍流氓。不只是耍流氓，還是噁心人。

那個說洛陽鏟打死的不要走，萬一被指責盜用盜墓賊的工具怎麼辦，泥鏟削死他吧。

判斷是不是盜墓的關鍵點不是時間而是人物

1644年以前的，往上無界限。也就是清代以後的都不算考古。但是清代以後生產製造出來的工藝品書畫等等包括革命遺迹，像延安窯洞遵義會議等近代重要的事件，與這些相關的都是文物。百年以上的照片郵票等等也是文物但不屬於考古（好像跑題了。。。。

十八世紀接受了西方文化的影響才有的考古學在此之前我國只有金石學

首先目的就不同，所以考古發掘無論是發掘什麼年代的都不能叫盜墓

個人見解，拋磚引玉。

就手段或者對象來說，兩者要划出涇渭分明的界限倒真的不大容易。因為越到邊緣的模糊地帶，就越含混。

但我覺得，以下這件事大概能夠展現出那麼一些兩者之間的區別——

1929年，可稱為「中國考古學之父」的李濟在領導殷墟第二次發掘工作時，與參加發掘工作的同仁約定：一切出土文物全部屬國家財產，考古組同仁自己絕不許收藏古物。

盜墓與考古的區別在於有沒有許可，是不是國家所批准的，以學術研究為目的而非獲取錢財為目的的發掘。

至於多久以前歷史可以被算作是考古學研究的對象，這是有變化的。民國的時候定的是明朝及以前，而現在把清朝也算上了。

可能再過200年，現在就被算上了……

考古不屬於盜墓，無論挖什麼年代的。但是現在考古挖掘下限一般在明清

博主若問的是考古與盜墓的區分，我可以回答在於發掘和清理方法上，以及出土物品的處理上，等等。

若問的是，有沒有一個時間點，讓所有的發掘行為都不會侵害墓葬後人的權利、情感，以至於想挖就挖，不需要徵詢後人同意。那麼是不存在這樣一個時間點的。

考古學最初發展的時候，並不在意發掘行為會不會侵害他人權利，因為當時都是獵奇為主，西方為主，東方蠻夷的想法才不管呢。特洛伊遺址考古說干就幹了，土耳其後來才介入的，希臘就更晚了。

民族主義興起，考古發現與民族的形成聯繫緊密，考古成為國家的專利，他國考古成為本民族的恥辱。有實力的，自然能拒之門外；沒實力的，抗議幾句；有些民族自己也懵懵懂懂，不知其中利害，往往挖完了才知道，反而引來本民族盜墓賊甚至國家軍閥的哄搶。

二戰後，民族平等成為主流，考古學的科學手段也有很大發展。

一般來說，發掘主體民族久遠的遺址，那是毫無問題。

發掘少數民族乃至外國的遺址，一定是要徵得當地人或後人同意的。例如美洲印加、瑪雅遺址和北美原住民遺址的發掘。找到部落、遺族，簽訂合約，都是必須的手續，哪怕是幾千年的遺址也不行。

發掘時代較近的遺址，後人還可以追溯，不和遺產繼承人商量就直接開挖，怎麼也說不過去。這個時間點不能一概而論，有的家族傳承久，有的傳承短，沒有準數。

國內發掘一般是古漢族的墓葬、房屋，漢族又有強大的國家崇拜傳統，國家說挖也就挖了，反正後人早已不可考，可考的也沒什麼感情，無所謂。但對於明清後的遺址，有時還是會出現後人前來交涉的情況，這是挖慣了，事前沒做好功課。國內法律規定文物國有，但這是人家祖上財產，私有制怎麼著也要保護吧？如今也是一團亂麻，不太容易理清。

如果發掘的是少數民族的遺址，當然要徵求少數民族的同意，這是民族關係的「大局」。

根據對題目的意思的理解，應該是想問考古隊發掘多久之前的歷史才能算是考古，而不是盜墓；

因為盜墓賊挖1000年前的墓也是盜墓，挖1年前的墓也是盜墓；

而考古隊挖1000年前的墓就是考古，挖1年前的墓就有點不對頭了。。。

所以其實這個問題應該是：考古隊可以挖的年代最近的墓是多少年以前的？

我怎麼記得我在哪本書(絕逼是教科書)上看過說不挖明以後的呢？

一個「盜」，一個「考」，這麼清晰的目的指向你區分不了么？

時間不重要吧。大概在於有沒有官方認證。造反作亂，官方認證就叫起義了。

在中國，任何非官方的對無主墳墓的挖掘都是盜墓，至少在所有權清算時都是這樣劃分的。

言簡意賅地回答你，考古是合法的，盜墓是不合法的。

認識一個甘肅的兄弟，他們整個地區都是幹這一行的，父親不讓他跟著去，反而第一次去和初中老師還有幾個同學做的。後來一直打壓，也就不怎麼做了，他家幾個本家長輩現在都是考古隊的座上賓。

不問而取，是為賊也。誰管你為什麼取，怎麼取，取去做什麼。