為什麼烏克蘭議會和台灣議會議員們會鬥毆？

01-07

看起來覺得非常有趣好玩，覺得他們充滿激情。還有別的國家議會也會打架嗎？

國會中總會有一個多數黨，理論上說，只要多數黨的黨鞭強大有力，那麼即便其他政黨黨籍議員強烈反對，任何這個黨支持的決策也都會在國會得以強行通過。這可能導致一個並不受大眾歡迎的決策在多數黨的一致支持下被確定為法律。

少數黨為了反擊多數黨的「強行通過」，投反對票顯然是沒用的。他們必然要想出其他方法阻止法案通過。這些方法包括，不斷派出本黨黨籍的議員發表長篇大論的冗長演說；投票時用蝸牛一樣的速度走向投票匭（牛步戰術）；佔領發言台和主席台；甚至還會發生與多數黨議員大打出手的情況。這些做法的目的都是為了拖延進程，引起社會的注意和重視，使得多數黨「強行通過」策略流產。

至於拿太監笑性生活的笑話來說事的，笑得根本不是人家性生活啊，只能說是圍觀陰莖移植失敗。

事實也的確如此，議會裡打架，是現代議會的恥辱。你看英美日本的議會多少年都不打架了，現在還把議會打架當作可羨慕的人，對議會運作機制的了解估計是從讀者上學的。都是什麼樣的國家議會打架呢？烏克蘭九十年代才民主化，台灣則是八十年代，都是在威權或者獨裁政權垮台後才做到了民主的形式，民主的精神還沒有真正深入社會各個階層。

我想到一個笑話：寢室裡面卧談會，下鋪的小李突然說：「隔壁宿舍的張曉明今天跟我說他有兩個蛋蛋，笑死我了哈哈哈哈！」大家都默默閉上了嘴。