怎麼看待人類的加速發展定律-加速回報定律（Law of Accelerating Returns）？

01-07

未來學家Kurzweil認為整個20世紀100年的進步，按照2000年的速度只要20年就能達成——2000年的發展速度是20世紀平均發展速度的5倍。他認為2000年開始只要花14年就能達成整個20世紀一百年的進步，而之後2014年開始只要花7年（2021年），就能達到又一個20世紀一百年的進步。幾十年之後，我們每年都能達成好幾次相當於整個20世紀的發展，再往後，說不定每個月都能達成一次。按照加速回報定，Kurzweil認為人類在21世紀的進步將是20世紀的1000倍。
人工智慧真的可能導致人類的永生或者滅絕嗎？而這一切很可能在我們的有生之年發生嗎？

周志華老師在微博上的諷刺很到位：

人工智慧"奇點"故事: 1903年萊特兄弟駕機最長飛行59秒; 1931年里斯和布羅西駕機不空中加油最長飛行84小時32分鐘。28年5158 倍！按線性增長計算，1931年到2015年增長15474倍，不加油將能持續飛行149年！但技術發展通常是指數級的！2015年，不用空中加油能一口氣飛兩千年！同學，你準備好了嗎？

我們做生物的一般都用S型曲線。當然，如果你生活在S型曲線的左邊，那看起來就跟指數上漲一樣。

所謂未來學家Kurzweil那貨就是一騙子好么...

找兩個材料：

1. 王威廉（CMU）專門寫的文章：

為什麼Ray Kurzweil的垃圾科學理論能夠騙人？

傳送門：Sina Visitor System

2. 同樣這篇文章引起的很多在學術圈的人的討論：

傳送門：為什麼Ray Kurzweil的垃圾科學理論能夠騙人？

暢想無罪。但是很多時候，暢想之前，就算不了解技術，也最好要看看那些在學術前沿的人的看法。

這要是真的，我直播吃屎。

加速發展是必須的，只是可能沒那麼快。。。

我認為人類發展在工業革命後呈線型發展而不是指數型

我更相信邊際效應