如果蔣經國的兒子和李光耀的兒子一樣優秀，現在的台灣會不會是另外一個新加坡？

01-07

台灣和新加坡的情況差別非常大，兩個家庭差別也非常大，拿來比較很難得出有參考價值的結論。

李光耀是技術官僚出身，跟蔣介石的軍閥出身就非常不同。這對李、蔣兩家的家風以及後代的行事風格影響是非常巨大的。何況李光耀現在還沒死，李顯龍還不能說完全接班。而且拿李顯龍和蔣孝X來比較非常不合適，最少也應當拿李顯龍的兒子跟蔣家第三代作比較才恰當。

就新加坡的發展歷史和現狀來看，李家的治理和統治是非常成功有效的；而蔣家在台灣，實在是差強人意。

不負責任的推測一下，蔣家如果真的是第三代接班，台灣目前的發展水平肯定會遠遜於新加坡，弄不好甚至會菲律賓化。而且如果考慮到蔣孝文其人的尿性，蔣家怕是會死在蘇聯前面。

蔣孝文：夜夜笙歌，醉生夢死。身患遺傳病卻不知自愛，自己作了個半身不遂。

蔣孝武：江南案東窗事發，政治生涯夭折。

蔣孝勇：生不逢時，深入政壇之時參天大樹已倒，奮鬥失敗遠走他鄉。

假設蔣孝勇早生十幾年，是長子的話，我覺得蔣家還有希望。但是三個兒子都這般德行，蔣家實在是氣數已盡。

蔣經國生前確實講過「蔣家後人不允許碰政治」之類的話，不過都是在兒子們不爭氣接班無望的背景之下說的，參考實際情況，其實很難讓人信服其「高風亮節」。畢竟他老子在日記里都能鬼話連篇，他在媒體面前說一點場面話實在不足為奇。

諸君要是被幾句漂亮話就唬住了，那實在是太naive了。

你問我支持不支持，我當然說支持！

換誰上都一樣其實，要不是他孩子死的早，指不定小小蔣會被小蔣怎麼培養呢。

請順帶看下原答案後的補充內容。

以下為原答案：

1985年8月15日，蔣經國回答美國《時代》雜誌香港分社主任仙杜拉·波頓訪問時表示：「我身為總統，保護憲法和維護民主法治，就是我的責任。至於將來國家元首一職，由蔣家人士繼任一節，本人從未有此考慮。」

——摘自維基百科"蔣經國"詞條

———————————————————————————————————

補充：

謝謝各位，沒想到大家會關注這個問題。其實我這個答案有點跑題，並且沒有完整表達自己的意思。

首先，並不是在吹捧蔣經國，也不是對他扶植蔣家人做三代目的意圖和行為視而不見。最近就是二二八紀念日，蔣家王朝在台灣的殘酷統治都是事實。特別到了蔣經國統治後期，強人政治行將就木，經過眾多的事件和運動後，蔣家和KMT島內民意已失，外交失敗，其統治已經出現危機。因此，想說談蔣經國終結世襲時，眾多客觀因素應該考慮在內。

那麼，此處引用他接受採訪時說的那句話，也只是在表述一個歷史客觀事實，並不含任何揣測其心理動機的成分，更不是想表達蔣經國始終高風亮節。依據台灣當時的情況，隨著經濟的增長，權力的分散，政治多元是必然結果。不過，蔣經國無論是出於自願還是被迫無奈，他順應了時勢，在最後當政的日子做了大事，這個事實根本毋庸置疑，這也是他在歷史上值得被人記住的原因。另外，假使說蔣家三代更有才能，小蔣迫於內外壓力和客觀時局也很難再世襲下去，妄論蔣家延續到現在的可能性。所以，歷史既有偶然，也有其必然性，小小蔣們是否優秀並不能作為主導因素。人始終不如勢。何況當時沒有可供選擇那種環境和基礎。蔣家在那個時候註定離開歷史舞台。

然後，由於新加坡被迫獨立建國的歷史和台灣完全不同，且時局相差太大，在下認為兩個地方在政治延續這方面沒有太多相似性。更多論證以後有空補充。

先寫這麼多，謝謝大家。

蔣經國已經很出色了

台灣從專制到民主，正是蔣先生的努力；而新加坡，哈哈，是個什麼社會形態？

講一個笑話，儒家文化圈實行民主。。。

蔣孝文：

35歲 因遺傳糖尿病外加酗酒而突然昏迷，記憶力受損，纏綿病榻達19年之久

54歲 因咽喉癌不治

蔣孝武：

46歲 死於「急性心臟衰竭」

蔣孝勇：

48歲 死於食道癌

不會

李顯龍優秀嗎？不覺得，優秀的只是李光耀

不敢說別的，謝國忠內部郵件中，有些對他的揶揄，就要被離職，顯然他是一個王子。

英文

The dinner was turned into an Oprah with PM Lee Hsein Long (sic) at the center. The topic was on the future of globalization. People fawned him like a prince. Of course, he is. There are two reigning princes in the world that the Davos crowd kiss up to, Jordan and Singapore. The Davos crowd are Republican on economic issues and democratic on social issues. Somehow they manage to put aside their moral misgivings and kiss up to Lee Hsein Long and Abdullah.

取了一段網上通用的翻譯，另一種翻譯Oprah 為奧普拉脫口秀可能更貼切

會議象一出圍繞著總理李顯龍為中心的戲劇,議題是全球化的未來, 大家奉承李顯龍象一個王子, 當然了,他的確是.

世界上有兩個地區王國被達沃斯經濟論壇那幫人拍馬屁, 約旦和新加坡.

達沃斯經濟論壇那幫人在經濟問題上表現的像共和黨，在社會問題上卻像民主黨。.

但是,他們決定拋開道德上的疑慮,去拍李顯龍和阿卜杜拉(約旦國王)的馬屁.

新加坡優秀與否，都是李光耀的功過，而跟他兒子一毛錢關係都沒有，比如說新加坡土地規劃，李光耀都已經計划到2100年以後了，而他兒子上台就是各種剝削，新加坡人不是不罵政府，只是不罵李光耀。