如果日語用羅馬字「la、li、lu、le、lo」來表示「ら、り、る、れ、ろ」，會產生什麼影響？

01-07

關鍵是，會對現在日本人奇怪的英語口音產生良性的影響嗎？因為在英語中的ra ri之類的根本就不發らり這樣的音，而在日本大多會讀作ら、り這樣。要是當初用la來表示ら的話，這種問題應該會得到改善吧

首先要糾正一箇中文爲母語者似乎普遍持有的錯誤觀念：「日語的らりるれろ發音，相較像r，更像l」

這是大錯特錯的。

標準日語的らりるれろ發音近似濁齒齦彈音（或稱閃音，voiced alveolar tap/flap），國際音標爲/?/（就是小寫拉丁字母r去掉左邊那一豎）。這箇音，直白地說，是在聲帶振動時舌尖迅速輕彈上牙膛，瞬時接觸，即刻收回。這箇音漢語普通話裏沒有。

在中文圈讓無數人聞之色變的「大舌顫音」（即俄語、西班牙語的「打嘟嚕音」），其發音原理和此音完全相同。可以說，日語らりるれろ的輔音，衹不過是節製成了衹彈一下的大舌顫音而已。而某些聽上去會給人以「粗魯」「憤怒」感覺的說話方式，正是經常把らりるれろ發成和俄語一樣多彈的大舌顫音（「こら！！」「お前ら！！」「ばっかやろう！！」等等）。

而不論是多彈的/r/還是單彈的/?/，在幾乎所有有這箇音且使用拉丁字母書寫的語言裏，都是用r表示的。從來不會用l。

因爲l所表示的是另一箇音：濁齒齦邊音（voiced alveolar lateral approximant），國際音標正巧也爲/l/。這箇音，就是漢語普通話啦哩嚕咧咯的輔音。和齒齦彈音完全是兩碼事。

如果一種語言同時存在/r//l/這兩箇音，並且這兩箇音之間存在區分的話（比如西班牙語、俄語、蘇格蘭腔英語），那麽這兩箇音是萬萬不可混淆的。

可是日語沒有這種區分。

所以，你我若是決定把所有的らりるれろ都用/l/發音，大多數情況下其實也不是不可以（日本人甚至有可能聽不出來）。尤其某些義大利語外來語，在ら行輔音之前有促音符號的（比如タリアテッレ，tagliatelle，寬扁麪條），表示這輔音需要加長，而「加長」這種行爲在彈音上根本就是無法實現的，所以這種情況下反倒人人都把它唸成二倍長的/l?/，倒是還蠻還原義大利語原讀音的。

所以現在的狀況是：日語らりるれろ的輔音，/?/和/l/基本上呈free variation（自由變體），其中前者居多。

所以說，當初選擇用r來羅馬化ら行假名，不是沒有其原因的。既然還蠻有理，何必要改呢？

如果有個別人非要改用l，那讓他們自己這麽幹不就得了。蒼井空老師的官方英文名是Sola Aoi，也不礙事。

哦，最後，就算是大範圍地實施更改了，也不會對日本人英語r、l不分這愁人的慘狀有絲毫改善的。因爲反正在他們耳裏根本沒區別。好的，我黑完了。

這件事兒可能就不會發生了

反正中國人也分不清楚齒齦閃音與齒齦邊音的區別，認為兩個音一樣。

中國很多人認為日語的ら行輔音 [?] 和 l 更相似是因為漢語的日母是離它十萬八千里遠的 [?]……

日語的ら行假名的發音就是ra ri ru re ro，只是我們中國人聽不出來這種齒齦閃音r和齒齦邊音l的區別而已，別搞錯一件事，就是中文漢語的日母，漢語拼音用r表示，實際音值是捲舌濁z，跟日語的齒齦閃音r相差十萬八千里。跟日語ra行假名發音原理一樣的還有俄語和西語，但俄語裡要區分r和l，而日語不用。所以把ra行假名改標成la li lu le lo是沒有道理的，至於説對日本人認識區分英語裡的r和l嘛，這個主要看個人態度，如果一個日本人想學好英語，尤其是學好口語，必然就要學會區分r和l，只要他肯努力練習，肯定能學會，這跟改不改羅馬字沒有關係，就算改了羅馬字標成l，不練習英語口語，還是用日語腔調來讀英語的話，也是一樣沒有幫助，如此而已。

R和L同時出現也不是沒有可能的。

耶魯大學的朝鮮語轉寫方案就是用l來轉寫所有的?，日本人有時候也會把ら行的子音r用羅馬字l表示。不過用r代表閃音的用法國際上更通行。