古代戰場上是否存在過投矛兵這種兵種？

在帝國時代這個遊戲中有擲矛戰士這個兵種，是專門克弓手的，那麼在歷史上是否真的存在過這個兵種？如果存在的話，它是怎麼克制弓手的？感覺投矛兵消耗大準確率低很不實用啊。

---

紀錄片對羅馬重點就是投擲標槍然後變長矛方陣兵

---

有，公元五世紀以前長矛是可以往外扔的，長矛手就是投槍手。

凱米勒斯改革之後，有了專用的一次性投槍，並大規模列裝羅馬重步兵。

至於準確度……無關緊要啦……只要能投進敵陣，扎死誰都是賺的。

---

題主提到的應該是帝國時代2的散兵（skirmisher）。作為一個軍事術語，散兵指的是鬆散布陣的，以擾亂敵人陣型為主要目的的輕裝部隊，一般都會裝備遠程武器。

現實當中確實存在以標槍作為主要武器的部隊。古希臘就有專門投標槍的輕步兵，不過他們的主要目標不是弓箭手而是重步兵，負責壓制和打亂地方的陣型。羅馬時期也有類似的部隊，主要戰術是在重裝步兵前布陣，射幾輪標槍然後後撤。一些騎兵和重步兵也會裝備標槍，但並非作為他們的主要武器。另外值得一提的是非洲許多部落的主要武器就是標槍，他們的戰爭形式就是雙方排開互扔標槍，沒有肉搏。

至於準確度的問題，首先標槍的準頭是可以接受的，其次面對的對手一般都是密集陣型，所以命中率實際上並不低。

希臘人的輕盾兵（Peltast），圖片來自維基百科。

羅馬人的輕裝步兵（Velites），圖片來自維基百科。

---

西羅馬聯軍對阿提拉的沙隆會戰的時候，哥特王狄奧多里克就是被一支己方陣營里飛出的長矛擊中落馬

當然這只是一個例子，也就是說明事實上是有投矛的作戰方式的，這點毫無疑問

但專門的投矛兵我認為是沒有的，畢竟專門的投矛兵，你這得帶多少矛呀

而且在實戰中，你矛帶的多其實也沒用，因為投擲武器攻擊距離是很短的，就我所知飛刀類的武器有效射程也就是十米之內，可能還不到

同樣同類的投矛，數量帶多了意義也不大，畢竟雙方交戰能用投矛，距離也不會很遠了

不過歷史上的確存在一種以投擲作為主要攻擊手段的兵種，是亞歷山大對波斯的時候出現的

具體哪場戰役我忘記了

當時情況是亞歷山大帶騎兵向戰場外側移動，拉開波斯軍隊陣型之後快速切入波斯陣型的開口處

此時亞歷山大的騎兵身後出現一個以投石索和標槍作為作戰方式的部隊，遠程牽制波斯軍隊，掩護亞歷山大的騎兵突擊

具體來源於一個紀錄片，但我已經忘了名字了

至於說帝國時代里為什麼克制弓箭手，我覺得這只是因為是遊戲罷了

投矛兵正好拿著盾可以防弓箭，而弓箭手沒盾等於沒有對遠程但防禦能力，所以就被克制了唄

另外投矛兵好不好用這個問題，對一般玩家而言這個兵的確沒什麼用，但在當年的專業對局裡投矛兵算是封建主戰兵種了

A版封快打法基本只用投矛兵

---

推薦閱讀：