如何評價廖偉棠？

01-07

此問題可切分為如下小問題：
1. 如何評價廖偉棠的詩及其抄襲事件？
2. 如何評價廖偉棠在微博上的政治觀點？
3. 如何評價廖偉棠的為人？
4. 如何評價廖偉棠作為一個內地移民卻對香港有如此強的歸屬感？

既然沒人作答，我就權作拋磚引玉吧。首先，對於一個人的評價需要時間來回答，現在來評價他還太早。其次，我自認對詩修為不夠深，不評價其作。微博上早年就關注過其人，也在微博上就一些問題與其互動過兩次。簡單談談對與他溝通留下的印象，和對一些問題的個人看法：1，關於抄襲，文化界向來糾結。抄襲若自己說明便為致敬，但廖抄襲貌似並未說明向誰致敬，另外有人傳說其發表的樂評也成段複製自維基百科，未經查證不多說。 2，關於政治觀點，其新香港人角色已經決定，對香港的歸屬感甚至會強過原住民，對已經逃離的大陸會本能性排斥。這樣才能保持既有的優越感。角色決定觀點，無關對錯。

3，關於為人，問題太過主觀，個人認為如果對不同觀點的包容度可以反映一個人的為人，那麼他的微博上可以看到太多，比如佔中者都是英雄，反佔中者都是吃人血饅頭的愚民的觀點比比皆是。

簡單說我的兩個印象：1，熱情。攝影，散文等多有涉獵，對世界有詩人應有的好奇和關注。2，狹隘。對不同意見甚至比較中肯的觀點充滿攻擊性，缺乏理解世界的胸懷。這也是後來我取消對其關注的原因。再說回來，這樣的兩面大概也可以作為評價他作品的參照吧。

如果在現代詩人中選擇一位我最愛的詩人的話，我只能選擇廖偉棠先生。如果再讓我選擇幾本我最喜歡的現代詩詩集，我只能選擇廖偉棠先生的《末世吟》和《來生書》。能說我的手機界面就是他的肖像嗎

關於其政治觀點和對陸港的態度，

參考閭丘露薇，

朝鮮戰場上的華人美軍士兵。

一個脫離本土意欲融入另一個文化共同體的人，要表現得更極端，好讓自己不懷疑那個選擇，好讓他更容易得到新的圈子的認同。

真的可以嗎？

這種人其實有點可憐。兩邊都不會真正尊敬他。

以前也看過他的詩，覺得還有點味道。

看似伶牙俐齒，其實尖酸刻薄。

看似正人君子，其實狹隘小人。

無好感，一生黑。

因為一張搖滾組織上的MAO LOGO，此人高潮不斷，亮點頗多，將諸多搖滾樂迷打成毛粉，惡言不斷。怎麼看都不像個詩人。歡迎各路散客圍觀該微博。