標籤:

最好的控球後衛,都有哪些共同特徵?

不要舉太久遠的例子,比如魔術手。稍微近代一點的賈森·基德,加里·佩頓,約翰·斯托克頓都可以,還有新一代的羅斯,保羅之類的。


放下控球傳球遠投一類的基本功不說,

曾經跟中國男籃的現役控衛劉曉宇打過幾次球,當然是在他上高中的時候,感覺就是,跟他一撥時,你只要跑就行了,跑到合適的位置,球總是突然莫名其妙的就到了你手上,而且力度,節奏、位置和角度,都讓你感覺,這球一出手想不進都難。可能是我水平低,但是我感覺到自己在場上就是他的手的延續,我拿球和出手的節奏,都在他支配中。當然劉曉宇還算不上世界一流。

其實就是閱讀比賽和支配球,但是做好並不容易。

看看這屆男籃世界盃西班牙的盧比奧,就是例子。從電視上看西班牙打球往往覺得特別流暢,儘管機會一縱即逝,球卻總在合適的時刻支配到合適的人手上,有一種在玩電子遊戲一樣的感覺,主要的功勞就在盧比奧這些控衛身上。在高水平的籃球比賽里,教練布置戰術,從哪發起,一傳要在什麼區域、什麼時間傳到誰手上,控衛交球後往什麼方向跑位,和誰打掩護,都是有周密的布置的。這要求控球後衛的大腦高度清醒,時刻判斷場上每個人的位置和走向,同時技術、體能都要過關,想什麼時候傳就得傳的出去、傳的到位、傳的隊友接的舒服。

我覺得胡雪峰是國內最近最牛的了,但是防守一般,國家隊老不愛用他。

像郭艾倫,喜歡他的人很多,我也很喜歡,但是我個人感覺,雖然他控球能力和身體素質已經到了一定高度,助攻也不少、突破分球也很漂亮,但是他遊離在了整個體系之外,沒有把大夥組織到一塊,有時候他一直在耍球,隊友位置都跑出來了,球還在他胯下或者背後呢(技術是牛逼),隊友跑出位置接不到球或者接到球的時候防守人都逼上來了,搞得隊友下個動作都沒法做了,死球了,整體節奏也亂了,再跑位置就只能靠大夥靈光一現了,所以他現階段還算不上一流。

像劉曉宇倒是很牛逼,但是身體素質一般、保護球能力一般,感覺控球的穩定性也有問題(當然比我等高到不知哪裡去了),導致組織手段相對單一、只能站在外圍支配求,一些高難度的戰術要求,比如像保羅、隆多那種通過掩護突破到對方三秒區里再和溜底線空切的人打配合,需要你能在一堆肌肉棒子里站的穩,拿的住,他學不來。

孫悅不錯,但是個太高,幅度大,節奏慢,感覺他帶不起節奏,全隊的跑位都要適應他的慢節奏,不太適應現代籃球,要是放回到九十年代肯定很厲害,再說這哥們也不練球啊,這麼些年球都沒長。

西熱力江一類的,看不出是控衛,新疆隊有時候推進到前場,交給辛格爾頓組織,比他不差。

剛看過亞運會的比賽,郭艾倫最近的進步太大了,組織能力,結合球能力都在提升,感到高興,中國隊終於又出現了一個稱職的核心後衛。

劉曉宇傷了,明顯有影響,有好幾個鏡頭都看到他啟動的時候腳拖在地上不敢發力,看樣子是要廢了,官方報他是89年,但是筆者是他高中學弟,筆者88年,他如果當真是89的,那麼他拿高中聯賽MVP那年才15,這……

西熱力江,依然看不出是個組織後衛,尤其是跟日本的比賽,第三節跟郭艾倫一起上場,他不控球,也不像趙泰隆那樣來回跑位,就埋伏在弱側等待接球,腳底下跟扎了馬步似的,貌似一次都沒接到……他一上場把整個中國隊的跑動節奏都拉低了,中國隊的打法瞬間變成美國隊的打法。不知道教練怎麼布置的,這個人在場上就等著別人喂球,難道中國隊是派他上去扮演受科比么?準備接球之後連續變向假動作後仰超遠距離跳投么?新研發的組織後衛高位策應?還是專門派一個人上去沖搶前場籃板?還是用他俊美的面龐分散對方注意力?俱樂部的西熱力江哪去了?教練,誰安排他這麼打的?你讓他上去幹啥呢?幹啥呢?你們這是幹啥呢?干JB啥呢??


1.掌控能力(閱讀比賽的能力)。世紀初開始看球,心中最好的控衛基德,總能夠把球在傳到最該拿球的那個人手中。納什落入陣地戰後掌控能力明顯不如基德(勿噴)。2.控衛作為防守的第一道門,必須具備過硬的防守能力,基德在一號位防守時,除了最後幾年速度吃虧外,防守上功底很深(11年總決賽防守詹姆斯)3.相對很好的投籃能力,基德、納什、比盧普斯、保羅、德隆(爵士)、現在的歐文、沃爾、利拉德都不錯,這也是盧比奧、隆多的短板。4.致命一擊的能力,比盧普斯、納什、保羅、歐文、利拉德都不錯,盧比奧、隆多又中槍。5.還有一點很重要,不黏球(國內的控衛最大的缺陷)。以上是本人一點看法,不喜勿噴。。


這麼一點人關注的問題實在不想答o(╯□╰)o

以下只代表個人觀點,歡迎討論。

先說說我比較欣賞的幾個控衛,僅說我看過的,上古時期沒看過的不提,另外一些前鋒分衛但行使的是控衛職責的球員在討論範圍內,以下:約翰·助攻王·斯托克頓、埃爾文·魔術師·約翰遜、賈森·吹氣男·基德、斯蒂夫·鞋底子·納什、克里斯·不會描述·保羅、斯蒂芬·萌男·庫里等(有遺漏,比如微笑刺客、手套、白巧克力等)

1、閱讀比賽的能力

(1)簡單的說,知道什麼時候組織怎樣的進攻,什麼時候球出現在哪裡,該快該慢,該讓中鋒打還是該讓分衛打(參考基德)。

(2)很快的看到每個球員的特點,尤其是對方球員的特點,並知道如何避免本隊弱點,攻擊對方弱點——這個對控衛要求是極高的(參考納什)。例如若你方中鋒強,第一時間給中;若你方小前能一步過,多讓小前打;若對方協防差,多打突破;若對方聯防強,開發中遠投。總之,揚長避短(這個NBA控衛都能做到)。

3、適應任何體系,熟諳一種體系。

基於以上,我比較贊同1號位做場上隊長的(題外話)。

2、掌控比賽的能力:

首先要有終結比賽的能力。雖然控衛主要以組織進攻為主,但是關鍵時刻有時候也需要你挺身而出的,否則4v5的結果,你知道的,這就是我不看好隆多的一個原因。

以上圖為例,隆多投射能力有限,不能隨意出手,因為如果不進就是丟失球權,同時對其他隊員來說,對方防守壓力減少很多,內線和隊友壓力倍增,尤其是對手可以空出一個人來對己方的強力攻擊手形成夾擊,因此,沒有終結能力甚至終結能力有限的控衛對己方球員會形成較大的壓力,對己方球隊也形成了很大的戰術限制。

3、串聯球隊的能力

要讓5個人都投入到比賽中,確保每個人都有持球機會而不是全場的折返跑,但同時還要保證其中的2-3人成為攻防重點(可輪換的2-3人而不是固定的)。反面教材,科比·不傳·布萊恩特,科比是個優秀的傳球手(雖然他是一個分衛),但當他不傳時,全場隊員折返跑就成了1v5,你可以看看球隊手感多冰涼,對球隊傷害多大。

4、控球與球感

控球後衛不會左右手運球不能保證1v1不丟球,1v2能護住球的話就可以回家歇著了,基本功一定要過關,胯下,背後,轉身、交叉步、拜佛什麼的必須要熟練,但是場上的話不會沒事就秀,這個不需要廢話。另外一定的突破能力是必須的,左右手上籃是必須的。

另外,讓你控球不是說讓你無限制的運球,而是讓你選擇合適的機會傳遞給合適的人,或組織合適的戰術,所以千萬不能黏球(此刻我又想到了James)。如果你沒有機會沒有想法,請及時把球傳出去,讓隊友去進攻。千萬不要茫然地運球23秒傳鍋看,千萬不要茫然地運球23秒傳鍋看,千萬不要茫然地運球23秒傳鍋看。我曾經的教練這樣教導我,你可以控球5秒,其他人3秒,拿球沒機會立刻傳出去。我不知道他說的對不對,但作為執行者,我們都盡量做了,結果就是我們很少會被防守到24秒倉促出手,但帶來的弊端是體力消耗極大,嗯,扯得有點遠了。

5、視野

好的控衛全身都是眼,全場都是球路。

6、助攻

控衛還是以串聯球隊為主,所以助攻少不了,但不是刷,也不是詹姆斯似的站著拍著球等著別人跑位傳(我就知道會被噴),刷助攻比刷分更傷害球隊(語出魔術師)。

傳球思路什麼的不好說,真的是看智商看球商看經驗,自己練就好,需要說的是,如果打比賽,請打全場的5v5。全場與半場是兩種截然不同的打法,同理,電吉他和木吉他也是兩種不同的奏法^_^。

傳球手段,左右手隨便穿,雙手傳,擊地傳,吊球什麼的都是基礎,背傳盡量熟練,但是背傳考驗球感球商。另外給幾號位傳什麼球有一定特點,比如中鋒要位側手高吊,但是背抗的話一般都是擊地傳,觸地點在1/3處,另外身高優勢給高球,體重優勢給擊地,擋拆一般也是擊地。快攻需要有提前量,做到球領人,等等。自己體會。

7、無球跑動

參考庫里。球交出去後要知道自己應該出現在什麼位置,協助完成怎樣的戰術和配合,比如無球擋拆。

8、防守

隨時應付對方的搶斷快攻和抓到籃板後的快速攻防轉換,要有1防2的干擾能力,要會防守假動作,因為在快速進攻1防2時對方有上籃和傳球的選擇,所以要明防上籃實則斷傳的能力,或者就是逼著對方放慢節奏等自己隊員回防形成陣地進攻防守。先說這麼多,吃完飯再補圖。


時間在他們的腦子裡比一般人慢


眼裡有空檔,心裡有隊友。


二等控球後衛:把球傳給空擋的隊友

一等控球後衛:把球傳給能進球的人,哪怕不在空擋

一等控球後衛都是神棍,能預測未來5秒


大概就是中單帶節奏的感覺吧。。。


在場上能控制比賽節奏,給人一種掌控比賽的感覺;

球總能出現在正確的時間正確地點正確的人手上。


關鍵能力


用腦子打球


腦子聰明。


進攻有他開始,也是防守第一道關卡


推薦閱讀:

NBA 有哪些非控衛的傳球大師?
NBA勒布朗詹姆斯做的是那種激光近視手術,為什麼他不帶護目鏡,不怕戳著眼睛,導致角膜瓣移位?
楊毅老師說樂福是一名被高估的球員,因為投籃型大個打不出統治力,為什麼諾維茨基能靠投籃打出統治力?
如何看待「大鳥」拉里伯德和「德國戰車」諾維斯基的技術風格,個人成就和在NBA的歷史地位?

TAG:NBA | NBA球員 |