如何對待知識不對稱的爭論?

經常在網上或生活中看到一些激烈的爭論,而一方A明顯是正確的,另外一方B是錯誤的。但是B會固執的認為他是正確的,簡單的栗子,比如說你和一個人說三角形的內角和不一定是180度,B不知道非歐幾何,會說「三角形內角和180度這是公理,小學生都知道。而且凡事依事實為依據,你說不能,你畫出來一個不是的啊~~」之類的栗子,正確的一方想證明正確的話需要繁瑣的證明,而爭論的時候不可能說清楚的。而在不明就裡的人會覺得好像雙方都有理。

我覺得這就像在一座山的不同高度來說這座山的風景。山頂的人和山腰的人看到的風景是不同的,但是固執的山腰的人如果認為自己是在山頂,和山頂的人爭論這座山的山頂的風景,由於山腰的人沒有看到過山頂的人的風景,就死不承認和山頂的人爭論。在山底的我們完全不知道誰的是正確的~~~

有什麼辦法當我是正確的A的時候,能讓錯誤的B的認識到他是錯的,而在我可能是B的時候避免成為固執的不知對錯的人?


玩沒有多久看到邀請就嘗試回答。

第一,沒有道理是講不清楚的。講不清楚道理只有三種可能。第一,你的表達能力不足,沒辦法邏輯清晰語言準確地表達出這個道理。第二,你的準備不足,你可能對於如何通過各種方式,例如舉例、類比、解釋、歸謬、圖示、推導等等沒有充分準備,也有可能你雖然懂得一個道理,但你還不夠了解這個道理是如何被證明的,所以說服別人,先要說服自己,就是這個道理。第三種可能,你的東西沒道理,沒道理就一定有漏洞有局限。

第二,不是你要道理別人就沒有道理。你要知道,三角形在平面上內角和為一百八十度,和三角和內角在非平面不是一百八十度,兩者都是對的,這個世界往往不是非黑即白。正如你舉的類比,山上人看的景色和山上人看的景色,有對錯之分嗎?只是不同角度而已嘛,這個世界上很多事情,很多道理,都不是任何情況都成立的,同樣很多道理也不是任何情況下都不成立的。包容各種觀點的合理性,才是理性的態度。

第三,如何說服別人,就是第一點第二點綜合,如何不成為杠頭,謙虛一點,如此而已嘛。


不要爭論。

順便說一句,如果你在和一個初中生爭論三角形內角和的時候說「不一定」但是又不解釋非歐幾何,就算我這個知道你不算錯的人也會想抽你的。


你聽過太多道理,你講過太多道理,你從年幼一點點走向成熟的過程中,又改變了多少遍你曾經確信的思想?

本人認為爭論是最不具有作用的人類活動,(沒有之一)但確又有很多人樂在其中,彷彿一天不爭點什麼出來等於白過了

從某種意義上講,微博.知乎.貼吧.等等時代潮流的軟體似護都是在對觀點進行爭論,然而很明顯的知乎和貼吧存在著很大的差別(並不在裝逼格高看不起貼吧什麼的,輕噴)大多數我們在知乎上看見的,是思想的碰撞,這種討論具有的特點是:1,文明禮貌。2,也是最重要的,一般情況下讓人信服的答案,具有的特點就是,不完全否認他人看法,又有讓人信服的自己的觀點。

而在貼吧上,大多在用語言攻擊,我記得當時我說錯了個什麼,被一群不知道哪來的人,把我家人問候了個遍。而我想說的,無用的爭論,就是後者這種。

然而,如今我們的現實生活中,大多數都如貼吧類似,為了不同的觀點積極去迎合或是否認,我想如果你和5年前的你對某一問題進行爭論,你們一定會打起來。我見過太多人現在旁觀的角度,大言不慚的評論別人的是非對錯,在以前,我一定會爭論到底極力反對,我記得微博前段時間很火的,金星說:「男人,你要麼給我錢,要麼給我愛要麼給我滾」當時我取關了所有轉發這條微博的人,並且回復到:「那男人可不可以說,女人,你要麼胸大無腦腿長活好,要麼溫柔體貼無微不至,不然我要你幹嘛?飯我能自己做衣服我能自己洗,有慾望了我能找小姐」我說出了我的觀點,我認為應該互相平等什麼都是相互的。然而當時我沒意識到,我說來跟她爭,並沒有什麼卵用。是這樣想的女孩還是這樣想,如果你長得像范冰冰,那我無話可說,如果你條件不到還這樣,你活該單身一輩子,跟我有什麼關係?

所以引用一下很火的一句話,很多事解決辦法很簡單,兩個:關你屁事,關我屁事

成長的過程中,我們逐漸隨著時間推移,隨著自身的經歷,改變了太多觀念,個人認為,真正的成熟,是學會不去否定別人,每個人都不同,誰也沒有否定誰的權利,。 當一個20年來,沒有哪個戀愛對象超過過一個月的,大言不慚的對著你出軌的朋友談忠誠的時候,你並沒有經歷過如人家般長的戀愛。你的所有感情經歷都在激情還沒到頂就結束了,你懂得激情過後的困擾嗎?

當一個找不到對象的人對一個三妻四妾的成功人事,品頭論足跟人家扯什麼道德觀念的時候,如果你有這樣的機會,你又能保證你如聖母般純潔? 當一個無憂無慮嬌生慣養的女孩,對著你男朋友說,你為什麼不多愛我一點,多陪我一會?如果未來靠你養家,您還有那閑情雅緻嗎?

例子太多,只舉兩三,這就是我提到,毫無用處的爭論,我無法通過它改變你的想法,你也無法通過它改變我的。爭論過後,我的人生還是這樣平平淡淡,你的人生也不會得到升華。

而作為我們這樣一個時代的成年人,更多的應該把爭論變成尊重。兩個一模一樣的人不存在,而兩個互相尊重的人,他、她們可能成為朋友,可能成為戀人,可能成為知己。愛情觀,交友觀的重要性也在於此,個人認為所謂合不合適,就是在尊重的同時,能否接受。

最近心情複雜,知乎也是第一次回答提問,發表看法,不與爭論,如若道不同,趁早不相為謀。


三角形指的是二維平面上的三角形.

所以,三角形的內角和必然是180度.


推薦閱讀:

校辯論隊和辯論社團應該怎麼共存?
如果『電車難題』中的5+1個小孩是我們人類社會僅存的6的小孩,那麼我們的正義選擇是什麼?
如何進行辯論社團宣傳?以及有哪些創新新穎的招新方法?
怎樣自學辯論?
如何評價「母親為給患腎病女兒過節偷雞腿被抓」?

TAG:爭議 | 爭論 | 信息不對稱 | 辯論 |