科學有哪些禁區？

01-07

就是大多數科學家都避免研究的的東西，例如各個人種的進化程度高低之類

轉一篇去年科學美國人上關於基因研究中禁區的文章。

手機答所以隨便找了個連接先貼過來

http://chuansongme.com/n/248501

本人觀點：

科學是沒有禁忌的，禁忌的是一些研究方法！

即使如題主說的人種的進化程度，我認為也並不是不能研究，只是你研究出來的數據是不能用於區分人種高低貴賤的。

就像你可以研究產生智商區別的原因，但你不能通過智商不同而把人分個三六九等。

其實更值得思考的是科學帶來的一些倫理問題！

就像克隆人的身份認定，代孕，不同物種的基因組合，等等，這些是值得思考的。但是即使是這些問題本身，也是人文科學的研究對象之一。

科學本身沒有禁區，研究科學的人有。

這句話和「科學沒有國界，但是科學家有自己的祖國。」一樣。

科學本身可以研究一切，而作為科學的實行者，每個人作為某個民族某個國家某個族群或者有某些屬性的個體，其限制是由於他自身的原因而不是科學本身的限制更不用說禁忌了。

而說道禁忌，有哪些是不言自明的，在不同情景下會有不同答案。

通常避開就是一條。倫理。

人工智慧，永生基因，克隆人，超越氫彈的炸彈，時空穿梭等等。

其實，仔細想想還會找到很多，人性在這些科技面前顯得脆弱不堪。

人類總以為自己只要提升科技就可以為所欲為，熟不知最應該提升的是自己的心。

不可證偽的。
比如鬼神，你說有鬼，我說看不到啊探測不到啊，你說鬼本來就是看不到的。這就是不可證偽。推倒不了的。
算不上禁忌吧。就是科學研究不了的。
比如那種人種優秀，得給優秀下個明確定義，比如肌肉發達，智商水平高。。。這可以研究。但優秀是模糊的概念。沒法作科學研究。
比如倫理，也是模糊的，媽和老婆掉水裡該救誰，這是倫理，你說這個對他說那個對，沒法推倒。沒法研究。
比如中醫的脈絡，寫明了是看不到的，現代科學也沒法推倒，故也沒法研究。

記得有一本書，叫做《被禁止的科學》，可以從側面回答一下這個問題。

我認為科學唯一禁區是損害人類作為一個物種的利益。在大人類沙文主義的前提下，一切研究都是有益的。倫理不能成為科學的禁區，因為人類的對手可能是倫理更加寬鬆甚至無所顧忌的其他智慧生物，人類不能自縛手腳。要知道，我們人類的征程是星辰大海！失去人性，失去很多，失去獸性，失去一切！

科學本來就是人類自己的認知方法，任何超越人類自身的範圍都是禁區，科學界有一種說法叫上帝的領域，雖然是禁區，人類也在大膽探索。比如基因工程，和微觀世界的粒子發現，

科學禁區就是當代人對於某項科學和其研究方法的認同與否。
拿人做實驗，想想某天你被販賣到某地被做實驗你就不寒而慄。那麼你對於這樣的實驗一定極力反對。可我們都知道抗日戰爭時731部隊乾的事。
製造無法控制的大規模殺傷性武器。最典型的就是生物病毒。想像一下，某天某個研究所被恐怖分子襲擊，其成果被盜。這就是一部美國大片里反派人物做的事。
事實上中世紀，由於宗教信仰，人們對於屍體解剖是非常抵制的。可現在，屍體可以被拿來當教材，可以捐獻器官。
時代不同，人們對於事物的認知不同。於是禁區也因此發生改變。

我感覺，現在科學的禁區就是造成「沒有長遠經濟價值」的研究。畢竟現在科學研究的主要出資方以各自大公司為主

人體煉成

--------------------

請摺疊我

?(ˉ灬ˉ?)

自由能源