為什麼說貓的生存能力很強?
把流浪貓狗來進行比較的話,流浪狗總是少一些,有人說是貓的生存能力很強。
首先一個流浪動物的生存能力的核心之一就是反偵察能力:因為它能保證自己
1.不被比自己強大的敵人發現和獵殺
2.自己的獵物(也就是食物)不容易因為發現自己而逃走3.介入衝突或者從衝突中脫身時都能處於相對有利的位置至於貓的反偵察能力,先上幾張圖感受一下:
先看下面七張圖,多久你才能找到喵星人在哪裡?
|
||||||||||答案
在這里不過人類達到類似效果還得加偽裝的裝備和大量訓練,喵星人卻幾乎個個是好手:
相比之下,狗狗的反偵察能力就差很多:
1.一般來說體型比貓咪大,身體動作都沒有貓咪輕盈2.毛色相比貓咪的偽裝性能也要差一些,尤其和虎斑貓相比3.狗是被人訓練來報警的,所以一遇到問題就喜歡汪汪叫,相比之下貓咪除了賣萌和發情,和少會出聲音4.貓開始是被人們養來捉老鼠的,所以謹慎小心是他們長時間以來的被選擇的品質這樣一來,流浪貓的生存概率就會比流浪狗大
當然除此之外還有一些原因,比如狗狗比較乖不太容易走失,還有就是狗被認為比貓更有可能咬傷人,傳播狂犬病,容易被「有關部門「捕殺,這些都會造成流浪狗數量看上去比流浪貓少很多。
------------------------------------------------------------
圖片來源:微信公眾號-喵嗚go (Meow-GOO)因為流浪狗的存在感更突出,更容易被討厭動物的人厭惡而清理掉但貓的野外生存能力確實是比家狗好一些,因為貓其實不能算人類馴化的動物……
今天一隻流浪狗跟我一路,我沒帶吃的,也沒有想著要收養它,因為住的地方不夠大,養不了,而且確實髒兮兮的。
流浪貓嗎? 從來不會跟著我,我住的地方同樣也不適合養貓。
流浪貓和流浪狗都不容易成活,外面環境太複雜。
大家如果養寵物,千萬不要隨便丟棄,太可憐。在貓眼裡,自己活著是第一要務。第二要務是讓自己活得好。
在狗眼裡不是這樣,狗有更強的歸屬感。很多人覺得貓喂不熟就是這樣,它是獨立完整的個體。也就是因為這樣,我更喜歡貓,哪怕它更不聽話。
家貓從小的時候就開始在母貓的陪伴下開始學習捕獵了。一隻成年的家貓在野外是比較容易生存的,除非生下來就被抱走。我們家的貓,是長大後被貓媽媽趕出家的,所以生存能力應該比較強的。小傢伙大肚子了之後開始幹壞事,爬過3樓的陽台把鄰居家的小雞仔偷吃了不少。天上飛的鴿子,地上跑的老鼠,都能抓到,在最初見到類似蛇的黃鱔的恐懼之後,黃鱔也成了它的食譜之一。
經常在路邊見到對路人特別親近的流浪貓,但是你抱它回家,它又不願意。那是從家裡跑出來闖世界的傢伙,身上弄得髒兮兮,肚子餓的前胸貼後背。之所以對路人親近,讓你摸摸抱抱,那是在找你要飯呢。肚子餵飽之後馬上就跟你拜拜了。剛才偷偷把主子給我叼回來的小老鼠處理掉,獎勵一番後,現在主子安心的去睡覺了。
我來回答這個問題!答主在英國,收養了一隻流浪喵,已經快一年了,經常看我家喵欺負鴿子欺負松鼠,還時不時叼一兩隻小東西回來給我改善伙食(天冷,賴床上上網,喵以為我生病了...感動哭...)。前面有人提到國內存在抓流浪狗的情況,印象中確實存在,不過也聽說過貓肉當羊肉串賣的傳言,真假與否不可知,暫且不提這一部分對貓狗的野外生存能力的影響。
這樣的話用答主這邊的情況來說說吧,國外的流浪動物很少,這其中有較完善的寵物註冊、醫療、救助組織體系和更嚴格的領養程序,主人對寵物的責任感也更加明確,很少出現有人會玩一段時間就不要了這種情況。
當然,也不絕對,我家喵就是以前的主人搬家遺棄的。雖然少,但是在這邊也是有流浪(野)的貓狗的,但是總的來說:貓的數量遠大於狗。
答主住在郊區,緊挨著兩個公園和一個小山,在這一片區域,已知的只有三兩隻野貓,它們有相對明確的領地區域,很少接近人,對人缺乏安全感,即使帶著食物,也基本不會接近討要。
而狗相對不同,我曾經也在這邊見到過流浪狗,但是狗更傾向於接近人,討要食物或者尋求庇護,非常容易就會被人收養或者送去救助站。這裡面的根本區別在於,狗是一種被完全馴服的生物,而貓不是,與其說貓是被馴化,不如說是它們主動接近人類,處於一種共生關係。再說捕獵能力,狗是以肉食為主的雜食動物,喜群居,擅長團隊協作的捕獵;
犬科動物的食物清單里很大一部分是羊,鹿一類的中型動物,而被人類馴化的狗已經基本喪失了這種捕獵能力;除此之外狗也是會吃腐肉的,各種動物屍體(甚至人類)都是野狗的食物;而現在人類所及的地方已經很少可以有上面的這些食物來源的,所以印象中的流浪狗除了翻翻垃圾箱也基本沒什麼地方可以找吃的了。鳥類蛇類小型哺乳動物或者嚙齒類動物雖然也是犬類會吃的,但這些都不是犬類擅長捕獵的類型。而貓是獨居的純肉食動物,個體具有極強的生存能力。本身食譜中的鳥類、蛇、蜥蜴以及各種老鼠本來就在人類的世界非常常見,其中老鼠更是喵星人主動靠近人類的原因之一。所以綜上所述,因為狗和貓本身的習性不同,在人類的生活環境中,已經基本沒有犬類的主要獵物,並且環境不適合犬類的捕食習慣;而貓在這個環境中相對更加適應,如魚得水,自然活的也就比狗好了。最後,上主子照片:喵~村貓和城市貓,也就是家貓和寵物貓。
家貓養了是以抓耗子為目的的。其實是人為了抓老鼠養貓還是貓為了吃老鼠找人還不確定。這種情況下貓為家庭做出了服務,一般即便捕獵能力不太強的貓,只要存在,老鼠都會退避三舍,而見了陌生人不叫不凶的狗就要遭嫌了。貓抓老鼠能果腹,狗看家只能靠人喂,太凶就要拴起來,沒辦法捕食,不凶主人就不太喜歡了。
貓的話,飛檐走壁,捉鳥抓魚斗蛇,還真沒有不行的。我見過我爺爺的貓大仙走鋼絲。學校的貓,說是躺地上打個滾就有人排隊喂的,時不時也埋伏起來抓喜鵲,那真的是大片。
學校的貓受關注度是這樣的。城市裡供起來的寵物貓。不是那種黑心商販近親繁殖的遺傳病「名貴品種」。寵物貓的高冷,就足夠讓人死心塌地服侍了。
畢竟得不到的才是最好的。畢竟貓喜歡睡覺,睡覺就行了,就睡覺,暖和就行,睡著了啥事也沒有。
聽覺,嗅覺,柔韌性,小尺寸,比狗多一副利爪。
必殺技是:柔軟的皮毛,可愛萌萌噠……超級可愛。特別漂亮。唉。
對於現代城市裡的動物來說,所謂生存能力,只有一個標準:討人喜歡。再詳細一點就是,討妹子喜歡。如何討人喜歡呢?要可愛嘛!否則哪兒來的食物呢?有人抓你時,誰來保護你呢?你看那些愛心人士,都是去喂貓救貓的,為啥救狗的少呢?妹子抱著喵,大家都說可愛。妹子去喂貓,一群人說有愛心。如果是一隻臟狗呢?所以啊,不過是人喜歡與否而已。貓是獨居動物,所以作為個體也能歡快地存活下去;狗是群居動物,除非組
在城市中確實見到流浪貓的幾率比流浪狗的幾率大,一般情況下流浪貓生活得都還挺滋潤,答主甚至見過比家養的貓還要肥的流浪貓。而流浪狗見到的幾率就比較低了,大部分情況下流浪狗都是一副瘦骨嶙峋的模樣,一副隨時會死的慘狀。有這樣不同的原因,與其說貓的生存能力強,不如說是現在人類生活的環境更加適合貓生存。
首先,貓本身就是沒有完全馴化的動物,和人類之間的關係更接近於共生關係,對於人類的依靠本身就比狗對人類的依靠要低得多。它本身就可以作為半個野生動物而存在,其捕獵的能力並沒有太多的退化。
其次,城市乃至於鄉村的環境其實都是適合貓生存的。一個物種要能獨立生存,最重要的就是解決吃的問題和不被別的物種吃的問題。從這一點來說,無論是城市,還是鄉村,基本上不可能出現像老虎、豹子、狼這些能威脅貓生存的大型野生動物了(有這樣的動物出現,警察局就該立即出動了),這些大型野生動物可以說就是貓的天敵,沒有天敵出現,貓的生存能力能力受限增強一半!而城市和鄉村地區,別的物種沒有,老鼠絕對是無處不在的!老鼠和人類鬥了幾千年,到現在也無法消滅,靠的就是它那在陰暗環境中能夠適應的天性以及它那恐怖的繁殖能力,而這都是貓天然的食物啊,一個沒有天敵,而又食物充足的環境,貓能過得不滋潤么?
最後,貓的競爭對手狗在捕獵的能力和手段上都無法與它相提並論!貓的視力極佳,在光線暗淡的地方也能清晰的分辨物體,而狗就沒有這個能力了。當然你也可以說狗的嗅覺能力比貓更強,然而想想老鼠生存的環境,大部分地方本身就是有氣味的,周圍的環境也能遮蔽老鼠身上的氣味,這就限制了狗的狩獵能力。而貓的爪子比起狗來,要更加鋒利,抓捕像老鼠這樣的動物時也比狗更加方便、高效。而貓的體型相比起狗要更小一些,它對於食物的需求也就比狗要更低了,這樣它的適應能力自然就要比狗更強了。按照進化論的觀點,物競天擇,適者生存,貓顯然要比狗更加適應人類生活的環境,獨立生活下貓能淘汰掉狗也就是必然的事了。
流浪狗少是因為吃狗的比吃貓的多。
另外流浪貓的生存能力強完全是臆想
網上有篇
href="http://www.baidu.com/link?url=WcI-sbmUXc0tgZgaUCjDjkOtH9L4THJ8AcVwRWZfwWHDK_CXDHTDaVSmE6cVZYK45IBeeoIHAKa3W8bOhhcs7K">北京市流浪貓生存狀況的調查報告,可以查到的
還有一個原因是狗肉好吃而貓肉不好吃,所以流浪貓比流浪狗多。
「把流浪貓狗來進行比較的話,流浪狗總是少一些」--------流浪貓狗都挺多的,只不過流浪貓一般都是晚上活動。貓科動物你懂的,夜間捕獵什麼的。「有人說是貓的生存能力很強」-----------------貓科動物的生存能力的確很強,他們是天生的捕獵者,想想超高的彈跳能力和利爪。不過每次看到流浪貓還是很心疼,特別是大冬天的時候。
貓會不聽話四處打野戰,狗比較少。估計跟生存能力沒什麼關係
推薦閱讀:
※中國為什麼不出台動物保護法(虐待動物的問題)?
※去流浪動物救助中心工作需要哪些基本素養?
※怎樣避免在知乎受到虐狗問題的傷害?
※如何看待"全球最大殺貓行動"?
※國家重點保護野生動物名錄範圍是如何確定的?