在轉基因大豆中發現「不明病原體」在科學界的影響有哪些?

崔永元與陳一文顧問12月20日晚8點舉行赴美轉基因調查說明會上,向與會媒體朋友提供了中國質監檢疫總局科學家在中國進口的轉基因大豆中檢測到美國科學家在轉基因大豆玉米以及流產動物死胎中發現的相同「不明病原體」的電子顯微鏡照片!


呼籲政府有關部門立即調查崔永元的「轉基因調查」

  ·方舟子·

  近日崔永元、陳一文等人赴美國做「轉基因調查」,國
內媒體對其調查結果大肆報道,教育部前發言人王旭明等名人稱讚崔永元有「求真精神」,揭露了「專家又一次在忽悠中國人民和政府」。崔永元此次調查的最驚人
發現是,中國質監檢疫總局科學家在中國進口的轉基因大豆中檢測到美國科學家在轉基因大豆玉米以及流產動物死胎中發現的相同「不明病原體」。我要求他們告知
這名中國科學家的名字以便向其索取「不明病原體」樣本進行基因鑒定,但陳一文以保護該科學家不受挺轉派打擊報復為由拒絕,「門也沒有!」

 
 最早聲稱在轉基因作物中發現「不明病原體」的是美國80歲植物病理學退休教授胡伯博士,七年前他聲稱發現了該不明病原體,能導致作物大批死亡,牲畜和人
類大批流產。七年來他到處向公眾做報告介紹其發現,但是卻拒絕跟學術界分享其發現,不願將不明病原體樣本拿去做基因鑒定。最近有數百名科學家聯名呼籲他把
樣本交出,還未見他有迴音。http://t.itc.cn/972ss

 
 胡伯博士作為退休教授,拒絕與學術界分享其發現,雖然不道德,別人卻也拿他沒辦法。但是中國質檢總局的科學家是政府僱員,無權隱藏其重大發現。政府有關
部門應立即從崔永元、陳一文那裡獲得該科學家的信息,要求其提供樣本供學術界做鑒定。此事若是真的,有重大的學術意義。發現一種起源奇特、影響重大的新型
病原體是諾貝爾獎級的結果,應報告黨中央,申報諾貝爾獎醫學獎,並讓崔永元、陳一文分享獎金。由於胡伯博士拒絕分享其發現,他已自動喪失獲獎資格。

  此事若是真的,還有重大的社會意義,可以一了百了地終結社會上關於轉基因食品安全的爭議,從此嚴禁轉基因食品和飼料。更重要的是,還可保護無數人和無數牲畜的身體健康免受轉基因食品的毒害,應向崔永元、陳一文頒發「人民衛士」、「牲畜守護神」光榮稱號。

 
 但是此事若是假的,甚至連那個科學家也是子虛烏有的,那麼崔永元、陳一文就是在散布重大謠言、製造社會恐慌。崔永元的兩有關微博累計已被轉發一萬多次,
陳一文的有關微博已被轉發700多次,都已經超過了500次,達到入罪標準。從崔永元微博下的評論看,大部分其粉絲都相信此事,被嚇得生不如死。值此政府
嚴厲打擊大V造謠之際,對製造這一驚天謠言嚇唬公眾的崔永元、陳一文這倆大V,也應嚴厲打擊,追究其法律責任。

此事攸關國家聲譽、科學進步、公共健康、社會安定,政府有關部門不能坐視不管。


2013.12.23.


光是照片是不行的,尤其這貨又是微生物,形態學根本就沒有說服力——話說發現新昆蟲也需要標本好吧,一張照片算個P。

你至少需要把這種生物的核酸純化並且測序,看是否與現有的生物樣本庫有重疊。

另外同一樣東西出現在轉基因植物中和流產死胎中,是毫無說服力的。比如線粒體普遍存在於細胞中,那你能不能說線粒體出現在癌細胞中,所以線粒體是壞東西?當然不能。你需要通過嚴格的實驗證明此東西不存在於其他地方,並且最好證明此東西的致病機理。


一個很簡單的問題,就是不管那些科研細節,你既然宣稱是不明病原體,那麼就是種屬雖然不明確,但至少明確其致病性,只要問問他們到底導致啥病就行了。

如果說不出來那就是誇大宣傳嘍,先別說什麼轉基因利益集團云云,先說正義愛國的反轉派為何要誇大自己的證據吧。實際上後來我國海關檢測人員也發現過不明蛋白,但人家很明確的表示是不明蛋白,僅此而已。人家不扯什麼病原體。那你說不明蛋白有沒有關注的價值,當然有,但是哪有病原體有噱頭呢?所以很多事情被某些人弄噁心了就是因為明明手裡是證明力3的證據,也就是指出有關注價值的,但他們總是要說成證明力10的強證據,直接下一個很大的結論


不是轉基因的問題,而是」對未知的恐懼「,特別是知道」731部隊「的人們,總是會有這樣那樣的擔心的。

轉基因食品的」無法逃避「是目前中國人面臨的最大問題,因為轉基因大豆已經很普及,大豆油等食品的原料都是轉基因植物,其他選擇太少,所以很多人內心有這樣的憤怒:你丫逼著我吃,讓我不得不吃,我心裡不爽!

從崔永元的視角來說,他的本意是:不要逼迫大家接受,民不可,使知之

所以,現在來看,方舟子和崔永元在一個問題的兩個方面展開了戰鬥,隔空瘙癢一般。


推薦閱讀:

生活用水用完之後還是會進入水循環,為什麼還要節約用水?
「節約用水」到底應不應該?
崔永元和克萊爾?彼得森有何異同?
恐龍的膚色是如何確定的?
紙碰到水之後為什麼會變色?

TAG:自然科學 | 轉基因 | 分子生物學 |