重要決策合伙人意見不一怎麼解決?

通過怎麼樣良好的溝通順利解決,或者溝通不好導致什麼樣的後果?


謝邀。

事實上這個問題會在每一個企業的每一個階段都會出現,我個人認為,很多時候,這個問題並沒有太好的解決方案。

當然,有效的溝通是基礎,也就是說,在問題未得到解決的情況下,至少幾方要願意坐下來討論,並且大家都著眼於解決問題、著眼於共贏,能以建設性的方式相互商量。這是前提。如果這點也做不到,那這個團隊離散夥也差不多了。

至於溝通的結果,我並不認為有固定的說法。

如果合伙人還能繼續走下去的,那麼總會有人妥協最終達成一致,或者,可能這個合伙人團隊中有一個人特彆強勢並有一定威信,也能讓自己的意見最終被通過,或者,其中一人找到了一個共贏的解決方案,獲得大家的認同,這是最好的。當然,也有最後被擱置而不了了之的情況。

若問題沒有得到妥善的解決,或者經常以一方的妥協為結果,長期下來,團隊之間的信任感會受到打擊,矛盾也會累積。

一旦一個團隊已經出現相互之間有隔閡、理念衝突不斷升級、行事作風無法協調等情況時,很多衝突將因為相互間累積的不信任和不認同而變得無法調解。這時不會再是溝通能力的問題,而是合作基礎已經受到了動搖。這種情況下,我認為,團隊若存在一個占絕對股份的強勢理性的大股東將是一件幸事,誰的拳頭硬、本事高就聽誰的,先把事情做完了,有了一點成功的結果再去考慮溝通和說服的問題。


推薦閱讀:

如何成為麥肯錫合伙人?
如何成為運營合伙人?
合伙人在初期就出現多次的意見不和,該直接放棄合夥還是如何處理。?
公司初創並以合伙人組成,如何建立合伙人進入、退出機制?股權如何設計?
有哪位能分享一下合伙人制度的細節?

TAG:合伙人 | 創業團隊 |