屬於電子設備的合成器，其更新換代速度如何？
RT
我知道其實對於音源來說沒有什麼好升級的地方，但是為什麼在人性化設計上，硬體上（或者說音效卡的升級慢？），合成音色技術等等軟體問題上其更新換代速度好像也比較慢？提這個問題的原因是想入手一台合成器，以前用是的MIDI鍵盤。結果網上很多人在建議買N年前出的設備（12,13年的帖子），讓本人好生困惑。
之前回答的兩位我都頂。說得很好。
其實整個合成器界不存在什麼更新換代的問題。只不過在最好賣的產品上存在這個問題——原來大而全的編曲工作站鍵盤現在似乎要被VA甚至是純模擬的小琴們取代了，我個人感覺市場的風向標就是n年一循環/風水輪流轉/三十年河東三十年河西……
另外就合成技術來說，還有一些其他的，有些頗為實驗，例如直接從代碼中抽取數字輸出（包含硬體與軟體。有一類玩的是極簡代碼產生複雜音頻，有點類似於demoscene乾的事兒，請搜索viznut）；與之相對應的，在模擬世界中——從電路上直接取信號（不是VCO、VCF之類針對音樂的成熟功能，而本身就搭建實驗性的電路）；
合成器中利用混沌理論；機電（electro-mechanical）；不兼容數據類型強制轉音頻（文本，圖像，視頻……）；線性反饋移位寄存器（linear feedback shift register，這個不怎麼實驗，這是8位機那個時代的一類主要音源，聽起來很懷舊）。……
謝邀，@謝少多 關於「synthesizer」的定義我不完全同意。
硬體工作站之所以叫music production synthesizer是因為採樣合成同樣是合成手段之一。並且這些工作站中也擁有傳統模塊合成器中的很多功能，對聲音的可塑性也是極大的。總的來說硬體工作站更新速度不算快，題主提到"N年前的設備",其實Yamaha Motif目前的旗艦型號XF就是2010的產品，再往前一代的XS是六年前，2007年的產品。Roland的合成器旗艦Fantom G在2009年上市，再上一代的Fantom X距今已經將近十年了。
主要原因我覺得有兩點。第一是現在即便是硬體工作站，音源與控制器也逐漸分離了，所以廠商只需要更新音源就可以。第二是十年前的硬體技術已經可以基本滿足一般用戶對於演奏控制的需求，近十年來硬體也沒有巨大革新，所以廠商之間除了維持產品線以外推出新型號的意義並不大。
各大廠商近幾年的幾個型號基本功都下在功能整合、拓展能力、操控性上，其中很多功能是設計給有大量緊張工作的現場鍵盤手的，在工作室做音樂的人很少會用上。另外雖然現在工作站ROM越來越大，Polyphony越來越多，但單論音色的話往往還是見仁見智。
所以首先我建議題主好好考慮一下為什麼需要硬體工作站，需要做的工作能不能用MIDI鍵盤代替。如果真的需要硬體工作站，那麼應該考慮自己實際需要的功能，不是必須買最新產品。
最後控制器方面是用著舒服方便最重要，有條件盡量自己感受，別人說什麼都白搭。你說的合成器是指什麼？
「提這個問題的原因是想入手一台合成器，以前用是的MIDI鍵盤。」
從這句話我猜測你所說的合成器可能是指那種硬體工作站吧？距離比如yamah的Motif xs.MOTIF XS - Synthesizers/Workstations它自己也管它叫music production synthesizer，裡面有synthesizer這個詞，但其實是個編曲工作站和硬體音源，沒有原本所謂的合成器的功能，Motif裡面都是基於採樣的音色。這個跟MIDI鍵盤的區別就是他是midi鍵盤加硬體音源，音色和效果當然很豐富，當然還有很多其他功能，價格當然也不菲。
一般合成器是指完全讓你自己從底設計聲音的合成器：
korg ms20 mini Monophonic Analog Synthesizernord lead Nord Keyboards所以他們說的N年前的可能是一些經典的老的東西，尤其是模擬的東西，所以跟更新換代沒啥關係。
比如電吉他箱頭經常都在用tube/電子管，在其他很多領域當然早就不用了，但箱頭就還是在用。至於合成器的更新換代速度，聲音合成的技術很久沒有出新的了，一直就那些：加法，減法，FM， 粒子，物理建模，waveguide等幾個。很難出新的又被工業界/商業利用並推出產品的。到底是要合成器還是MIDI控制器？
合成器又不是手機，最重要的一點是它的聲音是不是你想要的，新的頂多使用界面會更方便一些，然後呢，就木有然後了。
推薦閱讀：