你身邊存在 情商高 智商低的人 嗎？這類人有哪些行為特點？
沒有，情商高的，智商最起碼也是普通水準。
在網易「輕鬆一刻」中看到的一句話——情商都是智商低的人發明出來安慰自己的:D
情商高的人，智商真的低不了。我倒覺得有時候我們對情商高的表現定義不對太準確，性格外向，朋友多的人不一定情商高，可能因為智商低。
這種人認知上比不上智商高的人，學習東西理解事物的悟性差些，不過給人印象親和，喜歡也擅長和人打交道，人緣很好。
高的定義並不清晰。
情商高可以是謙遜和藹。也可以是高冷傲嬌不屑一切。情商高的具象體現可以是多重複雜的。智商高的體現相對單一。相對不善於感受他人情緒變化。也就是說。情商高可以感知到的高智商的情緒變化。氣氛冷暖。而高智商沒有感知，在日常生活中，相信情商高會更受歡迎。看到很多人諷刺高情商低智商不存在云云。
高情商不會這樣說。高智商也不會這樣說。因為它們是相輔相成的。
也就是如果滿分10分9分智商至少有5分情商9分情商至少有5分智商
極端情況的概率可以忽略不計。不是誰誰都身邊都有。全球限量10的跑車帝吧就有十幾個。知乎至少得有78個情商高的，智商不會低。
智商低的，情商不會高。最後我想說的是，高智商的天才是不需要情商的。因為天才和瘋子是沒有區別的，你不懂天才的世界就像你永遠無法理解瘋子的行為一樣。——————————————————————————————————————嘿，你知道行為藝術嗎？有的吧，就是人很好相處，很會說服人，很會鼓舞人，會當領袖，安排人，就是專業知識，讀書成績，不算拔尖。我覺得做銷售的普遍有這情況，真的智商高的人，可以做技術研發之類，或總裁助理等，不至於辛苦做銷售。而做銷售的人，往往情商高。
還有一些阿姨，智商不像高的樣子，因為做的工作簡單。但是情商很高，我朝一袋薯片瞥了一眼，她就把薯片拿給我。
中學時期，女生往往情商比男生高很多，有些男生智商高，奧數什麼得獎，但是女生有時候暗示他個喜歡對方，他就沒察覺。而那些所謂智商高的男生，鼓搗計算機能力普遍強過女生，但是要說到跟人打交道，比如追女生，往往都比較直接告訴對方。不像有的女生，對男的示好，旁邊的女生都看明白了，覺得太明顯了，當事人還毫不知情，被女生覺得是木頭。比如有的男生追女生，男生智商高一些，但是女生明明不喜歡他，還對她死纏濫打，女生覺得更煩。而一些智商不是很高（看來學習成績不如某些男生，尤其理科）的女生，稍微交流一下就知道男生對她的大致看法，如果情況不好就暫時隱藏，慢慢增加好感。
我知道有些女生喜歡老男人，因為老男人情商高，女生說一句話，他就知道對方的想法，很會接話。而一些所謂智商高的程序員，這方面普遍非常弱，但他們智商高，會鼓搗的計算機，是那些情商高的人弄不來的。還有一些書獃子，不一定是程序員。首先，你要怎麼證明智商高低？成績=智商？學歷=智商？其次，你要怎麼證明情商高低？朋友多=情商高？請你先回答我
現實中很容易見到，有些人家庭條件、學歷背景都不強，但特別善於處理人際關係，即使業務能力有限也能夠身居要職，他們就屬於這一類。
什麼叫情商高？
你以為的「情商高」就是情商高么？
個人認為，那些什麼「為人處事大方得體」、「對身邊人體貼照顧」、「善於察言觀色」等等這些都還稱不上情商高。或許是因智商高而在大腦中篩選出的最優行為罷了，畢竟人永遠是自私的，做的所有事都只是為自己高興，為了讓自己利益最大化，為了讓自己活得更好，為了讓自己良心安寧。So u never know.
我們通常語言環境里所謂的「情商」不過是製造多贏局面的能力罷了。而這需要通過邏輯去觀察、分析、篩選、權衡……這叫智商。
呃……不過在我看來，藝術領悟能力和審美情趣應該算。其他真不一定。
「情商高」就好像「人好」一樣——籠統、複雜且難以定義。
這可能就是為什麼有智商測試卻沒有情商測試的原因吧。因為標準太難界定，且不一定能在短時間內評測出結果。矛盾極了！情商高的人勢必智商也低不到哪裡去 而智商低的人情商一定也不高 完！
如果把智商狹隘的定義為「成績好壞專業水平好壞」，情商定義為「待人接物人際關係處理」，那這樣所謂「智商」低，但「情商」高的人不少。
但從事實來說，上面提到的這種，沒有一個是智力低的——待人處事做得好的人會是蠢人？怎麼在聊天瞬間把握對方的情感了解對方的社會地位水平並以此不斷地調整交談策略不需要一個聰慧的大腦？一個很有心機，能把別人玩的團團轉的你會認為這是個蠢人？不可能的
就「見人說人話見鬼說鬼話」這一點——反應遲鈍的做得到嗎？別人說一句你花半小時想想怎麼用對方能接受的語言接？判斷力差的做得到嗎？邏輯思維差的做得到嗎？心理學學得不好的做的到嗎？
也許人家什麼學習成績不是很好，但記住，智力可以體現在成績上，但成績不一定能體現智力。能把這些玩的轉的，智力不高是做不到的。
人人覺得你「傻」，人人又都「喜歡」你。
個人拙見；情商高的 智商相對低 可能是由於交際中情商高獲些便利 這類型的人左右逢源 所以很難像技術性人才務實鑽營 靈活變通的屬性有 實際知識儲備可能不足不紮實 所以給人智商低的偏見 智商未必低 可能是很難集中精力和熱情在技術理論上的學習和進修
我覺得可能不是沒有，而是因為情商高，能夠很好地揚長避短，讓人難以發覺其智商低的事實。
所以生活中很難找到題主說的類型。情商_百度百科 智商低的人，情商也不會高。
情商是智商的充分條件，所以不存在「情商高智商低」
情商高的人智商不會低沒有一定的智商怎麼會表現出這樣的情商，怎麼會把事情處理的圓融如水做事不需要智商嗎？處事圓滑這是另一種角度的大智慧，他需要的和得到的與你不一樣，你看不懂而已
還真有。。。以前也覺得應該沒這種人
智商高，情商不一定高。
情商高，智商肯定高。
智商低，情商再高也高不到哪去。
智商最直觀的體現在一個人的思考能力和洞察能力唉~如果一個人不會思考，不會觀察，這樣的人你叫他怎麼提高自己的情商？！
推薦閱讀：
※邏輯思維好的人，情商就一定低嗎？邏輯思維，形象思維，情商，智商這四者是什麼關係？他們是怎樣相互作用的？
※若「世間萬事皆基於邏輯」，而「高智商」基本等同於「邏輯思維能力強」，那麼為何會出現「高智商而低情商」的個體現象？
※怎麼樣才算是情商高？
※情商高的人知道自己情商很高嗎？
※真的存在情商嗎？