WP系統究竟有沒有未來?它的優勢在哪裡,又是否能翻身超越安卓?

一直聽聞WP系統流暢無比,對其界面也很喜歡,到底它能最終統治市場嗎?


單純從現在來看肯定是不行的,WP在這個階段沒有任何反超的機會,就算蘋果的飛碟被炸了、谷歌的老巢遭遇恐怖襲擊了都不行。

何況W10M現在還是pre-beta的級別,怎麼說也不可能超越的

不過下一個時代已經快到來了,親們還記得S60v1到iOS1過了幾年嗎,三四年而已……


如果微軟真的做到了和桌面系統互相整合,APP什麼的繁榮豐富起來,系統本身能夠再進步成熟的快一點,那還有點未來可言。

但是就目前微軟這種做事情的態度和質量而言,這系統除了給你帶來短暫的新鮮感外,我找不出它比另外兩家強的地方。流暢又沒有強過iOS,自由遠不如Android。

優點雖然也有,但都是些無關痛癢的。也就是說,WP沒有讓你虎軀一震、覺得正中紅心的地方。既然如此,用戶為什麼要跟著諾基亞一起等著被微軟坑一次坑兩次坑三次呢?

翻身什麼的,個人不看好。

即使是所謂「三足鼎立」的夢想,我都只能報以一句「呵呵」。


優點:流暢程度(同等硬體條件),差異化UI,邏輯簡單易上手

缺點:

1. 邏輯雖然簡單,但使用並不方便。關閉一個應用必須進入這個應用,然後再按返回鍵退出。這個邏輯讓我一點兒都沒有辦法理解。一個極端的例子,在某個遊戲中,載入緩慢,如果這個時候你想退出,你必須等待載入完成後,按返回鍵退到遊戲上層界面(這個過程可能也非常緩慢),直到退到遊戲的主界面,再按一次退出鍵,才能退出。我自己玩的一個遊戲,並不大,但極端情況下關閉過程可能需要1分鐘。我不知道為什麼不能採用webos中卡片上劃關閉之類的方法。

2. 設置不方便。簡化邏輯,沒有下拉菜單,使得設置上的複雜程度大大增加。安卓蘋果越來越重視的地方,WP卻背道而馳。(值得一提,最新的ubuntu手機系統在這方面做的很令人驚艷。)

3. 後台機制。除非用後退鍵進入已打開的程序,否則如果重新點擊桌面上的應用圖標,會重新打開應用,而不是回到之前的已打開的應用界面。非常蛋疼,不知道WP8改進沒有。類似於ios的後台機制,但使用感受真的差很多。

當然還有很多類似於bug啦,應用數量啦之類的問題,大家都知道的問題我就不多說了。

個人認為,走上了Metro這種風格,提高細節的用戶體驗本身就要比其他系統難上許多。難,但微軟的實力超群,也許還會有轉機。從目前來看,WP除了差異化和價格,真的沒有什麼可與安卓、蘋果競爭的。如果系統沒有大的改進,我覺得WP的市場佔有率應該還不會有太大改觀。

PS.我是一個WP7用戶,以上都基於我對WP7的感受寫出來的,WP8沒有使用過,所以可能會有些片面。


這個話題太大,而且誰都不能給出可信的答案,因為目前一切論據都不足以支撐任何結論。

WP的有沒有未來在於微軟有沒有持續投入,然而微軟是不是持續投入又要看這個生態圈能發展到什麼程度以及微軟自身公司策略是否支持這樣的持續投入。 然而這前提,很有可能會在以年為單位的時間內出現任何人都猜想不到的變化,這也是為什麼說誰都難以預測的原因。

從我個人的意願來看,只要微軟持續燒錢,WP的市場份額就一定有一席之地。因為微軟本身的招牌能保證產品質量,而強大的現金支持能足以WP從一個落後的位置奮起直追直到達到業界平均水平甚至反超領先。目前的WP,還只是出於落後但是開始起跑加速的階段,微軟強大的動能能保證它雖然起跑晚加速慢但持續加速能力以及最高速度都慢慢向領先者追趕。但絕不排除微軟突然認為沒有意義追趕了停下來撂攤子走人的可能。

阿三上台以來,移動為先云為先的策略確實叫得響,云為先都看到了,Azure業績亮眼。移動為先則是搭上了Windows桌面OS陪Mobile玩,愣是把Windows這種傳統長開發周期的軟體以互聯網業界的開發迭代速度來加速。目前看來有亮點也有混亂。桌面OS上幾天一小升一個月一大升Win10玩的歡,當然bug也是一天一小打一個月一大筐。移動方面基本節奏也在加速而且和桌面不停的合併,從過程來看追趕得歡,從賣相來看微軟現在已經是不要節操不顧面子產品未成形就敢上市了,要的就是一波加一波的帶節奏。然而投資者估計已經預測到利好開始看好下幾年的微軟了。只是用戶和開發者目前還在震驚於大象真的在自己面前跳舞,一邊震驚一邊還得嘀咕:這賊船是上還是不上呢? 說實話沒點能力的,上去也被摔得慘,有點能力估計也只是預先鋪路耐得住寂寞等的起三年又三年。

我個人看好接下來的微軟移動的業績,但是市場是無情的,啥事都能發生。如我所言並不代表我看得准,只是蒙對了而已。


微軟的移動戰略就是目的不明的,它想要的是把用戶儘可能統一到桌面端而不是拋棄桌面端,這和android天生作為一個移動操作系統的使命是不一樣的,就像一隻手和人家兩隻手打架,肯定是贏不了。


使用不方便。

比如 WIFI 改個 IP地址 網關啥的 都不行,這 對於沒有 DHCP的網路環境下 很麻煩。

不用第三方軟體,打電話波號碼很麻煩,要操作2步。


沒有未來,不能翻身。

為什麼?

因為現在的WP定位是功能機,而android ios是智能機。

拿WP當主力機,立馬體驗到什麼叫與社會脫節:

支付寶不說了,雖然我也不喜歡支付婊,但有時候還是要用到;

微信永遠慢半拍,以前是沒有小視頻,現在是朋友分享的卡券收不了,誰知道以後還會有什麼;

滴滴快的打車,有不代表能用;

第三方輸入法,自帶的輸入法蛋蛋疼;

各種互聯網公司的互聯網+APP,比如租房洗衣服洗鞋外賣團購電子錢包……

當99%都在用智能機參與各種活動,享受互聯時代便利生活的時候,1%一臉茫然地在用WP打電話。

WP的兩大硬傷:1交互2應用。

交互問題已經有很多還留著WP的人指出了,更嚴重的是應用問題。

我就拿一些我自己在用的APP炫耀一下:

上海交通卡,手機直接充公交卡,看沒錢了自己在路上充,永遠不會卡里沒錢了。

全家集享卡,積分電子券,各種積分活動,儲值消費,不用帶實體卡。

StoCard,所有掃碼使用的會員卡(包括全家集享卡)全都放到手機里,不用帶實體卡。

銀聯雲閃付,信用卡也不用帶了,也不用擔心壞了丟了消磁了。

上海市民雲,手機查公交到站信息,不用傻等幾個小時了,看見堵車立馬重新規划出行計劃。

這種APP還有很多,不一一列舉了。現在知道為什麼說WP是功能機了吧?功能機還想在智能機面前翻身?沒有應用沒人用賣情懷能賣幾部?

我玩了兩個月WP就賣了堅定用android。


本人就用的win10 mobile

目前消費市場是沒啥希望,只有等win10成熟了才有可能從企業市場推廣到消費市場。

優點:同等價格下,流暢,個人認為界面簡潔而又個性,系統體驗,現在是10186.36吧,基本能用,但是細節還要優化,手機觸屏不定期會點不準,得關屏幕重來,wifi有時候會無法連接,得重啟,而且偶爾卡頓,都是細節沒優化好,還有坑死人的輸入法慢的一筆,是卡,給人的感覺。應用方面,優點是和win10 pc端很多方面很類似,uwp可以同一款應用在電腦和手機上使用,而且框架一樣,上手沒啥不適應的。缺點是功能相比其他系統少,qq,貼吧等等。

在我看來,wp崛起是白日做夢,目前而言,連一款旗艦機都沒有,950不算,丑!!!就算要崛起,一定是抱win10大腿了,應用可以了,從國外市場開始份額增長。

不過我很看好微軟的全平台,手機pc一體化,這可能是顛覆性的。


唉…脫離塞班後我一直Wp,陪她走了這麼多年還是換成水果了 說實話真心希望微軟粑粑給力崛起Wp。不是手機依賴者的完全可以用Wp,很流暢 問題是你要忍受沒有App的苦惱。常用的只有半殘QQ和殘疾的支付寶 其他就沒有了,就醬紫,想好自己決定。


沒有未來,那位說到塞班的同學,要知道s60與iPhoneOS 1.0所搭載的手機形態是不同的,就目前的狀況來看,Win10 Moble沒有任何前景。


就那個界面如果還卡的話,wp早就死了。個人預測,未來兩年wp可以佔領一定的市場份額,但是肯定是落後與水果和android的


從WP那個頗有逼格的全方位多領域巨流暢過場動畫不難看出這系統想要鯉魚翻身等下輩子吧······


推薦閱讀:

是否有可能在未來的某一天,安卓由於失敗的軟體生態圈而衰落,而wp憑藉著高質量的生態圈和流暢性超越他?
Android 用戶熱衷刷機,為什麼 Android 4.0 現在才占整個 Android 市場的 7% 的份額?
什麼品牌的手機最容易刷機?
目前市面上的 Android 手機中哪些機型刷機最困難?
iOS 和 Android 的後台機制孰優孰劣?

TAG:手機 | WindowsPhone7 | Android | WindowsPhone8 |