足球運動有哪些不合理的地方？

01-07

包括規則，包括聯賽制度等

謝邀。

這是一個好問題。

規則方面：

1.隨著門線裁判的介入，應該說足球在最具有爭議的判罰上已經有了相對較好的解決方案。並且在去年被提出的球門線鷹眼技術將會在下一屆世界盃上全面使用，且待我們看看這樣是否能夠完全解決門線疑案。

2.而在規則上剩下最尷尬的空白，就是在於判罰尺度的規定問題。雖然現在所謂的「所有執法裁判必須遵從該聯賽的判罰規則並在大原則上尊重《國際足聯足球比賽規則》」，但是在關鍵犯規上的判罰尺度，始終是取決於裁判的主觀判斷。即便在09年的國際足聯會議上義大利足協曾建議增加「橙牌」的判罰機制，但這並不是能完全解決爭議判罰的辦法。為此必須依賴在球衣上增添感應器來輔助裁判的辦法，並且參考籃球比賽中的「關鍵動作回放制度」，在不影響比賽節奏的大前提下，讓場外的第四甚至是第五官員來通過慢鏡回放或者是其他什麼技術，來輔助主裁判的判罰。

3.而在全球範圍內，假球屢禁不止，很大程度上是鑽了「一場球賽只能輪換三名替補」的輪換制度，是否應該改革輪換制度，讓主教練認為「有可能收受賄賂而踢假球」的球員在合適的時候替換下場而不影響比賽雙方的真實實力，是一件值得商榷的事兒。（被以「懷疑假球」而替換下場的球員，當場停止比賽並接受調查，暫時性去除該球員在球隊中的合同。若以這樣的規則，主教練也不應該會因為場面上的劣勢而輕易使用該換人）

賽制方面：

1.現在歐洲各大聯賽的賽制最重要的問題是在於，聯賽中間穿插的國家隊友誼賽及各種預選賽，造成了俱樂部及國家隊在很大程度上的矛盾對立，而使得部分球員會選擇俱樂部而放棄國家隊的征戰，造成了大賽時部分傳統強隊未能進入決賽圈。私以為，在四年一循環的大前提下，單數年的夏天除了有世界盃場地熱身賽之稱的「聯合會杯」是比較有觀看價值的之外，夏天就是足球圈的荒原。所以不妨把預選賽安排在夏天，並將聯賽的節奏安排的再緊湊一些。一能提高夏天的收視率及關注度，二是緩解俱樂部和國家隊的矛盾。

2.普拉蒂尼不止一次地提出大歐冠的概念，即取消歐聯杯，擴大歐冠的參賽球隊。但這無益於五大聯賽的刺激感，遂不如對此作出讓步，而去增加世俱杯的參賽名額，讓球迷體驗更刺激的世界足球文化大融合。

理性討論，謝絕辱罵。

隨想隨說，有坑輕噴。

換人制度：

90分鐘內有三個換人名額，但如果發生加時賽，120分卻也只有三個名額。誠然，加時賽乃意外，不過完全可以無視90分鐘內三次是否換滿，在加時賽提供且僅提供一次換人機會。

當然了，這樣搞，最大的坑是：那些90分鐘內沒有換人的球隊，不是很公平。不過吧這個規則是大家統一遵守，不算很虧。

還有個坑：有人會說如果是90分鐘結束和加時賽之間的休息怎麼算……好吧，這裡可以再放一個名額：即若三次換人已用完，則此時換人視作加時賽階段贈品；若三次換人沒用完，則此次換人算做90分鐘內且全部清零唯有加時賽贈品。

NND，自己說完都覺得此坑難平……其餘想到再說。

謝謝邀請。

除了樓上幾位「非者名神棍」的真知灼見，目前讓我覺得不合理的是對於假摔的判罰。一張黃牌太輕了。假摔很容易矯枉過正，這沒錯，所以要引入錄像回放手段。在確定假摔之後，毫不猶豫地紅牌將其罰下才是最正確的。

假摔涉及的利益牽扯太多，而且目前的球員為了打破比賽力量的均衡，無所不用其極，假摔的範圍已經擴大到了禁區外，這種「不當得利」的手段嚴重違反了體育公平競賽精神，更別說比賽從一開始就不可能是公平的。是故相對的公平就更為重要。

以假摔來定人品，這有些過了，但假摔的戰術結果（如果得逞）確會給對方隊伍帶來傷害。

個人認為，足球比賽的一個大的bug，是守門員禁區內撲倒對方前鋒要點球加紅牌，這個實在有點太嚴了，最好是點球加黃牌。

我覺得最大的不合理是拒絕現代有效技術的引進，比如鷹眼，錄像快速回放等（居然明確要求不能以錄像回放作為判罰依據，也就是說裁判這一哨子響了，判罰下了，理論上你比竇娥還冤也只能認了）。而國際足聯給出的理由是影響比賽的流暢度。也就是說為了一些目的，可以犧牲一定程度的比賽公平性。這在事實上讓足球變成一個不是那麼公平的運動，而是一個容易受裁判主導的運動，變成一個比賽結果易於受到控制的運動，裁判對比賽的影響太大，也讓一些場外的勢力（官方的，非官方的）可以肆無忌憚的操控比賽，讓純粹的運動變成一門生意（你能相信10年世界盃巴西被淘汰那場是正常的比賽？）。足球現在的商業化已經到了極致，比賽規則應該向更加公平，減少人為操控可能的方向發展。

加大加寬球門，以增加進球，老半天進不了一個球讓人看得很不爽——一個非足球迷對足球的觀感。

22個人搶一個球，你說上哪說理去。

對規則允許但不道德的行為懲罰太小

比如門線手球

首先聲明，我是體育迷，但我在體育中最不喜歡的運動就是足球，對足球基本算是外行。

然後是我這個外行的看法：

1.取消或放寬越位規則

2.取消換人次數限制（參考美式足球）

3.在本方半場可用頭槌，在對方半場不可用頭槌（意即可以用頭槌防守但不可用頭槌進攻）

4.採用各種方法，將場均進球數提高到十個左右。。包括加大球門或縮小足球的大小。。

我在想，如果取消越位會不會對比賽有很大的影響？那是不是足球也必須人盯人呢？