為什麼中國古代自從火藥開始投入戰爭之後，布面甲開始風行？布面甲對比傳統甲胄有何優點？

01-07

主要討論清朝的情況。

嚴格學術意義上來說，所謂的棉甲，一開始起源於複合甲範疇。

實際上早期棉甲內襯鐵片模式（以及類似的皮革內襯複合革甲）是複合甲片加成疊加效果（有點類似今日的複合裝甲），一般情況下只要不趕巧，箭頭要射入人體先要經過表層-鐵甲第一層-後襯第二層-內層，在箭頭接觸鐵片的同時大量能量實際被周邊連帶的甲頁分散掉，只要不是被特彆強弓一擊正中或者射中要害，中一般人射十幾箭還不至於立撲，如果沒有這套傢伙事，中十幾箭基本就見上帝去。所以用處還是不小的。

然而這種甲的開銷是不小的，一套基本的複合棉甲（含鐵葉）是四兩八錢，高配版的是幾倍甚至七八倍的價格。而一張普通標準戰弓的價格在清初也不過一兩二錢左右。一套基本兵丁複合甲就是四張弓的錢。

從實際歷史進程來看，真正導致這種鐵甲逐步退出歷史舞台的，一個是火器的威力日益提高，直接動力是國家採購和維護鐵甲的成本壓力。

所以一些人現在所謂的布面甲，並不是指複合甲，實際特指的是清朝乾隆以後儀式化的不含甲葉的大閱甲，它本身沒有任何實戰功能，目的非常明確就是cosplay。

兩者雖然有很深的淵源，但實際上還是要嚴格區分的。

火器只是誘因，國家採購壓力和改革需要是直接動力，最終複合甲變成cosplay甲是這一過程的結果，不要把這個歷史進程搞混淆。

從整個世界範圍內看，17世紀到19世紀，歐洲也在大規模的淘汰掉不合時宜的全身板甲，不僅僅因為火器的壓力，同樣因為價格實在太貴了，即便自己掏錢採購的貴族模式，採購和維護成本也不是普通貴族能擔負得起。最終，決定武器形態（上層架構）的，還是經濟形態（基礎架構）。。。。。。

首先布面甲蒙元就有了，一直沿用到清早。這個東西其實類似板甲衣，但是終究沒有進化出人家那麼好的人體工學。要說防護性也夠齊全，該有的都有了（除了手指），為啥興起？個人覺得這種防護力符合冷熱交替下的戰場使用情況。布面甲內嵌甲片也是鋼的，再早期有外甲的明甲（此明非彼明）還有面甲馬甲，也有個人定製或賞賜的內外混搭為了拉風的布面甲。

但是到了乾隆中就把甲片撤了甚至都不穿了，沒意義了。打個回部都一水兒糌粑拉，頂多穿個鎖甲胖襖防防近戰冷兵了。後期無甲片的棉甲完全墮落為皮盔+軍大衣的制服or裝逼利器。但是打仗真不是小隊長不願意穿，太熱了！

同樣的，不是我大清不要全身板甲，君不看香妃穿板鴨進口板甲畫像，那照樣給吾皇遞箭暖床生寶寶？大航海時代都結束了什麼玩意兒沒見過啊？還是跟英金兄說的一樣，跟部隊裝備、戰術戰法，經濟基礎等等需求有關。八旗馬隊是可以當衝擊騎兵龍騎兵輕騎兵的萬金油，打仗連布面甲都慢慢不穿了，有時候穿行袍戴皮盔夠意思了。

晚上加完班多上點兒圖吧

1，布面甲裡面包著的是鐵片

所以什麼輕便、普通甲不防火槍之類的可以無視了

2，為什麼要布面？

布面甲多見於明清。明朝的主要敵人在北方，清人就住在北方。北方一大特點就是冷……布面甲多了兩層布，保暖

此外直接把鐵片釘在布上也比用繩子穿起來更不容易損壞。

最後，對於鱗片類的甲胄來說，一大缺點是容易讓武器滑入甲片接縫、刺傷人體，布面甲提供的摩擦力可以減少這一缺陷

1、歷史進化的一種必然。

中國約在春秋戰國之際出現了鐵甲。甲又名鎧，《釋名·釋兵》:『鎧，猶鎧也。鎧，堅重之言也，或渭之甲。『各代鐵鎧甲往往因材因體而制，形制繁多。

漢代稱鐵甲為玄甲，以別於金甲、銅甲。漢代軍隊申已普避裝備鐵甲。河北滿城西漢申山靖王劉勝墓出主的魚鱗甲，重約16名5公斤，共由2859片鐵甲片綴威。據測定，當時鐵甲片由塊煉鐵鍛成甲片後，再退火脫炭，具有韌性。穿用者軀幹及屑至肘部均用鐵甲圍護，鈴形如半袖短衣。

唐代的鎧甲形制多樣，據《唐六典》記載有十三種:即明光甲、綴鱗甲、山文甲、烏錘甲、白布甲、皂絹甲、布背甲、步兵甲、皮甲、木甲、鎖予甲、馬甲，主要供步騎兵使用。宋代以後，雖然火器出現，但鎧甲仍然是重要的防護裝備。

宋代鏡甲有鋼鐵鎖子甲、黑漆瀕水山泉甲、明光細網甲、明舉甲、步人甲等數種。鋸《宋史·兵志》記載:宋代一套鏡甲的總重量迭45斤至50斤，甲葉有飛25片，製造時費工作日120個，花用經費三貫半。明代著眼減輕鏡甲遵量，每付減至40斤至25斤，多為鐵閥甲、鎖子甲。

清朝前期裝備的鎧甲承襲明代工藝傳統。又吸收了各族制甲工藝的優點，鐵甲防護能力和外規裝飾都有進步。故富博物院存清高宗弘曆御用鎧甲，由銅盔、護項。護膊、戰袍、護胸、銅鏡、戰裙、戰靴八部分組成。甲衣內襯鋼片，明哈片、哦疆邊、餞袍上密綴銅星，一般武士的鎧甲，製成坎肩、馬蹄袖袍型式。戰袍外繡花，密綴鋼星。

清末操練新軍，改著西式軍裝，鐵鎧甲廢止。（轉摘）

也就是說，中國傳統的鎧甲（含金屬）真正的衰落是在明朝時期，而完全廢紙是在清末民初。這是與當時社會的整個工藝技術發明與創新同步發展的。

2、新式兵器——火器的出現，導致冷兵器時期刀劍對身體的近距離攻擊減少，也就是說短兵交接的情況逐漸減少，更多的則是火器（如神機營）的遠程攻擊，鎧甲的防禦力變化不大，傳統的鐵質鎧甲反而成為了追擊、逃命的累贅，兩相比較而取輕，從實用性來說，隨著近代火器的廣泛使用，古代盔甲茬戰場上的防護作用逐漸降低，最終被以現代技術製作的防彈背心、鋼盔等取代。如兩軍交戰，在成祖朱棣時期攻打越南，儘管越南方面出現了大象組成的軍隊（冷兵器作戰的話，大象的戰鬥力還是很牛叉的），但火槍隊的出現，就根本只攻不防，就能解決戰鬥，就降低了對身體防禦的重要性（別人大刀還沒有舉起來，就被你的槍打死了。），沒有了近身作戰的必要，也就降低了對傳統鎧甲的必要性。

3、戰爭的實用性的變化。

儘管在歷史上，中國的主要戰爭多發生在長城沿線，也就是北方少數民族和漢族政權所進行的鬥爭中，尤其是冬季，漢族政權的士兵多為中原人、南方人，也就意味著冬季作戰的服裝，必須要兼工防寒與防禦攻擊。加上對少數民族政權的作戰，輕騎兵是一種行之有效的攻擊方式，加上前文所說的（神機營）火槍隊的出現，傳統的甲胄自然也就不兼上述所有的功效，所以慢慢退出歷史舞台。

布面甲的流行當然是因為火器在戰爭中的地位越來越重要，明代有了被稱為」棉甲「的布面甲，具體方式是以」棉花七斤，用布逢如夾襖，兩臂過肩五寸，下長掩膝.....縫緊入水，浸透取起，鋪地，用腳踹實，以不胖漲為度，晒乾收用」防護效果是「鳥銃不大傷」，是專門對付管型火器彈丸遠射附帶傷害的，還有一種罩甲，用甲片編成，形狀如對襟短褂，將官所穿一般有腿裙，士兵穿的沒有，後來明代平民亦把沒有甲片，純用布面的罩甲當做日常服裝來穿。布面甲的優點當然是製作容易，輕便。

布面甲與其說是甲不如說就是戎裝，其實內部就是「棉袍」，只有少數軍官和精英部隊的「棉袍」里會鑲嵌鋼板甲片，也有內穿環鎖甲外罩布面甲的穿法。人們熟悉的清代布面甲源自元代蒙古軍隊，在日本博多紀念館有實物收藏。