莫言獲得 2012 年諾貝爾文學獎，能夠改變中國文學在中國的「邊緣位置」嗎？

01-07

新浪微博 http://weibo.com/1049198655/z00INdmbA：

@蔣方舟：莫言得獎，多少能改變中國文學在世界中的邊緣位置。當然是好事。

但莫言獲獎，能夠改變文學在中國的「邊緣位置」嗎？

樓主的提問和問題補充說明中引用的蔣方舟的話，是兩個不同的命題。

蔣方舟那句話或許成立，其他國家多多少少會因此更多關注中國文學，把中國文學從世界文學的版圖邊緣稍微往中間挪一點點。——當然文學是否存在邊緣或中心的概念以及這種概念是否重要，都是可以商榷的。

樓主問的莫言獲獎能否改變文學在中國的邊緣位置，回答是顯然不能。文學在中國的黃金時代已經過去了。在今天，文學不可能、也沒必要像八十年代那樣在社會上處於一種異常被矚目的地位。我們希望中國有更多更好的作家和文學作品，但這跟得一個、十個諾貝爾文學獎關係不大。

諾獎帶來的直接效應，噹噹網剛才已經顯示了，頂多也就是一段時間以內莫言個人的作品變得比較暢銷，過得一年半載，也就那樣了吧。

不能，能改變莫言在中國文學的位置。

李娜拿了法網，網球依然是小眾。再窮的家裡，也有一件傳家寶，但是，它並不能帶給整個家富足，只能自己美一下，然後回憶一下曾經的門庭若市罷了。

這個，應該不能吧。除非突然冒出一批特彆強悍的譯者，在短時間內死命地翻譯一大批高質量的中文作品。

所謂的中心，指的是什麼呢？戚戚焉執著於所謂的中心，本身不就是媚俗的嗎？這樣的心態下，能寫出好作品？

不能，因為中國人認為文學無用。

在趙國政治正確壓倒一切，別想了。

不能，至多知道一個得過諾貝爾獎的作家。諾貝爾文學獎的評選涉及到翻譯和接受的問題，我個人不認為莫言的作品與同時期的作家有什麼很大的差距，應該還是推廣和文化吧，而且我一直都認為文學應該是邊緣的，不應該成為主流，那種要求文學回到上世紀80年代的呼聲，我也只能呵呵了。不過，我不得不說現在讀書的人確實少了（主要是指經典的，暢銷書、成功學之類的自動屏蔽），畢業一年多沒怎麼讀書，最近意識到了，開始制定個人年度書單

不能，看下中國讀者就知道了

都不待見東方文學好伐

時無英雄，使豎子成名。