為什麼 iPhone 的低電量提示無法關閉？

01-07

是什麼原因讓蘋果保留了這個設計？

國行不能關閉低電量提示音的設置簡直腦殘。

（後繼補充）

剛和一個學長探討了這個問題，得到一些信息：

我一開始的理解是有誤的，認為低電量損壞的只有電池，但沒考慮電池晶元的折損。處於低電量狀態會需要電池晶元加壓，時間長了勢必會導致電池晶元損耗嚴重。所以，低電量損耗設備程度其實沒想像中那麼低。

================================

搜索這個問題，我本身也是帶著同樣的疑惑來尋求答案的。可惜轉了一周，全是些沒用的廢話（作為個新入知乎的用戶，是我對回答的質量報太高要求了）。

蘋果是個很奇怪的公司，他的很多堅持在眾人看來簡直就是固執。比如，死都不加大像素的鏡頭，死都不放大的屏幕，以及死都不加大的電池容量。

但事後我了解到，不加大像素是因為並不是像素越高越好，這個在知乎上有相關回答我就不傳送門了。而屏幕，4""已經是我使用的極限舒適尺寸。至於電池方面，好吧這也是我一直困惑的了。

了解這些之後，我相信蘋果的固執都是有原因的，正是帶著這樣的疑惑我才需要尋找這問題的答案——是什麼讓蘋果如此堅持低電池容量和低電量提示音無法關閉的？

有人提到，低電量提示音是一個警告，那禁止用戶關閉的警告得是多麼關鍵的警告啊！能讓用戶不顧安靜環境下的尷尬也要收到的大警告，真的有這麼重要嗎？（反駁見首段後繼補充）

首先，手機作為移動終端，如果可以做到隨時充電，還有必要評估續航能力嗎？先不說移動電源（我一直以為這是移動終端發展產生的一個不可替代的畸形產品），請問你是天天拿著充電器在有插口的地方用手機嗎？顯然不是。那回到題上，這個警告有意義嗎？有多少用戶會對自己手機低電量渾然不知一定要等手機發出刺耳的警告音才如大夢初醒？更多的我想應該是在快要低電量的時候按著喇叭吧？多麼諷刺。

或許蘋果之前的定位——商務，是讓他這麼堅持的原因吧，因為很多商務人士會忘記充電沒錯。但話還是說回來了，手機低電量真的這麼需要得到用戶第一時間的察覺嗎？

我能分析的暫時就這麼多，我還是相信蘋果的堅持不是一種愚蠢，只是愚蠢的我們沒有發現罷了，既然如此，我就繼續等待他人的回答。況且手機也低電量了。我在21%的時候就按著喇叭，算是逃過了一聲警告，好險我面前玩手機的老師沒聽見。

變態。應該設置成如果手機開著就沒聲音，如果處於鎖屏狀態就出聲還可以理解。

沒有為什麼，因為愚蠢。而且還不能設定成僅10%提醒一次。要知道一天下來用到剩20%是很平常的事。對於一天一充的大多數用戶

日本和韓國的手機都沒有這個低電量提示音最近剛換了國行真的被嚇一跳而且還關不掉不知道為什麼會有這種設計感覺完全沒有必要啊

我原來用的日版IP，並沒有低電量提醒。

另外密碼是4位，不能關拍照音，都和國產的有所不同。

參見我的另一篇回答

http://www.zhihu.com/question/20462947/answer/70427056

滿意請在那裡贊，謝謝^_^