關於心理學,普遍有哪些誤解?
01-07
1,你能看出我現在心裡想的啥不?2,我抑鬱了,你幫我治治3,你學心理學的,肯定很陰險/很狡詐……得提防著你點4,我看人人網/微博上有個文章說男人如何如何女人如何如何,說的太好了,你覺得呢
5,我七大姑的八大姨的外甥女的大侄子不愛學習,你幫我開導開導他
6,你怎麼沒自殺?7,我在追一個女孩子,她是XX星座屬X的,你幫我支支招………………實在吐槽無力。在國外:
"...Are you analyzing me right now?"(精神分析這麼容易還要交這麼多學費來學嗎)「I am totally an oral stage person, what about you?「(我..我是處女座的...)「I have to tell you this interesting story about my childhood...blahblahblah」
(......關我P事啊......)回國:
「你某親戚抑鬱了你去給他治治」(別這樣,我也快抑鬱了)「不要學了,把自己學出心理疾病來怎麼辦」(學心理學之前就已經病的不輕了)以及殺手鐧
「你學這個以後是不是能掙很多錢啊」
無語凝噎
大部分@曹彥同學都說了。我來原音重現下。ta:你是學啥專業的。我:心理學。(牛逼驕傲欺負你不懂。hiahiahia(OvO))ta:心理學有啥用?你能知道我在想什麼嗎?(經典top1)我:我是學心理不是黃半仙!ta:噢。就是沒啥用咯。你們學心理的是不是都有點變態?我:為什麼學心理就變態?ta:不變態幹嘛學心理啊。出來能幹嘛?還真有人排隊看心理醫生啊!我:我的專業不是臨床心理學。我做不了心理醫生。
ta:那你學了幹嘛?
我:你學了經濟就能當巴菲特嘛!!!ta:那你說說你學的啥!我:譬如發達心理學,認知心理學,色彩心理學。。。ta:就是樂嘉那個東西嘛!!我:不!是!環境心理學。ta:環境有jb心理啊!我:ox.#*…兒童心理學,性格心理學…ta:真的有!!我白羊座,我x朋友最近。。。是什麼心理。。。我:不愛了。ta:cao。你這個太瞎掰了。
我:家庭心理學。性別心理學。ta:啥啥啥!你還學性?我:是啊。我們課上還放無碼av呢。我:臨床心理學。研究法。統計學。精神學。解剖學。ta:什麼!還學解剖!!我:要剖開看看是不是心有異常啊。o(^_-)Ota:那你到底是哪個!我:犯罪心理學。ta:你是準備去犯罪嗎!你就是變態啊!你出來可以幹嘛?我:我的夢想是做一個永遠不會被抓的連續殺人犯!把他們解剖。(眨眼)
然後ta就不理我了Y(^_^)Y---------------------------分一下-------------ta:學心理是不是都很好玩?我:當你在做實驗的時候是有無限的樂趣,當你開始用實驗結果寫報告的時候是有無限的痛苦。誤解1、能看出別人在想什麼。誤解2、心理學=性格類型。其實性格只是心理學中的人格心理學這一領域。誤解2、心理學=心理諮詢。其實心理諮詢在心理學中處於:心理學&>應用心理學&>臨床心理學。誤解3、心理學是完全文科或者採用思辨的。其實心理學在引入實驗設計、統計後才正式成為一門獨立的學科,有些學校招研究生是更親睞招理科生工科生。誤解4、心理學結論是唯一的。然後就很聽信那些以「心理學研究表明」「心理學家說」開頭的文字。其實和很多學科一樣存在很多理論的爭議。
心理學女博士很恐怖。
你們研究心理學的都是變態,這是普遍的一個誤解了吧
最常見的誤解就是:
————————————————————————————你這就是在防禦(或其它心理學名詞),因此你的行為是不合理的/觀點是錯誤的。親眼見到許多心理愛好者(含部分心理諮詢師)這樣做,這包括知乎上部分有名的心理諮詢師。不正面回答問題,單憑質疑別人動機+濫用心理學術語,來「論證」不同的觀點是錯誤的。
難怪有人認為心理學的人都不好好說話,濫用術語,閃爍其詞,話裡有話,神神叨叨,那就是說他們。
一般來講,討論中質疑對方動機叫訴諸動機/人身攻擊,而使用了心理學術語也不應有所不同。
事實上,有一種邏輯謬誤叫做訴諸病態,就是聲稱別人具有某種心理疾病的特徵,因此他的行為是不合理的/觀點是錯的。
而認為有心理疾病的特徵=行為不合理/觀點錯誤,同時可反正我的行為合理/觀點正確
以上就是對心理學最大的誤解。
我覺得最大的一個誤解就是:「你能猜出來我心裡在想什麼嗎?我和你多說兩句話,你是不是就把我猜透了?」往往在這個時候,對心理學學過一點皮毛的人,還會在和別人的對話中濫用心理學一些結論,說你是不是...我覺得你童年...你是不是曾經有過...陰影。把別人嚇得從此對心理學的人敬畏三尺首先,心理學被大眾了解的主要是諮詢心理學這一塊,心理學還有很多工業、生物、等其他方面的領域。再說諮詢領域的心理學者,受過正統嚴格心理學教育並且有悟性的人,一定不會這麼輕易的給別人下定義,貼標籤,這是心理諮詢的一大忌諱其次心理諮詢者的工作是「傾聽」,很多人都知道聽得意思了,耐心不打斷。而傾很少有人能做到,傾意味著你要有針對的性的追問,你能體會到對方和你說的每一個信息的用意。舉個例子,你為了未來的某一個職業規劃準備學從來沒接觸過的東西,學的過程中遇到了挫折,當你和一個不會傾聽的人說時,他會告訴你,哎呀這個可以怎樣怎樣解決。會傾聽的人就會問,恩,哪裡比較難啊,然後隨著你的詳細描述,他會了解你經歷了什麼,其次你也會覺得正在被另外一個人理解,接下來會傾聽的人就會問,那你這麼陌生的領域怎麼想起來去學了呢?隨著問話,你回答的越多,最後的答案你自己就明白了,當談話者和你的談話,突然明白了自己為什麼那麼生氣或者氣憤的真正原因後,這次傾聽就完成了所以心理諮詢最大職責或內容不是大家想的,把自己的所有隱私都挖出來,然後心理諮詢者把你心中的陰暗全部揭露一遍,接著說產生這個東西的原因
而是當你因為一點小事生氣,當你對一件事情格外的擔憂或者著急,你也知道這麼做不對,理性上也想控制,但是很難控制
心理諮詢就是通過長時間耐心的傾聽與你的交流,也許有一天能在大家共同的努力下茅塞頓開,心理諮詢通常說找到了原因也就治癒了一半宋丹丹和趙本山的小品《鐘點工》裡面。宋丹丹心理醫生的發音「賽考樂這誒斯特」,好多人沒有聽出來是個笑點。
弗洛伊德、阿德勒、榮格等等都不是搞正統心理學的……
你一學心理的,怎麼還會有心理問題?
心理學最實用的就是了解自己
每個人都有自己的一套心理學理論。
其實研究心理學的人真的很可能不知道你心裡想什麼
「來,給我催眠催眠。」。。。催眠你妹啊
這個問題我們上課的時候和老師也討論了無數次了我總結起來是這樣的1、心理學萬能2、心理學無用這是最大的兩個誤區。3、你能看穿我的心思4、學心理的人是不是自己心理也要有點問題?5、精神病和心理疾病是一樣的6、心理諮詢和心理治療是一樣的7、心理學上課就是整天在教你怎麼看人心理學上課十分有趣另外補充一句曹彥兄肯定深受其擾^ ^。
1 心理學=看穿人 「你知道我在想什麼?」
2 心理學=心理諮詢 「我有感情問題,想諮詢一下你」3 心理學=窺探人 「心理學,哇,好可怕」這是出現概率最大的幾種情況了吧?把心理學和心計等同
能看出別人在想什麼。
啊,你是學心理學的啊,那你是不是有什麼心理問題啊?
網上偽科學太多,而接觸真正的心理學機會太少。所以對心理學的偏見和誤解那麼深,也不奇怪。
認為學了之後會知道別人在想什麼?心理學不是讀心術!
推薦閱讀:
※看多了台灣的負面新聞後,我反而更想去台灣旅遊了,請問這種心理是否普遍?
※如何擺脫別人給你的負能量?
※從親人那裡受到很大的傷害,我要怎麼辦?
※學習壓抑:學了前端之後發現自己並不感冒,或者說發現自己不太適合這條路 ,未來該怎麼辦?