考古和盜墓有什麼主要的區別？

01-07

從本質上來看，兩者都沒經過主人同意，只不過一個為了錢，一個為了好奇

這個問題說過好幾次了，姑且轉引一些專家的觀點吧

1. 作者：新浪微博 @正宗孟姜男

第一，考古不是盜墓；

第二，盜墓不是文化；

第三，對盜墓感興趣的人，可以從王子今先生的《中國盜墓史》中獲得他需要的一切知識，不需要你的畫蛇添足；如果他們覺得這部書太過嚴肅，南派三叔也已經可以讓他們感到愉悅，亦不需要你的班門弄斧。

羅列以下幾點關於考古與盜墓區別的意見：

1.考古以研究和復原古代社會為目的；盜墓以獲取財富為目的。

2.考古的方法是地層學和類型學，盜墓的方法是打洞。

3.考古提取文物的過程有加固處理、保濕處理、拍照、繪圖、登記、編號、逐層逐件提取等；盜墓提取文物的過程是掏。

4.考古更加關注遺迹現象，如棺槨痕迹、有機材料的痕迹、簡牘文字等，而非遺物本身，盜墓除了能拿走的都破壞掉。

5.說考古借鑒了盜墓的方法，這基本屬於屁話。考古確實借鑒過盜墓的東西-----洛陽鏟。但是洛陽鏟只是一種鑽探工具，目的是探明地下埋藏物，發掘根本用不著。

6.考古不僅挖墓，還發掘房屋、道路、橋樑、生活設施等，而盜墓只欺負死人。

7.考古的歷史確實沒有盜墓長，現代考古勉強能推到18世紀，而盜墓基本伴隨等級社會的始終，但考古建立在人類對自身文化歷史的好奇與思考基礎上。而盜墓唯一驅動是利益。以利益為驅動的行為叫生意，不叫文化。

2.作者：復旦大學教授，新浪微博 @高蒙河

首先，考古是發現、研究、保護、利用和傳承歷史文化遺產的科學；

其二，考古是在《文物保護法》這樣的國家大法下開展的合法的學術、文化活動；

其三，考古工作能夠在宣傳歷史文化知識、弘揚民族文化、振奮民族精神、增強民族凝聚力方面發揮積極作用；

其四，考古成果可以改變我們認識國情和世界的方式，可以為社會文化發展，滿足國民的文化需求做一系列正能量的事情。凡此等等，如何是「盜墓」這樣的非法行徑所能比類的呢？

3.作者：中山大學教授新浪微博 @徐堅_JX

首先，我們必須表明，考古學不等同於考古發現，更不等同於寶藏發現。至少考古工作者應該達成共識，偉大的考古發現不應該成為刻意追求的目標和炫耀的資本。
因此，發掘特洛伊的施里曼是偉大的考古發現者，但是判斷無一不錯卻使其與偉大的考古學家無緣。大部分考古工作者的大部分工作其實都與偉大的發現無關，我們甚至應該樂於接受拉什傑的宣稱，大多數考古學工作本質上就是對垃圾遺存的研究，而與對寶藏的攫取毫不相干。大多數考古學工作本質上就是對垃圾遺存的研究，而與對寶藏的攫取毫不相干。

其次，考古學是基於田野的思辨和建構之學，而不是技術性工作。發掘可能構成田野考古的高潮，但是對於考古學研究而言，不過是其中一環而已。沒有任何鑽探或者發掘技術可以對考古學研究起到一錘定音的作用，相反，沒有考古學觀念，就根本不會有洛陽鏟的使用方式和長沙楚墓的「蜃灰」的界定。

最後，將考古學界定為理論和方法完備的學科並不是鼓勵學者們重回書齋，相反，從啟蒙運動以來，考古學從來都是社會教育和改造的利器。因此，如果有一天，中國考古工作者不再將燦爛的出土文物作為吸引公眾眼球的手段，不再片面追求重大發現，而同樣關注尋常遺址蘊含的重大問題，不再將發掘當成自身工作的全部或者光輝的句號，也不再將考古學研究當成少數人的智力遊戲，而是勇於表達專業的思辨能力，考古學被再度污名的幾率將會顯著降低。

4.以上的觀點，有比較，有對考古的解釋，有對考古的反思。從道德上來講，目前中國考古發掘的原則是「搶救性發掘」，是對於在基本設施建設、盜墓破壞而瀕臨消滅的遺址和墓葬的「搶救」，好比是治病救人和臨終關懷，而盜墓呢，就完全是強盜和殺人犯的行徑了。

結婚和強姦的區別。

前文物保護管理所職工怒答：

1 考古涵蓋的內容大了，搞文博的絕對不是緊緊圍繞墓穴打轉。摩崖石刻，古建遺迹，地下遺址，可考的多了，墓穴只不過是極其微小的一個分類。

2 即便發掘墓葬，考古是保護性發掘，甚至有些是搶救性發掘。比如下大雨，墓穴塌了，那就得趕緊把墓葬保護起來。而盜墓……完全是對文化和財富的毀滅。

3 考古有意思的事也多了，喜歡看盜墓的多半是喜歡鬼故事。

4 古玩收藏家最不待見的就是盜墓的，舉個栗子，本來我手裡有個瓶子是個孤品。結果你打開一個墓，出了10個。我手裡的立刻不值錢了……

弟子規上老早就說了用人物，須明求。倘不問，即為偷。至於你取來是賣還是放博物館研究，都是盜墓。

只不過一個是合法盜墓一個是非法盜墓而已。

1，考古合法，盜墓犯法 2，考古包括挖各種東西，盜墓只翻墓 3，考古拿走有歷史價值的東西，盜墓拿值錢的 4，手段是否專業

是否上交國家

利益方不同

一個賣錢，一個貼錢

逝者的物品是不是可以任人擺布？而能堂而皇之擺布的，就是那些被「合法」的名義保護著的考古學家或者考古組織或者國家？我雖為一介草名，但對未來的人類而言，我也是古人，不禁為我的「墓穴」感到擔憂……有句諺語，叫乞丐的房子，風可進雨可進，皇帝不能進，人類的行為是否已經超出了自然的法則？