如何評價華為p10被曝沒有疏油層後，余承東第一時間甩鍋友商？

01-06

兩個問題：
1.如何評價這種行為

2.是否有證據證明友商炒作抹黑，若無證據，算不算造謠
此問題不針對產品，只針對行為
此問題不針對產品，只針對行為
此問題不針對產品，只針對行為
請回答問題
請回答問題
請回答問題

偶發性質量問題各家都有，你家華為也沒少炸，自燃什麼的都有，陰陽屏，星空屏都是有幾率的，沒有一家廠商能做到百分百良品率，蘋果的大黃屏呢，陰陽屏呢，都是低概率的，但即使如此，蘋果的屏幕依舊是色彩偏離最小的，依舊是手機屏幕素質的頂峰。

@崑崙三聖何足道你這樣洗有意思嗎？還說我多思考少說話，看到你能這麼義正言辭，我才覺得貴乎藥丸。

如果你想反駁，請舉例大規模存在的質量問題，比如小米2a尾插，note7電池設計等等例子，不要拿低概率事件來概括全部。

照您這麼說，我的iphone8應該已經把我炸了。

————以下為原文————

回答

1.這種行為很可恥，裝可憐難道就可以解決問題了？我想是不存在的。

2.目前沒有任何證據表明友商黑華為，如有請舉例，反而華為黑友商的處處都是，詳見知乎大v命硬的eno寫軟文被揭穿事件

關於那個陰陽怪氣的什麼崑崙三聖何足道的用戶，很抱歉的告訴你，

五代大猩猩玻璃不存在任何不能塗疏油層的問題，且不存在方案貴不貴的問題，方案通用，無非你華為告訴oem要還是不要，

小米信號從來不比華為差，或者說，任何驍龍機型都不比華為差，事實上還更好。

就榮耀9的品控並不比小米6好，

小米售後確實困難，但實際體驗並不糟糕，

至於黑小米能縮就縮的，請你記住，在千元機上堅持用紅外的，好像就小米一個，那個鏡頭玻璃和後蓋一體極易刮花的，叫榮耀9，那個混用快閃記憶體的，叫華為p10。

利益相關，iPhone8，小米6雙持用戶

余承東給出的理由是，技術問題，第五代大猩猩玻璃沒法上疏油層。

然而，早在P10之前，使用第五代大猩猩玻璃的（且銷量高的）有三星note7、OPPO R9s。而他倆都有疏油層。

（經評論區提醒，vivo X9用的也是第五代大猩猩玻璃，並且也有疏油層。

本來我還以為會不會是X9比P10晚發布的緣故，百度：

因此不存在因為發布晚所以技術跟上了的問題）

技術比不上三星，可以理解。

但是OPPO，vivo也有啊。

國產第一的華為難不成技術比OV還差？

如果說是成本原因的話，那更是大笑話了。

連續N年素有「高價低配」稱號的藍綠大廠都捨得花這筆錢，你大華為居然省了？

省了？

我還真差點信了他的邪。還好有藍綠廠神助攻。

華為其實還有後文。。。

搬來給你們看下↓

余既然已經承認回應不合適了，那題目中內容就沒有評價的意義了。以上。

謝邀。本來不想回答這個問題的。

當我看到竟然有 @崑崙三聖何足道說的回答是在洗地還圍米救為時，我真是覺得這是民族榮光。

另外弱弱問一句:菊廠榮耀兩千五，以下，或者甚至說三四千的榮耀9，榮耀V9，magic，是用的五代嗎？還是前幾年的三代？

除了處理器都縮水？來看看相近價位對比吧:

http://weixin.qq.com/r/zERvd87EMZNOrYoU9xHe (二維碼自動識別)

題目問，第一時間甩鍋友商？ @崑崙三聖何足道這是有培訓嗎？？？

不要搞笑好嗎？真的。我最近懟華為都比較克制了。

這是正常的公關行為。

蘋果天線門出現後，喬布斯說自己的手機不完美，世界上沒有完美的手機，諾記三星等品牌的手機也有問題。在當年成為了手機行業危機公關的典型案例，成功的把用戶的注意力轉移到了其他品牌身上。

疏油層問題出現以後能夠那麼快速大範圍的佔領各個平台的科技板塊。既然知友們都說科技媒體不敢惹華為，華為的公關能力很強，為什麼這個事情捂不住呢？說沒有友商的抬愛，不管你信不信，反正我是不信。

證據？現在知乎存在大量海軍的證據何在（很多人所謂收錢的證據，加一起不到十條。如果這麼小的數字都叫大量，我也不說啥了）？為什麼被某粉們一口咬定就是真實的呢？

針對行為，這是正常的。當年某品牌掉漆發熱，負責人說用戶對2000元的手機期待太高所致算不算甩鍋？因為虛假宣傳被罰後說友商（很多知友點名說是華為哦）是幕後黑手算不算甩鍋？

所以，烏鴉笑豬黑之前，首先要保證自己是白的。

另，現在華為要開發布會了，這些帶節奏的人又出來溜達了。是不是友商呢？我不清楚。

你們每天這麼撕不累么…不就個手機

——————————————————————

其實說句實話，如果按水軍說的那樣，塗層要影響指紋識別的話，那確實得定奪一下…

P10的那個指紋識別確實比我用過的幾個手機都要好使，主要是響應速度確實很快。雖然那個震動和XZP沒法比…

混用我不想洗，我給我老媽買的p10抽獎抽了三次，退的我都煩了

是的，我是水軍(?_? )，有人給我錢嘛

一個4月的微博10月來問，這個節奏帶的太慢了吧，無非第五代屏華為沒辦法搞定塗層，高層甩鍋唄，其實買完專利後，塗層已經完善了。事實告訴我們永遠不要做第一批吃螃蟹的人，否則被毒死還得被怪牙口不好

借用菊軍一句話被迫害妄想症唄

小米的kol跑的可真快啊！

此問題不針對產品，只針對行為

瀉藥？我仔細看了樓主的描述幾次，再看了看下面的撕逼，決定還是回答樓主

事先說明我喜歡華為產品，但其實對余承東這位老大不太熟，畢竟不是什麼專家也沒涉及什麼手機行業，用手機就用手機，覺得不好就不再買，雖說我是從米3轉華為的，但這裡也不多說什麼了。

手機上的爭吵沒意義

如何看待余承東第一時間的反應。

嗯，將心比心，出了事，我還是會下意識說句「不是我乾的」，只不過作為華為總裁，這問題被放大了，就像明星的醜聞那樣。

當然，這種行為不好，但容我用人之常情來洗洗。

至於是否有友商抹黑。

我只想說有不抹黑友商的公司嗎？有不請水軍的公司嗎？

但沒證據啊，大家互相之間都沒證據，只能靠網友截點圖，亂猜猜，狗咬狗……

嗯，是的，這其實就是余承東開的一次地圖炮，別說小米，三星蘋果OV啥的都能對號入座。

「我覺得讀書沒用，你看大學生都在給沒文化的老闆打工」

「我覺得明星都是潛規則上位的」

「我覺得吃皇糧的沒一個清白」

第三個問題前幾個星期有見到知乎討論過，老實說，別整天呆在手機板塊，世界太小。

難道因為我掛了華為和騰訊粉就覺得我會來撕逼？

拜託，我最初是來這裡看歷史問題的，我想看的是常公忽悠……扯遠了。

說回題主問題，好吧截個圖，怕你改了後來人以為我在亂說。

不熟不亂評價別人。

但余承東這波應對，真的不算聰明，只能說明他公關不行，希望有內部人士提提意見——總裁怎麼了？總裁就不能繼續進步了嗎？

這種問題就不要拿出來說了，過都過去了，該買華為還是買買買買買。只希望華為好好吸取教訓，不要繼續作死。萬丈高樓也會頃刻倒塌。

甩鍋友商？不存在的。

疏油層的破事不是有人惡意推動不可能眾人皆知。

但這是壞事嗎？不是的。只有多錘幾次，華為長長記性。才能真正成為國產的驕傲，民族的脊樑。

膨脹是要出事滴。

消費者的事不能有一點含糊。