為什麼現在用手機聽音樂的是大多數人,用無損國磚MP3播放器和普通MP3播放器聽音樂的是少數人?
在街頭看到的都是戴著耳機用手機在聽音樂
在公交車上看到的都是戴著耳機用手機在聽音樂在公園裡看到的都是戴著耳機用手機聽音樂在爬山時看到的都是戴著耳機用手機在聽音樂在街頭沒有看到用無損國磚MP3播放器和普通MP3播放器聽歌的在公交車上沒有看到用無損國磚MP3播放器和普通MP3播放器聽歌的
在公園裡沒有看到用無損國磚MP3播放器和普通MP3播放器聽歌的在爬山時沒有看到用無損國磚MP3播放器和普通MP3播放器聽歌的
先上結論
智能手機已經足夠滿足普通用戶的聽歌需求以及，手機取消3.5介面是一個很蠢的設計第一，普通用戶對聽歌體驗的要求並不高，而且燒HiFi是一個挺花錢的愛好。耳機都不願意多花錢的用戶怎麼可能再花錢買前端？
講個前兩年的事，我一舍友去朋友那試聽了下歌德的西裝套和w80，表示和自己的k240沒什麼區別，絕對不會花那麼多錢買耳機。btw我現在很後悔沒有去蹭聽lcd2 QAQ第二，便攜性。我現在出門除了手機鑰匙連錢包都是能不帶就不帶，前端再小也還是不方便。
第三，戶外不是個很好的聽歌環境，雜訊大，音量調大的話聽不見其他聲音很危險，對聽力還有影響。
之前2jb有貼子討論地鐵上用好耳機的人很少，講真我在學校圖書館見過的好耳機比在學校和耳機店以外的地方見到的都多。
看到其他回答有說國磚的易用性不好，現在國磚已經不是c4那個年代的產品了，安卓系統解決了下載傳歌的問題，快充，雙向藍牙，線控，otg解碼，多種輸出介面，這些功能基本都是標配，對比手機差不了太多了。謝邀，
其實這個問題特別簡單，完全不用分析心態什麼的原因就是幾點1: 手機足夠方便: 不用額外攜帶，有網易雲等APP支持藍牙支持線控，即插即用
2: 手機與便攜播放器音質差異已經足夠小: 比如iPhone，素質比A35以前所有Walkman都不落下風。一些內置dac的國產手機甚至有接近磚頭的素質
3: 在現代振膜和音圈材料技術的加持下，耳機需要的推力直線下降: 像IE800、Xelento、se846這種入耳，一般手機可以輕鬆驅動，只是信息量可能無法發揮出頂級塞子的全部實力罷了。
4: 現在一些國磚確實是不爭氣。體積大，外形丑，操作邏輯弱智，堆料堆不出好聲音…
有些洋磚也很坑，AK系列品牌溢價佔3/4，索尼黑磚金磚淪為智商稅產品，ZX系列聲音還艹不過手機綜上，我的建議是，用iPhone之類手機的，搭配一條高敏低阻塞子，日常完全可以手機直推。
便攜播放器推薦索尼A35，體積小巧，操作方便，素質跟ZX100一個水準，35mw推力充足，數字輸出質量高，做轉盤輸出DSD可以DOP，比FIIO方便多了~需求高的的收一個Chord Mojo，接手機接A35接電腦都可以，素質我只能說901級別以下的國磚跟它比毫無優勢，3k的售價性價比真的是誇張。
說下個人經歷。幾年前因為看了一篇毒文，開始初步進入耳機圈，從耳機到耳放，到無損音樂，音效卡。後來因為工作忙，壓根沒有那麼多的心思去研究這個，回到家裡只想躺在沙發上看看電影。音樂設備早已積灰，特別是娃的到來，更沒有那麼多的精力。
最後還是回歸到手機，索性連音樂都懶得下載，直接聽雲音樂，聽說書。跑步，開車有時候直接連耳機都不用，直接開外放，簡單省事。
說回來，主要還是有時間，經濟允許的話可以燒一下
因為在這些環境聽歌高音質和低音質基本沒區別啊……環境噪音太大，所以很多時候沒必要再另外帶個累贅。我現在用a35，日常出門不喜歡戴入耳塞，平頭塞坐地鐵基本聽不到啥玩意……不如在家安安靜靜用大耳～
因為大多數人真的只是聽音樂的，對於音質沒有太多的要求（或者說手機的音質對他們來說已經足夠），塞上耳機，打開手機里的APP，嗯，這就OK了。
很好，很方便。
他們不用去糾結前端和耳機是不是搭配，不用去糾結自己喜歡的歌的無損資源怎麼搞，不用去糾結花了大價錢是否能帶來理想的提升。。。不用去糾結本來不用糾結的事情。
何況以現在的技術來說，出街所要求的前端的便攜，和音質，本來就是難以兼得的東西。走在街上，外面的噪音已經足夠把你的好的前端和耳機所帶來的音質提升抵消掉。所以就算是真心喜歡玩HIFI的，出街也很少背一套捆綁。
反正我搞成這樣之後就打消出街的想法了。
至於搞成這樣出街的，怕是石樂志。。為了音質我為啥不上台
曾經裝逼在手機里下了一些無損音樂，50mb左右一首，聽起來沒什麼區別，算了還是刪了吧，16G空間傷不起。。
因為比較懶
手機直接APP下載聽wifi覆蓋率也很高不好的一點就是廢電
雖然也很想用mp3啥的 但是要連電腦要導歌要導封面也很煩……還有就是App用了一段時間，有些數據也不捨得
既然聽不出來無損MP3跟手機播放的區別，我為什麼要用MP3？？？而且我這種粗人也不怎麼聽音樂。
大多數人聽歌就聽個響，想開點因為大部分人對音質要求並沒有那麼高，
或者說根本就不相信還有這種操作，
一條手機配塞用幾年的，
你指望他能用播放器？
還有就是帶磚不方便。
普通MP3音質可能還不如手機。
不接觸這一塊完全不能理解為什麼有人燒hifi。
公司一大叔，看我買一條耳機好幾千，買播放器好幾千，說你這是被傳銷洗腦了吧，我沒說話，直接給把耳機塞給他聽了，後來。。。
也就是現在，他買的播放器和耳機比我的還好。。。
瀉藥，以前初中時就用的是mp4，那時就覺得mp4比3更方便，普通兩三百的兩個品種性能完全差不多，但功能選擇性還是4多。其實現在用手機也是一個道理，都是在滿足普通聽歌需求下選擇功能更全的移動設備。還有，真正的行家聽無損很少會用隨身儀器，更多是家裡裝全套專業級設備，不比攝影話費低。
不玩HiFi，但這個問題還算好回答吧。
因為大部分人在路上聽歌追求的不是音質啊，就是方便然後聽個響。
磚頭很重的，磚頭很貴的，磚頭沒法實時用4G網路下個聽呢。
第一燒友是少數群體 第二便攜性不好 出門多揣一塊磚肯定不會舒服 如果沒入燒的話肯定不會。換句話說 我現在出門如果是沒有大塊空餘時間也不會帶磚的，出街聽個響嘛，手機畢竟還是方便
因為好多東西都在手機上，匆忙的世界，很少有人因為去追求質量，把他們的功能分開
手機能看動作片，別管國外國內的磚，就問服不服？
國磚，想聽得過去，起碼得2500這個價位，想好點，得5000，想更好，得10000。
耳機，想聽得過去，起碼得1000這個價位，想好點，得3000，想更好，得10000，想好得不能再好，得450000的大奧，當然，大奧帶不出去。這還沒算上dac耳放的錢，更沒算上換線的錢，一根耳機線賣8000不是扯淡，並且你很可能不止來一套設備。單說經濟實力，有多少人燒得起？好點的耳機?二房?轉盤一套下來13000起步。
就像單反，機身鏡頭?其他的七七八八下來弄掉你五六萬不是問題。
幾千塊一個手機既有音樂功能，又有拍照功能，對一般人來說，夠用了，何必再去買專門的設備。
我是窮逼。
山靈m2s夠小吧你讓我兜里多揣一個我肯定是不願意的以前有一個iAUDIO i10小的不能再小了 還特別薄我依舊不願意帶出去多一個不如少一個出門在外你考慮quality還是convenience？
方便啊！順手就能聽，不能特意帶著，而且音質也不錯啊！
瀉藥個人選擇不同 首先磚不方便，我個人是手機配耳放再插個好點的耳機，這樣我都覺得不方便了更別提帶磚有多難受。更何況你在爬山乘車的時候根本沒辦法真正的去享受音樂，為何不能把磚留在家裡慢慢欣賞呢？最後反對所有說手機聽或者百來塊的mp3能比得上磚或者加耳放的耳朵該去治一治或者你該換個耳機了
我用的是以前的老組合
K701配DA65+301Pro價格不到7000。。。。順路緬懷一下DX100，大多數人的第一款國磚至於手機。。。我用的手機699。。。。。慚愧。。。。我覺得大多數人用手機聽音樂原因一辨識度低。很多人願意花幾千塊買個淡如水的蘋果，也不願意買MP3。因為辨識度低，炫不起來。。。原因二，宣傳不夠？很多人以為舒爾/AKG等等都是雜牌。只認識索尼，松下，飛利浦。。。另外很多人認為輸出沒有太大差距。。。。手機足以。。。原因三，價錢因素，坑。。。一個個大坑在等著你。。。學生玩不起，成家有小孩後不敢玩（偶爾小試，還被老婆怨）。。。人群基礎少。。。……瀉藥？
我本身對這些無感，畢竟普通人……手機足夠我聽了
推薦閱讀：
※既喜歡民謠又喜歡電音是一種什麼體驗?
※寫代碼的時候聽誰的歌比較好？
※聽歌時看歌詞嗎?
※關於聽歌的強迫症你有沒有？
※怎麼主動聽新歌？去哪兒聽？