如何使美國崩潰或者如同蘇聯一樣解體？

01-06

你覺得有什麼手段

其實可以參見羅馬的崩潰原因

1.經濟危機

一個帝國的管理成本伴隨擴張將極速擴張，美國雖不同與古羅馬這樣擴張疆土的帝國，但本國經濟增長所依賴的低成本和高消耗是建立在經濟邊疆的擴張，目前即將遇到中國等新興國家的挑戰，同時全球化發展出現瓶頸，導致經濟邊疆的擴張出現逆流，除非美國能在人工AI和航天技術有重大突破尋找新的邊疆和廉價勞力，否則很可能長期經濟低迷導致經濟體系崩潰。

2.文化不安定因素

美國的文化根基——盎格魯薩克遜保守文化，即將由於人口原因遭到拉美文化、伊斯蘭文化巨大衝擊，可對比羅馬遭到基督教文化衝擊對帝國的衝擊，這將極大削弱美國人對國家認同的能力。

3.兵役制度

美國兵役制度演變方向從志願兵制度——義務兵制——募兵制，將大大降低軍人社會地位，這點類似羅馬帝國後期，使得軍隊失去榮譽，變成社會底層收容站，美軍中將充斥著拿綠卡的移民、沒工作的黑人、拉美裔。同時由於美國軍費膨脹，軍人集團將有舉足輕重的政治地位，最終是黑水這樣的名為安保實為僱傭兵的公司到處泛濫，動搖民主根基。

所有帝國的發展無論羅馬、日不落帝國還是蘇聯，本質是邊疆（經濟、政治）的擴張帶來的邊際收益和隨之而來的邊際成本的博弈。一旦邊疆擴張帶來的收益增長放緩、停滯，結果就是管理成本無法負擔，這時就只有放棄部分邊疆（放棄領土或者修改經貿協議）才能逃避宿命。

只要美國繼續做金融資本的殖民地，繼續被金融資本集團的利益裹挾著滿世界點火，政治正確，繼續鬧了經濟危機讓全球吃屎。這樣美國早晚要完。

對了，各路公知美分的忽悠局作用也是必不可少的。

中國好好發展，人民幣一步步國際化，慢慢從根子上把美國釜底抽薪。

讓美元逐漸從國際化貨幣的地位上退下來。

缺少了美元國際化帶來的收益，僅僅靠國內GDP是遠不足以支撐美國以軍事為後盾的全球化活動的。

美國國內的物價就會飛漲，民不聊生，各種矛盾都會凸顯。

所以歸根結底，中國得好好發展。

有種東西叫LSD，中文名致幻劑。但是得小心，選擇不在違禁管製藥物之列的

美國太強，很多辦法都不好使。

奧薩馬曾經就想用美國人鮮血，讓美國人像蘇聯人一樣，陷入阿富汗，最終國滅。

雖然計劃是成功了，美國確實受到嚴重的削弱，但是美國終歸是沒有滅亡。

美國太強。

把石油美元變成石油歐元、石油人民幣、石油日元等多個石油結算貨幣單位。

北約解體。

朝鮮改革開放，與周圍鄰國緩和關係，東亞自貿區建立。

一帶一路取代WTO開啟新一輪全球化模式。

美國之春、白宮政變、美國解體，美洲獨聯體建立。

實施難度:看吧。

不可觸碰點:軍事力量。

不用啥手段。黑金婊希拉里運氣不好，撞上黑客和柯米，輸了；如果希太婆贏了大選，美國就完蛋了。

蘇聯領導人(赫魯曉夫)是唯一一個能在美國白宮草坪對著美國媒體叫囂:"We will bury you. "的外國領導人。

蘇聯是唯一一個能讓普通美國公民在20年間(60,70年代)瘋狂挖防空洞的國家，並且還能同時瘋狂核訛詐中國和歐洲。

蘇聯是唯一一個能讓美國在20年間在一個大洲節節敗退並不斷吃啞巴虧(60，70年代的非洲)的國家。

蘇聯是唯一一個能因為戰爭壓力(越南戰爭)讓美國總統(卡特總統)拒絕接見一個敵對國家持不同政見者(索爾仁尼琴)的國家。

蘇聯是唯一一個能迫使美國不能用美國的敵對國家侵略他國(蘇聯入侵捷克斯洛伐克)的話題來大作文章的國家，美國甚至只提了幾聲微弱的抗議。

就算如此蘇聯還是完蛋了，所以推導出美國近100年內無敵是不費勁的。

取消民主選舉，川普終身總統，驅散國會，或者把國會換上自己的粉絲。加強言論管制，控制軍隊。實行川普專政。

把川普換成希婆也行。

這樣，把言路全部堵死，用武力操控一切，讓媒體全部為川普唱讚歌。這樣，美國就會崩潰。

首先，美國就喪失了普世價值的解釋權，自己做不到的也沒法教小弟做到。世界老大地位在文化層面就沒有了。人家不再羨慕美國的制度。

其次，這會加劇美國的內部矛盾，吵架還是溝通，不吵了全在沉默才是真正的危險。美國的政治更迭不再是選舉，而是政變。這樣反覆折騰，美國也就不斷衰落。

當然，以上這套可能讓美國迅速地增強力量，如同吃了大力丸一般。不過這維持不了很長時間。這是它曾經擊敗過的體制。他這麼搞，資本就不青睞美國了。美國必亡。

金融共產主義學堂：eziv587

蘇聯的崩潰是美國加歐盟加中國那麼多年才實現的，現在跟中國一起反美的國家有幾個？況且中國現在根本就不反美，有實力的國家不反中都算好了，你要問中國被美國肢解還差不多，想把美國弄成第二個蘇聯？等中國持續當一百年老大再說。

羅馬打得過迦太基的海軍，打得過漢尼拔的陸軍，但他打不敗移民。

羅馬只能從內部攻克，移民有選舉權的時候，美國的政治一元就會被破壞。

堡壘都是從內部攻克的。

我感覺美國會因為種族問題遲早崩潰

可是肯定不像蘇聯崩潰一樣和平

讓美國還清外債。

綠化！

首先你要躺在床上，蓋好被子

凸顯激化種族矛盾，加強社會撕裂，拉大貧富差距，讓掌握話語權的人都熱衷於空談不務實業……我想想，大致就像上一任美國總統做的那樣。

總而言之，觀海同志好樣的！

實際上美國的崩潰很可能已經在進行時，只不過我們現在看不透。

16年美國大選，民主黨的核心造勢集中在lgbt，在非法移民，都是道德問題，而共和黨出來挑戰的川普放棄了傳統的墮胎等道德議題，轉而呼喊讓美國再度強大，這是個經濟問題。兩邊本該是針鋒相對，卻成了自說自話。

如果美國大選真的能代表社會萬象的話，這已經足夠說明美國社會分化出來兩個訴求完全不同的群體。目前這兩個群體還可以互相容忍，但長久發展下去，很難說它們會不會各自尋找強力盟友，在外界引力作用下，徹底撕裂美國。

意見不同不可怕，有矛盾不可怕，赤裸裸的壓迫和鬥爭都不可怕，只要雙方有共同的焦點，矛盾總會以或者平緩或者激烈的方式解決。最可怕的是雙方的訴求完全不一致。感情破裂，沒孩子，財務自由，又在外面有新歡的夫婦，他們離婚，誰攔得住？

實名反對 @Brad Stevens 的回答。蘇聯確實在一些方面是卓越的。但是中國遠勝於蘇聯。根本原因在於優秀的十三億中國人民，中蘇交惡時期，蘇聯有巨大的優勢，無論是坦克還是綜合國力。即便如此中國也沒吃虧。

至於還要必須領導人赫魯曉夫才能在白宮叫囂更說明其底氣的不足，你可以了解一下中國優秀鋼琴家郎朗在白宮演奏我的祖國。

美國無敵就是笑話，抗美援朝的英雄們不少還在世，你竟然好意思說出這種沒骨氣的話。美國糾集16國組成聯合國軍，加上韓國，十七國。被當時剛剛成立的新中國打敗。這是徹底的失敗，無論軍事上還是政治上。軍事上從鴨綠江邊一路被推回37度線，後來美國又推了一點到38度附近。美國陸軍不僅有海軍空軍的支援，更有美國總統的核訛詐，都能輸成這副樣子。政治上，美國的戰略企圖顯然不是打到鴨綠江邊然後再退回38度線讓北朝鮮建立一個金家王朝，而是至少讓南韓與中國接壤。那麼美國的戰略企圖失敗了，中國的戰略企圖就是打退美軍。不能與親美的韓國直接接壤。中國的戰略目的通過這場戰爭實現了。

還有傷亡人數，十七國軍隊傷亡人數是中國，朝鮮傷亡人數的兩倍以上。

所以美國不可戰勝的神話早在新中國還是一個嬰兒的時候就打破了。一場徹底的勝利成為了新中國立國之戰的結局。再說未來，不要一百年，十年之內，2025年左右中國gdp就能超越美國，2040年左右各行各業，幾乎所有領域都能超過美國，那時gdp是美國兩倍以上。

所以說完全沒有必要考慮肢解美國，自己比它強大很多倍就行了。人類至少五千年歷史，美國當了不到一百年老大，看起來很可能當不滿一百年老大，某些如@Brad Stevens 一樣的人啊，朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。我的判斷就寫在這裡，十年後歡迎打臉。

更新一點，評論區有朋友認為抗美援朝勝利是因為美國沒有打全面戰爭，或者蘇聯援助和戰略威懾。這都是錯誤思想。因為一切要素中，起決定性作用的只有內因，美國，蘇聯都是外因。中國勝利的內因在於偉大的人民志願軍！這是抗美援朝勝利的最主要因素。

至於質疑傷亡比例的。你可以看看其他回答。比較的是中國朝鮮傷亡只和與十七國軍隊的傷亡之和。知乎其他答案都有

美國之於世界，是一個由不談利益只談理想的神變成了一個投機取巧，強取豪奪的人的過程。

對於他的墮落我是感到可惜反感，但不至於到恨的地步吧。

還是那句「洗洗睡吧」

我記得戈爾巴喬夫還活著叫他去參加下一屆大選吧