金尖和鋼尖差別有多大？

01-06

瀉藥。

要說大，那真是天差地別。

要說小，鋼尖甚至超過金尖。

大多數情況下，金尖的書寫反饋都強於鋼尖，也有一小部分金尖手感很差，彈性和軟度都很糟糕，也有一小部分鋼尖素質很高，甚至超過部分金尖，但頂級的鋼尖也不可能超越頂級的金尖。

金尖的存在是為了更容易的製作軟彈的筆尖，不否認其他合金也能達到類似效果（比如曾經的英雄黑科技仿金尖，鯰魚的特軟尖，還有v家23k鈀合金筆尖），但確實au合金降低了不少研發成本和時間（畢竟金軟），同樣黃金成分更能提高消費欲，僅此而已，當然金的惰性可以保證不和各種弱酸弱鹼性的墨水反應。至於軟，彈涉及手感的詞眼，全看個人吧，喜歡硬朗手感的人反而更適合價格便宜的鋼尖，並且手感這種東西還包括銥粒的打磨，和筆桿是否符合人體工程等諸多因素有關，筆尖材質只是其中之一。

這個不好說，只能說同一牌子的金尖和鋼尖寫感會有明顯區別。不同牌子之間不好比較。

要說金尖軟彈，海韻，Lamy2000，51這些都硬的飛起。就算用這幾款筆尖特殊來說也說不過去，寫樂14K這種標準明尖也硬過不少鋼尖。

要說鋼尖都硬，卜說鳥和V記，就是國產659配的軟彈型鋼尖劈叉也比寫樂14K來的輕鬆，更別說鯰魚的flex尖。

所以說跨品牌來對比是比不出來的。

同品牌下鋼尖和金尖的區別就很容易感受得到。

都說鳥的鋼尖不輸金尖，可問題是對比回自家的金尖還是能感覺到區別。同尺寸現產鳥200鋼尖，400的14C尖，小雕的18C尖，寫感區別很明顯，對於使用者來說很難有優劣之分，頂多只是喜好的不同罷了。

畢竟廠商也卜是SB，卜會親自送你上飛機，啊不是，是卜會讓你在低端產品中體驗到堪比高端產品的使用感受的。

金尖的優勢是在於鋼筆發展的初期，所使用的墨水有很強的腐蝕性，導致只能使用金來作為筆尖抗腐蝕的主材料。還有就是由於早期鋼筆使用者的書寫習慣，當時有相當部分的筆尖都是能劈叉的flex筆尖，製造這種筆尖，延展力更強的金合金才是首選。當然，現產的絕大多數筆都是偏硬滑風格的了。

金尖就我個人的使用情況來說，只能說是在條件一致的情況下，金尖對力的反饋更敏感，筆跡粗細變化很容易，但不一定很明顯。

雖然直覺上金尖軟鋼尖硬，但是是不對的

鯰魚的軟尖，西洋點尖斜桿蘸水筆肯定比派克51，45，白金啥的14k硬

其實說白了，金尖因為本來就貴，所以銥粒會用的更好，磨的更用心，所以同一牌子同一時代來說，金尖比鋼尖好

但是比如你拿支派克21、41什麼的老古董可能比不過鍍金尖的派克丰采，畢竟有幾十年的技術差距，你拿國產金尖寫感可能比不過外國的鋼尖（臉黑的話），畢竟國產不穩定，有的好有的壞。

印象中有的配方的銥粒只能焊在金片上而不能焊在鋼片上

看自己，鋼尖也有軟的，比如鯰魚，也有好的，比如維斯康緹，金尖也有硬的比如Lamy2000，不過金尖壽命普遍比較長，銥粒不容易磨損，主要看個人